移动通信基站的辐射杂散测试

上传人:笛音 文档编号:40640573 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:3 大小:1.69MB
返回 下载 相关 举报
移动通信基站的辐射杂散测试_第1页
第1页 / 共3页
移动通信基站的辐射杂散测试_第2页
第2页 / 共3页
移动通信基站的辐射杂散测试_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《移动通信基站的辐射杂散测试》由会员分享,可在线阅读,更多相关《移动通信基站的辐射杂散测试(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、移动通信基站的辐射杂散测试黄友根1 陈天华1 朱建刚2/1. 上海市电磁兼容重点实验室;2. 上海市计量测试技术研究院1 通信基站杂散辐射的几种测试方法 移动通信基站主要测量基站壳体的杂散发射功率, 是评估基站的射频性能的一项重要指标。由于通信基 站的杂散发射不仅和基站的射频模块部分相关,而且 基站的输入输出电缆以及壳体结构也会影响到杂散的 性能,因此对基站进行杂散测试可以全面了解基站的 带内和带外的射频发射。 杂散测试时基站的天线口要接无感、无辐射的 50 模拟天线。测试可在三种测试场地进行:开阔场、全 波暗室、半电波暗室。 1.1 方法一:定义法 按有效辐射功率定义,杂散发射 测试要分两步

2、进 行: 第 一 步, 按 图 1 对 被 试 的 基 站 进 行 布 置, 并 在 30 MHz 4 GHz 的频率范围内进行频域的扫描测试, 以寻找所有可能的杂散频点,并记录这些频点对应的 杂散功率在接收机中的读数;第二步,按图 2 进行布 置,信号源产生上述第一步找到的待测频率的单频信 号,经替代的发射天线向外发射,调节信号源的输出 功率使接收机的读数与第一步得到的值相同,则信号 源输入到替代天线输入端的功率即为基站的最大有效 辐射功率。 由于第一步扫描到的最大发射频点数量可能非常 多,针对每一个频点进行替代测试的工作量将十分巨 大,而且对每一次测试的每一个被试样品都要进行上 述的两个步

3、骤,重复的工作也不少,导致测试时间过 于冗长,所以该方法的实用性较差,只有在存在疑问图1 预测试布置图2 终测替代法布置或发生争议的情况下才采用。 1.2 方法二:改进的定义法按照标准 CISPR 22 进行的辐射发射测试,只需要 进行方法一的第一步测试,但测试所得的结果是电场 强度 E,单位为 dBV/m,而且这里的 E 表征的是接 收天线处的电场强度,这和杂散发射要求的被试基站 处的有效辐射功率 P 存在着一定的差异,但是在某种 条件下,按照电磁场理论,这两者又有一定的联系。假设测试场地为自由空间,则在方法一的第一步无线产品如GSM、CDMA、WCDMA的基站杂散发射测试是评价基站的电磁发

4、 射的重要指标, 也是基站入网测试时的一项必不可少的测试项目。 杂散发射测试的测 试参数是基站壳体处的最大有效辐射功率。 本文从标准ETSI 300 220的定义法出发, 介绍了由此衍生的其他几种杂散测试方法, 并分别对这些方法的优劣进行了分析。 关 键词 杂散发射;有效辐射功率;通信基站;半电波暗室学术论文Academic Papers 测得的电场强度杂散功率与最大有效辐射功率之间理 论上存在一定的换算关系,推导过程如下: 设替代的 发射天线增益为 Gt,输入功率为 Pt,则在距离替代天线 d 处的功率密度 S 为(1)在远场条件下,E 和 H 相互垂直,且是自由空间波阻抗,为 377 。,

5、0图 3 预校准法布置S=EH 有由(2) 优点:使用预校准方法,通过功率和场强的对应 关系,可以直观地看出基站壳体的杂散发射是否超过 了规定的限值线,而且由于一次校准完成后无需再进 行替代测试,从而可提高测试效率。另外由于校准时 考虑了测试场地的环境因素,因此测试结果比较准确。 缺点:只能看出基站壳体杂散发射在接收天线处根据(1) 、 (2)式:如果替代的发射天线是采用半波振子天线,那么 增益 Gt 1.64,若采用下列单位 E(V/m),Pt(mW) ,d(m) ,则的 发 射 场 强, 无 法 进 一 步 量 化 杂 散 发 射 功 率。 另 外,这种方法的校准测试工作量很大,而且标准规

6、定的有 效辐射功率极限值变成了接收场强极限值,使得测试 结果不直观,不便于出具第三方测试报告。 1.4 方法四:改进的预校准方法参考图 3,设信号源输入到半波偶极子天线的功率 为 PD,接收机接收的功率为 PR,假设 PD 与 PR 之间相 差 D, 则最大有效辐射功率 PD PR+D。这里 D 为场地 衰减,对于特定的测试场地、确定的替代天线和接收 天线,场地衰减 D 具有一个固定不变的频率特性,如 果事先通过实测得到了场地衰减的频率特性 D,那么 以后基站杂散测试时可通过 PD PR+D 直接得到所有 频点的最大有效辐射功率,而无需再进行单点的替代 测试,显然可提高测试效率。由于半波偶极子

7、天线是窄带天线,不能适用于宽 带测试,故实际测试时采用宽带天线,再根据宽带天 线在不同频点的增益转换到半波偶极子天线上。该方法的测试原理如下: ERP(dB m) 接收机读数(dBV/m) 107 dB CL+D+Gain(发射天线) 2.15(偶极子天线增益) 其 中 107 dB 为 50 系 统 中 dBV 和 dB m 之 间的转换因子; CL 为发射天线和接收天线连接电缆的功率损耗;Gain 为天线增益,减去 2.15 就是替代的发射天线 变成半波偶极子天线时的增益;D 为场地衰减,是从宽带天线输入口和接收天线 输出口之间功率的衰减量,包括空间衰减。使用预校准法时,由于 D 的校验是

8、把天线因子都 包含在内的,所以测试前要确定使用的宽带发射天线 和接收天线,尤其是接收天线,场地预校准后的测试 都要使用相同的接收天线。Pt ( dB m ) E (dBV/m) 20lgd-106.9(3)式(3)即为测试距离为 d 时基站最大有效辐射功率与接收机测得的电场强度的理论换算关系。由于理 论换算的前提为自由空间,忽略了实际测试时的地面 反射,得到的最大有效辐射功率将存在一定的测试误 差,估计最大可到 6 dB。因此,对于 Pt(dB m)超过 最大有效辐射功率极限值以及低于最大有效辐射功率 极限值但裕量不足 6 dB 的频点,还需要用半波偶极子 参考天线进行上述方法一的精确的替代测

9、试。优点:先用公式评估可能的超标点,然后再进行 精确的替代测试。显然需要替代测试的频点数比方法 一减少,因此可提高测试效率。缺点:仍然需要进行单频点的替代测试,工作量 仍然很大,并且用公式估算并没有考虑测试场地实际 的衰减情况,会带来一定的评估误差。1.3 方法三:预校准法 该 方 法 是 预 先 校 准 暗 室 的 电 磁 波 空 间 损 耗 曲 线。如 图 3 所 示, 先 用 信 号 发 生 器 在 选 定 的 频 点 以 标 准 规定的最大有效辐射功率极限值电平(对 GSM 基站, ETSI 300 342-3 规定:-36 dB m,30 MHz 1 GHz;-30 dB m,1 G

10、Hz 4 GHz)馈入到替代天线,在测量接收 机上得到该频点的辐射场强极限值;在杂散测试频率 范围内(30 MHz 4 GHz)选取多个频点进行测试,得 到一系列辐射场强极限值,然后用线性插值法将这些 离散的场强极限值变成连续的杂散发射的电场强度极 限值。测试时,只需按照 CISPR 22 的方法测试基站壳 体的电场强度,然后直接与上述校准得出的极限值进 行比较,所有频率的电场强度值低于限值,那么产品 就符合标准要求,反之亦然。测试时,调整信号源的输出功率使接收机的读数具有足够的动态范围,测试过程中,天线在 14 m 高 度范围内升降,得到 P1。然后断开与收发天线相连的 发射电缆和接收电缆,

11、用转接器直接将两根电缆连接 起来,信号源的输出功率保持不变,记录和保存接收 机的功率电平 P2。用第 2 步得到的功率值减去第 1 步 得到的功率值得到 D,即 D= P2- P1。当对场地预先进行校准后,得到了场地衰减值 D, 再对基站进行测试,利用补偿的数据得到机壳的杂散 发射功率。即:基站杂散功率场地衰减测试路径损耗接收 机读数值。考虑到偶极子天线和宽带天线的差异,如果对于 测试结果有争议的情况,还需要用偶极子天线进行适 当的复核。由于场地衰减测试中包含了测试场地的环境因素, 因此通过 PD=PR+D 换算得到的测试数据准确度很高。 另外,测试得到的数据就是 EUT 的最大有效辐射功率,

12、 可以直接与标准规定的功率极限值进行比较来判别测表1试通过与否,因此测试结果也很直观。 优点:考虑了实际测试场地的衰减,经过实际测 试,测试结果反映采用预校准法更接近真实的杂散功 率值。图 4 宽带天线校准法值得进一步考虑的地方:预校准时用的替代天线 是宽带天线,但是实际的杂散发射值要用半波偶极子 天线的 ERP 来表示,直接用相对增益进行换算有一点 偏差。半波暗室有地面反射,这样宽带天线和半波偶 极子天线的最大发射方向和增益可能有些变化,其相 对增益就会变化,也可能影响测试结果,所以还需要 用实际的测试结果来进行修正。经过多次的试验修正 后的测试结果会和标准定义法测试结果完全一致。测试方法优

13、点缺点测试需要用可调谐的振子天线,每测试一个频率都要换天线,测试繁琐,花费时间最长。定义法是标准规定的方法,测试结果准确,测试误差小。在定义法的基础上改进,用宽带的接收天线测试,测试效率提高,花费时间小,对预测试和整改测试很实用。理论计算场地的空间电磁波损耗,造成误差;测试时间依然较长,效率不很高。改进的定义法用宽带天线作为接收和发射天线,一次预校准后不再进行后续的校准;准确的评估了场地因素,减少了测试误差; 测试效率高。预校准法测试单位和标准不统一,测试结果无法直接比较。用宽带天线作为接收和发射天线,考虑了场地因素,测试误差很小;测试效率很高;测试的重复性好。在测试结果和标准限值相差不大时,

14、还需要用定义法进行验证。改进的预校准法2 各种测试方法的比较 从表中可以明显地看出,实测时如果硬件条件 具备的话,最好是用改进的预校准法进行辐射杂散测 试,不仅省时省力,而且测试准确度高,因此兼顾了 测试效率和测试精度,实用性很强;当测试结果临近 标准规定的限值线或对测试结果有争议时,应用标准 规定的定义法进行验证测试。Radiated spurious emission test for mobile stationHuang Yougen1 Chen Tianhua1 Zhu Jiangang2 (1. Shanghai Key Laboratory of Electromagnetic

15、CompatibilityTest; 2. Shanghai Institute of Measurement and Testing Technology)Abstract: Radiated spurious emission(RSE) test is an important item forestimation the interference of the station, especially for Wireless products such as GSM, CDMA, WCDMA station. And it is a compulsory test itemfor sta

16、tion access test. This article describes some methods for RSE test and list the difference and advantage.Keywords: Radiated spurious emission effective radiated power (ERP)mobile station semi-ancheoic chamber参考文献: 1 ETSI 300 220 Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM);Short Range Devices (SRD);Radio equipment to be used in the 25 MHz to 1 000 MHz frequency range with po

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号