《热点十 社会监管体制改革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热点十 社会监管体制改革（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、热点十热点十 社会监管体制改革社会监管体制改革 尊敬的会员现在您的增值学习卡余额为 84 元一、注意事项一、注意事项1申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力的测试。2作答参考时限：阅读资料 40 分钟，作答 110 分钟。3仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”依次作答。二、给定资料二、给定资料12005 年，国资委在继续实施“年度经营业绩考核”的同时，正式启动“任期经营业绩考核”。2005 年，国资委推行的年度考核与任期考核相结合、结果考核与过程评价相统一、考核结果与奖惩相挂钩的考核制度初步建立。目前设计的年度考核的基本指标包括年度利润总额和
2、净资产收益率，任期考核的基本指标包括国有资产保值增值率和 3 年主营业务收入平均增长率。任期考核是综合考虑反映企业可持续发展能力及核心竞争力等因素确定的，考查了包括从可持续发展角度而进行的前瞻性投资、组织能力建设、管理调整方面的目标，从制度上防止企业短期行为。实践证明，经营业绩考核制度的建立，大大增强了中央企业负责人经营的责任和压力。在 2004 年快速增长的基础上，2005 年中央企业继续保持销售收入和实现利润大幅提高、资产质量进一步改善的良好局面。2005 年 1 月11 月，中央企业实现销售收入 59 917.8 亿元，同比增长 21.8%；实现利润 5 649.9 亿元，同比增长24.
3、7%。预计全年实现销售收入 6.6 万亿元，实现利润 6 000 亿元。2上海市青浦区位于上海市的西北角，与江苏、浙江临界，是三省（市）的交界处，上海市工商局青浦分局现有正式干部职工 188 人，在职 173 人，局内设 7 个科室，下设 7 个基层工商所。辖区内各类经济主体 7.2 万户，其中个体工商户 1.8万户，私营企业及其他法人主体 5.4 万户。上海市工商局南汇分局航头工商所是上海市工商局在全市指定的十大标杆所之一，新建办公楼 1800 平方米，投资 500 万元（不包括征地），于 2005 年 2 月 1 日迁入，现有正式干部 12 人，其中第一学历本科以上 6 人，专科 3 人，
4、专科以下 3 人，辖区内总人口 6 万余人，个体工商户900 余户，各类企业主体 2000 余户，2004 年完成经济检查罚没款 60 余万元。现有公用车辆 4 部（桑塔纳 1 部，江铃宝典 2 部，金杯面包 1 部）、电脑 18 台（每人台机 1 台，每组 1 台手提电脑），人均拥有电脑量 1.5 台。一改过去工商系统传统的粗放式管理，形成集约化管理模式。工商部门作为监管社会主义大市场主体及行为的综合部门，随着市场复杂化、国际化，原有的一套“头痛医头、脚疼医脚”，疲于应付的粗暴式、散漫式、低效率的管理已远远不适应当前的市场状况。从而上海市局率先垂范，采用高科技技术，实行先进的网络化管理，坚决
5、摒弃过去重收费轻管理，或者只收费不管理的做法，将原有的个体管理费、市场管理费等的征收委托给当地社区，腾出时间和精力专心致力于各类经济主体的监管。同时，在加大监管力度、提高监管层次上大做文章，每年通过企业年检、个体验照、商标年审、广告审批，以及市场年检，“重合同守信用企业”评选、“消费者满意单位”评定以及著名商标、驰名商标的评选和认定等项工作，广泛采集企业合同守信、纳税状况以及银行信用等方面的内容，输入网络自动生成企业的综合信用监管档案，在此基础上，按照严格的标准将各类经济主体分成 A、B、C、D 级企业，对于确认为不守信（C 级）和严重失信（D 级）的经济主体，实施严格的监管，正是因为有了这套
6、系统，才能使青浦区工商分局以 173 人的队伍能够监管 7.2 万户的各类经济主体，而不致于陷入无序状态，真正做到了“一两拨千斤”。3由于医疗服务领域存在大量的市场失效，所以需要监管医疗产品和服务及其提供者的准入、质量、价格，通过建立合适的激励机制解决医患双方的信息不对称问题，为竞争机制充分发挥作用创造必要的条件。通过对市场准入、公共补贴、非营利机构不分配利润政策执行和市场秩序的监管，建立和维护多元供给主体（容纳各类不同性质的医疗服务提供者）公平竞争的环境，从而提高资源的配置效率。 完善的医疗监管体系既包括常见的对私人竞争市场的监管，也包括了政府对国有机构实施的保持距离型的干预。一个完整的医疗
7、监管体系包括政府监管，同时还包括行业自律组织，如医师协会、护士协会等。 经过 20 多年的改革，我们初步建立了一个开放、竞争性的市场经济体制。但是在公共服务领域，我们仍然处于探索阶段，为如何建立一个与我国社会结构和发展阶段相适应的现代公共服务体系进行了许多有益尝试。在医疗卫生领域，20 多年的改革明显地扩大了供给，提高了技术水平，为患者提供了更多的选择。同时，由于政策不配套和制度建设滞后，目前医疗系统存在很多问题。政府投入不足，基本医疗资源分配不公平，医疗机构治理机制不完善，行业准入监管不规范和不公正，传统的管办不分导致公立医疗机构难以成为独立真正的竞争主体；我们既没有严格的行政控制手段，也未
8、建立有效的现代监管体系，所以绩效考核不严格、竞争秩序混乱、总体效率低下。从经济逻辑上讲，由于在患者、医生、医疗机构、出资机构、政府行政管理和监管部门等多种利益主体之间没有形成一套有效的激励和约束制度，加上从业人员缺乏有效的自律意识，总体的激励机制扭曲，使各个环节存在的市场竞争失效被放大，在医疗领域出现了民怨沸腾、耸人听闻的事件。从医疗管理体制上讲，目前我国医疗服务行业仍然采用卫生行政部门主管以及其他部门联合实施行政管理的模式。公立医疗机构除了接受卫生部的监管外，还要接受财政部、发展改革委、中编办、人事部等许多相关政府部门的管理；民办非营利医疗机构要接受民政部的管理；营利性医疗机构要接受工商部门
9、的管理。在各级地方政府，其监管职能的横向分配基本相同。4在一般的产业领域，监管机构所面临的对象往往是私权主体。但在存在大量公立政府机构的公共服务领域，政府也越来越多地采用上述基于规则、保持距离的专业化监管模式。在医疗领域，如果政府直接开办医院免费为全民提供医疗服务，那么政府往往采用传统的公共服务供给模式，即政府将制定政策（提供免费医疗服务的公共组织确定目标）、提供资金（以预算资金分配的方式间接影响公共组织的行为特征）和行政控制（利用行政指令和科层制管理影响公共组织的治理结构和激励机制）等职能集中于一身，通过行政命令的方式贯彻政府的政策目标。在法治社会中，如果问责机制健全，这种行政主导的层级制可
10、以是有效的。但这种传统行政管理的委托代理体系存在严重的效率问题，所以为了提高公共服务的效率，发达市场经济国家又逐步引入政策制定、执行和监督相分离的政府内监管，这是新公共管理的重要领域。政府内监管的主要特征如下： （1）设立独立于传统行政部门的政府内部监管委员会，负责设定监管内容、监管程序和监管标准，依据上述要求和标准分别针对公共部门（如国有企业）和公共服务机构（公立医院和公立学校）进行监管，要求被监管者遵守各项监管规则，提出改进要求并负责监督实施。 （2）政府内的监管机构享有法律或最高行政首长的专门授权，专职负责审查被监管者（公共服务机构）的行为，由特定的审计员和调查员进行财务审计、绩效评估和
11、现场检查。（3）强化对财政资金使用的绩效审计，完善基于任务和绩效的公共财政制度；对于公共资源的使用和公共政策的制定进行严格的成本收益分析；加强对各类行使行政权力以及使用政府资金的公共代理机构和其他公共部门的监督和审查，保证有效产出和良好业绩。 在现实中由于几乎所有国家的医疗卫生服务都是由政府与私人机构共同提供，且个人也必须以“共付费用”的方式承担部分筹资责任，所以有效的监管体系既包括政府内监管的制度安排，同时也包括政府对其他交易行为主体的监管。在对医疗服务实施监管的各种机构中，行业自律组织机构的作用非常重要。但行业协会往往也是行业的利益代表人，所以必须要有较好的监管治理机制使整个监管体系能够服
12、务于大众利益。5据交通部海事局体改办负责人介绍，水上安全监督体制改革是为了贯彻落实党的十五大提出的深化行政体制改革、加强执法监督的要求，适应发展社会主义市场经济的需要，理顺和完善水上安全监督体制，促进水运生产力的发展。1998 年，国务院决定对水监体制实施改革。中国港务监督局（交通部安全监督局）和中国船舶检验局（交通部船舶检验局）合并组建为中国海事局（交通部海事局）。沿海（包括岛屿）海域和港口、对外开放水域及主要内河（长江、珠江、黑龙江）干线及港口的水上安全监督管理，按照在同一水域、同一港口和同一地区不重复设立安全监督管理机构的思路，实行“一水一监、一港一监”垂直管理体制，由交通部统一领导。
13、为有利于水上安全监督机构的划转与合并工作，交通部依照改革方案与有关省（区、市）政府分别签署协议，组成联合工作组，按照“先海后江”的顺序分步实施。首先，在中央管理水域内，交通部设立了 20 个直属海事机构，逐步开展划转与合并工作。到 2004 年，沿海水监体制改革工作全部结束。同时，交通部与安徽、湖北等沿长江省份的人、财、物交接工作和水域划界工作稳步推进；地方设置水上安全监督机构等工作也在各省（区、市）政府的统筹安排下陆续完成。 据介绍，水监体制改革的最大变化是实行了“一水一监，一港一监”的管理体制。通过水监体制改革，交通部直属海事系统管辖水域已经覆盖了我国沿海（包括岛屿）海域和港口、对外开放水
14、域和主要内河干线（长江、珠江、黑龙江）及港口。航标管理体制改革实行了海区管理，沿海航标管理关系基本理顺。与此同时，在中央管理水域以外的水域，有关省（区、市）政府设立了地方海事机构。可以说，水监体制改革形成了全国水上交通安全监督管理一体化的格局，实现了理顺关系、明确职责、统一政令、统一布局、统一监督管理，避免了机构重叠，克服了职能交叉，规范了执法行为，增强了监管能力，为保障水上交通安全，促进航运经济的发展起到积极推动作用，并将发挥长远影响。 水监体制改革以来，我国水上安全监督管理工作得到空前发展。交通部海事局有关负责人介绍，水监体制改革以后，海事系统按照部交通党组的要求，针对航运事业快速发展、管
15、辖水域船舶流量普遍增加、水上交通安全监管难度加大的情况，不断创新监管理念，更新监管模式，提高执法水平和监管能力。 据了解，目前，涉及海事的法律、法规、规章、规范性文件已达 800 多部，海事法律体系框架已基本形成。另外，全国水上安全监督管理一体化的格局使海事部门对船舶、船员的监督管理力度明显加强，水上安全形势趋于稳定，搜救能力大大提升。以珠江口为例，据 1995 年1999 年的事故统计，珠江口水上交通事故占广东水上事故总数的 40%以上。2000 年 1 月，水监体制改革开始后，广东省港务监督局与广州海上交通安全监督局合并为广东海事局，珠江口水域统一由广东海事局监管。2001 年，珠江口水域
16、事故与上年相比下降 45%，2002 年又比上年下降28%，此后，事故数一直呈下降趋势。广东海事局局长汪湘涛表示，水监体制改革的“三统一”优势在珠江口水上安全监管中得到了有效发挥。今后，我国水上安全监管工作将沿着“船舶适航、船员适任、安全畅通、有效监管、优质服务”的目标不断加强执法能力建设，履行好海事管理职责，为我国航运经济的快速发展创造和谐的水上交通安全秩序。6监管制度可以追溯到 19 世纪的美国。在 1887 年，旨在管理那个时代最伟大的新兴工业铁路的州际商务委员会的成立，标志着经济管制时代的开始。对铁路实行管制的理由是，铁路成为当时美国的关键产业，因为铁路将整个国家联结在一起，从而消除了各州的边界。因此，管制的目标是实行公正、合理的价格，确保公众的利益，限制铁路巨头们对市场的操纵。这一监管制度建立后，证明了在自由经济体制下的垄断行业中管理私人经济的有效性。随后经济管制的思想，开始延伸到电力、石油、天然气、电信、民航等其他的重要领域，管制思想成为影响美国经济的重要方面。70 年代的两次石油危机，重创了美国经济和电力工业。美国国会于 1978 年通过
