《弗罗斯特诗歌中的夫妻伦理关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《弗罗斯特诗歌中的夫妻伦理关系（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、弗罗斯特诗歌中的夫妻关系罗伯特弗罗斯特的诗歌大多取材于新英格兰地区，与大自然密切相关，因此很多人认为他是“田园诗人” 、 “自然诗人” ，认为他通过清新自然的语言描绘与城市有别的安宁祥和的农场生活，但是这样的看法过于简单，人们似乎忽略了他诗歌当中所描写的“对孤独的恐惧、人与人之间沟通的困难，对生命界限的认识”1等深刻的命题，可以说，这些命题在弗罗斯特的诗歌中更具有研究价值。而夫妻关系在弗罗斯特的好几本诗集中都有所涉及，很有代表性，下面我们就通过几首诗歌来探究一下。1、激烈的冲突：岌岌可危的夫妻关系在弗罗斯特诗中的具体表现仆人们的仆人中描写了一个不仅要伺候丈夫，还要给四个住在家里的农民工洗衣做饭
2、的女性形象。诗歌开始就写道：“我现在已到了这种地步/甚至不知我是高兴是难过还是怎么”女主人公已经到了麻木的地步，她整天忙忙碌碌却不知道生活的意义在哪里。她对来乡下看自己的朋友说：“他看一切问题，包括我，都看/光明面，他以为我会好起来/只要吃点药。我要的不是药物”2这里的“他”就是女主人公的丈夫列恩，他总是以为女主人公能好起来，只要吃点药，他并不在意她的病，也没有考虑他把妻子不知道品行的人安排在家里，给妻子造成了多大的困扰。女主人想起了她父亲的哥哥，因为爱情受到挫折，年纪很轻就疯了，而“正当他疯到了最高潮/父亲把母亲取进了门”3这让女主人公意识到她同她母亲的命运是一致的，她们活着都不是为了自己，
3、而是为了照顾别人。诗歌快要结束的时候，她又再次提及：“我曾显得快乐，你知道，确实/也快乐过一阵子，但我不知道/不知怎么变化像是药方已经失效除非是列恩想到了，但他不会/我又不愿求他，没有足够的把握”4从这里我们可以看出女主人的悲剧性就在于丈夫不理解他，而她又不愿意恳求丈夫，使得自己在一次又一次的劳作中耗尽心力。1 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年2 【美】弗罗斯特弗罗斯特诗选 ，江枫译，外语教学与研究出版社，2012 年：67 页3 【美】弗罗斯特弗罗斯特诗选 ，江枫译，外语教学与研究出版社，2012 年：73 页4 【美】弗罗斯特弗罗斯特诗选 ，江枫译，外语教学与研究出版
4、社，2012 年：75 页而来自弗罗斯特第二本诗集波士顿以北中的家庭坟墓的背景则是：一对夫妻在丧子之后，妻子认为丈夫对孩子的死麻木不仁，因此非常的心痛。诗歌伊始，丈夫看到妻子一直站在楼梯上，于是问她“你在看什么？”妻子默不作声，丈夫最后咕噜道：“大概是我看熟了吧一定是这个缘故/那块小坟地，那儿有我的亲人/真小，一扇窗子就把它全给筐进去了/比一间卧室大不了多少，是不是/立了三块青石碑，一块大理石碑/那些宽肩膀的小石碑，在阳光下/那小山坡上。我们不用管那些个/可是我懂了：不是为了那些石碑/而是孩子的土冢”1从这段温情脉脉的描述中，我们看到的并不是一个冷酷无情的父亲，他之所以没有因为孩子离世表现出过
5、多的悲伤，原因是在当时土地贫瘠的新英格兰地区，孩童夭折是很正常的事，他较为欣然的接受了这个事实，而天生感性的妻子却无法接受。之后，妻子回忆当天丈夫举起铁锹，轻轻松松的就把孩子埋在了窗前的空地上，她说：“我能完全重复你那时的话/三个浓雾的早晨外加一个雨天/就能腐烂一个人建造的最好桦树栅栏/想想，在那种时候说那种话/用多长时间使桦树腐烂/这与家里办丧事有什么关联/”2妻子无法理解丈夫为什么要在孩子夭折的时候说这样无关的话，而其实丈夫在这里确是用“桦树”来隐射孩子的“小木棺” ，表达了他的悲痛之情。而丈夫却并没有过多的表露，只是说：“你现在不要走。你哭吧。关上门/心事已经说出来了：为什么还悲伤呢/艾
6、米！有人来了，已经到了路上”他完全没有理解妻子心中伤痛之深，他以为妻子说出来就不会再难过，然而他却不知道她已经痛彻心扉。不过诗歌结尾却显得有些滑稽，丈夫说：“你想去哪儿？得先告诉我是哪个地方/我会跟着你，并把你拽回来。我会的”3这里似乎表现了男性在婚姻关系中的绝对权力。而来自弗罗斯特第三本诗歌集山间低地中的山妻是一首组诗，它由孤独（Loneliness） 、恐惧空屋（house Fear） 、微笑（The Smile） 、反复的梦（The Oft-Repeated Dream） 、冲动（The Impulsed）五个部分组成。诗歌的第一部分是妻子看到一对即将离别的鸟儿而心生悲悯之情。第二部分诗
7、中说：“当1 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：271 页2 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：280 页3 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：284 页他们回到这灯未点亮、炉未生起的房子时/他们学会了用力摇响锁头和钥匙/警告任何偶然进入房子的东西他们学会了进屋后敞开房门/直到把屋里的灯点亮。”1第二个场景中充盈着女主人公对“家”那个“你不得不去的时候/不得不收留你的地方”2的恐惧，家一点都没有温暖的味道。而到了组诗的最后一个场景：终日在家诚惶诚恐的妻子，跟随着沉默寡言的丈夫一同到地里去，在折了一跟树枝后，她忽然消失得无影无踪：
8、“他再也没有找到她，尽管/他四处寻找突然、迅速、随便，关系断了/就是如此/他知道了最后的一切/就在她的墓边。 ”3最终，和丈夫一起下地干活并没有减缓妻子的恐惧，反而变成了压死她的最后一根稻草， “她的消失不仅结束了他们的爱情和婚姻，而且也把整个故事从开篇的筑巢推向了象征着这幢吓人的房子中那虽生犹死的孤独的坟墓 。 ”4然而在整个故事里，妻子一以贯之、愈来愈浓的孤独可以说根植于丈夫的沉默寡言，就像那个“吓人的房子”一样，丈夫也从来没有带给她温暖。从上面分析的三个作品中我们可以看出，诗中的夫妻都存在很严重的问题，从仆人们的仆人中女主人公“差点就想放下一切” ，到家庭坟墓中女主人公说：“我得走，到房
9、子外面随便某个地方” ，最后到山妻 “他知道了最后的一切，就在她的墓边” 。可以说他们之间的矛盾愈演愈烈，最终竟然只能一死明证，他们之间究竟存在着什么问题呢？首先我们可以看出最大的一个原因就是缺乏沟通，缺乏理解。 仆人们的仆人中女主人公很希望丈夫能够理解她，她认为自己获得解脱的唯一的可能性就是丈夫能够明白她；家庭坟墓中丈夫始终没有向妻子表露自己的丧子之痛，妻子也没能去理解丈夫的内心，他们就是这样在对方的世界里藏匿着自己的心事，被不理解和憎恨冲昏了头脑；山妻是最悲伤的，这里面的“夫妻”可以说根本称不上真正的夫妻，丈夫总是沉默寡言，妻子总是神经敏感，而且他们还住在像“坟墓”一般吓人的房子里，人们惯
10、常认为的“心灵的1 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：376 页2 【美】弗罗斯特弗罗斯特诗选 ，江枫译，外语教学与研究出版社，2012 年：57 页3 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：378 页4 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：378 页港湾”在这里却成为了“地狱” 。其次是女性在婚姻中处于弱势地位，性关系的不平衡。 仆人们的仆人中这样写道：“难怪搬走，我会感到非常高兴/记住，我一直等到列恩说这话/我不想万一事情办糟了落埋怨。 ”1女主人公一直想要搬离那个有牢房的家，但是她因为自己的身份一直不敢说话，直到丈夫提出，她感到
11、欣喜往外；家庭坟墓的结尾处，女主人公说她要离开，到房子外面任何地方，丈夫却斩钉截铁地说不论她到哪里，他都会把她拽回来；山妻中女主人公只能时常陪伴着丈夫去地里干活。从这些细节可以看出，弗罗斯特笔下的这些男女关系中，女性处于弱势的地位。二、 “作家的泪水”：诗歌隐射诗人悲剧的生活那么，是什么让弗罗斯特写出这样的诗篇，通过对其生平的研究，我们可以看出他自己生活的悲剧是诗歌创作的源头之一。弗罗斯特在一首诗的行迹一文中表示：“没有作家的泪水，就没有读者的泪水。 ”2可以说，弗罗斯特的一生是具有很强悲剧色彩的，在他十一岁那年父亲去世，从此打破了他美好的童年生活。母亲伊莎贝尔带着他和妹妹珍妮历经辛苦把丈夫的
12、遗体运回马萨诸塞州，却并没有得到丈夫家人的同情和安慰。回乡后，她在镇上的小学教书，靠微薄的收入支撑着家庭生活。在此后的成长岁月里，他面对的却是饱受病痛折磨的母亲和精神失常的妹妹。无独有偶，弗罗斯特的感情经历也是波折不断：在他屡次劝说后，女友怀特终于答应了他的求婚，婚后他们一共育有六个小孩，老大埃利奥特四岁就不幸夭折（这就是诗歌家庭坟墓的事实背景） ；老二莱斯利、老三卡罗尔、老四伊尔玛都患有不用程度的精神病；第五个孩子乔伊丽不幸死于难产；老六贝蒂娜也是婴儿时期夭折。1947 年当弗罗斯特把四子伊尔玛送进精神病院后，在给友人的信中说：“您回顾一下我这个家庭的不幸，您也许就会想知道我是否已经活得差不
13、多了。”3当弗罗斯特妻子去世的时候，他的女儿竟然对他大发雷霆，不过他心里清楚，1 【美】弗罗斯特弗罗斯特诗选 ，江枫译，外语教学与研究出版社，2012 年：75 页2 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：357 页3 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：346 页女儿的斥责不无道理，在妻子生头胎难产的时候，医生就嘱咐过她不要再生育，因为弗罗斯特的一意孤行，妻子又为他生育了五个孩子。他的妻子甚至在临终前都不允许弗罗斯特来探望自己，他们之间的关系可见一斑。由此我们可以看出，弗罗斯特把“自己的泪水”熔铸到他的诗歌作品当中，用真实、深刻的生命体验来丰富诗歌的内涵
14、和外延，使得他的诗歌充满了生命力和感染力，仿佛有无穷无尽的东西隐藏在他诗歌当中，耐人寻味。三、 “新英格兰的疾病”：弗罗斯特诗歌的价值然而，如果仅仅把弗罗斯特作品的思想局限在他个人真实情感的流入上，是远远不够的。1915 年，洛厄尔在评价弗罗斯特的第二本诗集波士顿以北时说：“弗罗斯特先生的诗集揭示了一种正在侵入我们新英格兰生命要害的疾病，至少是在新英格兰农村人群之中。 ”他认为：“这本书是一个不断颓废的新英格兰的真实写照。 ”1首先，弗罗斯特的这类诗歌反映了当时家庭妇女的生活状态。1911 年，美国“农村生活委员会年报”中报道：“艰难生活的担子往往更重的压在农场主妇的身上，而不是农场主的身上。
15、一般来说，不管是在穷人家庭还是富人家庭，主妇的生活更加单调、更加孤独。 ”2而在关于二十世纪二十年代以前妇女生存状况的研究中，我们可以看到：“工业化和城市化对社会生活的方方面面都产生了巨大的冲击，家庭的生产功能逐渐被剥离开来，其职能发生重大变化，男性逐渐脱离家庭从事有酬劳动，他们是主要的工资劳动者，成为家庭“养家糊口的人” ，也是家庭在公共生活中的代表；而妇女则留在家中，承担家务劳动和养育子女的责任，在经济上依赖男性。劳动力的这种性别分工，使社会与家庭成为截然分开的公共领域和私人领域， “妇女的位置在家中”的观念逐渐形成，美国妇女的生活环境和社会地位发生了深刻的变化，男性由于经济上的优势在家庭
16、与社会中都处于权威地位，女性则处于从属地位。 ”3在上面分析的三首诗歌中，我们都可以看到这样的情况，女性的生活非常的单调、非常的孤独， 山1 黄宗英弗罗斯特研究 ，上海外语教育出版社，2011 年：357 页2 何庆机弗罗斯特诗歌的家庭伦理研究湖北：华中师范大学，2007 年：25 页3 周莉萍二十世纪二、三十年代美国妇女生存状况与妇女运动研究上海：华东师范大学，2006 年：51 页妻组诗中的妻子把农场主妇的那种孤独演绎到了极致，五个场景中有两个场景都是她在自言自语，她因为孤独所以恐惧，最后不得不以结束生命来化解这种孤独。而男女分工则是在仆们的仆人中有具体的描写，丈夫列恩总是在做“男人的工作” ，而妻子则在家中洗衣做饭，然而“妇女的位置在家中”的观念一经形成，不但没有给妇女解压，反而把更重的担子压在她们身上，致使女主人公差点就想放下一切，逃离这个可怖的家。再次，弗罗斯特的诗歌反映了：现代工业文明对农
