《常理、原则、体系和圆通 —— 常理篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《常理、原则、体系和圆通 —— 常理篇（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、常理、原则、体系和圆通 常理篇众所周知，GMAT 考试作为商学院研究生选拔考试，着重考察的不是商科知识，而是商科思维。然而，何谓 GMAT 商科思维，至今未有令人信服的定论。基于对西方历史、文化，经济管理学学科的特点以及 GMAT 考试的本质的思考，我认为 GMAT 考试所需要的商科思维存在于下面 4 个方面：常理、原则、体系及圆通。考生在进入复习备考的阶段就需要具备这四种商科思维，如果缺乏，会让复习效果事倍功半，甚至会误入歧途。以下我将对这四种商科思维逐一阐述。第一篇： 常理客观和主观的重要分界岭 1/4GMAT 无论是 CR，RC 还是 SC, 我们不能带入个人的主观判断，这点很多考生都清
2、楚，或者至少曾被告知。然而，何谓客观，何谓主观？客观并不是说不能加入任何个人的判断和推理，相反，有很多 CR题，考生若要得出正确答案，都必须要加入自己的个人判断和推理，而且更普遍的情况是，很多题目还需要带入题目之外的“知识”作为“辅助” ，才能选出正确答案。在此，夏老师特别申明：GMAT 考试允许带入个人的判断、推理和知识，但是这些推理、判断和知识必须符合“常理” 。所谓常理，即全球范围内大多数人不成文的做法，习惯，规则，对错黑白等判断。这些常理是不需要考题原文特别说明的，因为考官默认为考生具备这些常理为商科研究生的基本素养。其实 GMAT 商科思维中的“常理性” ，和西方国家，特别是基于普通
3、法系的西方国家对于普通法体系下的“常理性”的理解是一样的。考生做题就像一个法官在判案，在你对一个 argument 是否合理给予生杀判定的时候，依据的不是教条，而是常理。教条是大陆法系国家判案的依据，如我国；常理是普通法的法制模式：即承认规则的客观性，即大多数人不成文的做法，习惯，规则，对错黑白，这是普通法例的基础。有时候一个案子，即使没有法律条款判断有罪，只要陪审团从常理角度出发，认为其有罪，其就是有罪的。这就是为什么有很多经济案件在我国能逃脱法律的惩罚，而在美国却死得很惨一样。比如在美国，安然公司财务造假，CEO 被游华尔街批斗，而我国财务造假案却很多都逃之夭夭，就是因为美国陪审团通过常理
4、认为：如果学生成绩单造假要受惩罚，那么上市公司财务单造假也要受惩罚，我们不管法律有没有条款，根据常理，这是有罪的。在 GMAT 考试中，比如，有这样一句话：一般来说，7 月份气温比 12 月份气温更高，这句话是否符合常理？我们中国人认为这很符合常理，但是如果考生是南半球的澳大利亚人，他一定不这么认为。GMAT 作为一个全球性的考试，你就不能轻易加入自己的判断认为 7 月的气温比 12 月高，除非题目特别说明。但是，如果我们换一种说法，说夏天的气温比冬天更高。那么这个 argument 在全球范围内都是符合常理的，考生可以将此作为自己判断的依据，且无须题目原文特别说明。但也有些考生认为，我们不能
5、将夏天的气温比冬天高作为自己的 assumption, 因为这不是 100%成立，在某些特殊的情况下，夏天会气温很低，甚至会天降大雪，而冬天也有可能气温超过 30 度。我在此重申：个案不能作为推翻常理的理由，因为常理是全球范围内大多数人不成文的做法，习惯，规则，对错黑白，而不是所有人。特殊性的个案和常理并不矛盾。商科毕竟不是自然科学，自然科学讲究精确，商科往往讲究普适性。这里我想到一道 CR 考题，大家先试着做一下：Most of the worlds supply of uranium currently comes from mines. It is possible to extract
6、 uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market. Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable.Which of the following wou
7、ld it be most useful to determine in evaluating the argument?A. Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted B. Whether most uranium is used near where it is mined C. Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from s
8、eawater D. Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land E. Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater 这道题的正确选项是 A，很多考生想不明白，说 A 选项明显无关，但如果我们将 A 选项改成：The price of the
9、 uranium on the world market is rising rapidly. 那我想很多考生会选择这个选项。 但其实 A 选项需要考生加入了这种一种判断：即一种物品，如果其供给量，或称存量骤减的话，那它的价格一般会很快上升。考生如果不加入这种判断的话，一定无法选出正确答案。但是一种物品，供给量骤减，价格会上升这个 argument 只是常理，却不是绝对正确，因为在一些特殊的情况下，即使物品的供给量骤减的话，价格也不一定上升。比如一些物品可能受国家价格管制，等等。但这仅仅是特例，不能作为我们判断的依据。同理，如果原文提到某物品需求量激增，只要原文没有明确提到供给量会存在变化，那
10、么考生可以放心大胆的认为需求量激增可以导致价格会上升，因为这符合常理。但其实从科学性来说，这个推断其实并不严密。因此，GMAT 考生不需要研究西方经济学原理，但却需要具备一些经济学常识，比如价格影响需求和供给，需求和供给会影响价格等等。与此同时，考生还需要了解一些生活的常识，特别是西方国家的生活的常识，这样我们在做题时候可以做出一些合理判断。请看下面一道题：In the United States, vacationers account for more than half of all visitors to what are technically called “pure aquari
11、ums“ but for fewer than one quarter of all visitors to zoos, which usually include a “zoo aquarium“ of relatively modest scope. Which of the following, if true, most helps to account for the difference described above between visitors to zoos and visitors to pure aquariums?A. in cities that have bot
12、h a zoo and a pure aquarium, local residents are twice as likely to visit the aquarium as they are to visit the zooB. virtually all large metropolitan areas have zoos, whereas only a few large metropolitan areas have pure aquariums.C. over the last ten years, newly constructed pure aquariums have ou
13、tnumbered newly established zoos by a factor of two to one.D. people who visit a zoo in a given year are two times more likely to visit a pure aquarium that year than are people who do not visit a zoo.E. the zoo aquariums of zoos that are in the same city as a pure aquarium tend to be smaller than t
14、he aquariums of zoos that have no pure aquarium nearby.这里暂不分析这道题的实际做法，仅告诉你正确答案是 B 选项，很多考生估计很难想明白。B 选项解释原文其实需要加入这样一个常理作为这道题的一个 assumption, 即大多数游客去旅游，喜欢去一些自己城市所没有的，但那个城市却有的地方玩。这是完全符合常理的。这个就是属于生活常识，题目不需说明。其实像这样的生活常识倒还简单，因为大家都还能理解，但是有些题目需要的常理，会存在东方和西方国家的差异，GMAT 归根到底是西方国家的考试，有时候可能会无法考虑到东方国家考生的特殊情况，我们只能尽量
15、向他们靠近了。请看这道题：Popular culture in the United States has become Europeanized to an extent unimaginable twenty-five years ago. Not many people then drank wine with meals, and no one drank imported mineral water. No idea would have been more astonishing than that Americans would pay to watch soccer games
16、. Such thoughts arise because of a report that the American Association of State Highway and Transportation Officials has just adopted a proposal to develop the countrys first comprehensive interstate system of routes for bicycles. Which of the following inferences is best supported by the passage? A. Long-distance bicycle routes are used in Europe B. Drinking imported mineral water is a greater luxury than drinking imported wine C. United States culture has benefited fro
