《“农妇毒杀脑瘫双子”谁该受罚？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“农妇毒杀脑瘫双子”谁该受罚？（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 “农妇毒杀脑瘫双子”谁该受罚？11 月 20 日，河南省鹿邑县法院，武文英涉嫌故意杀人被审。去年 2 月，她把农药瓶递给脑瘫双胞胎儿子，致二子死亡。长期辛劳，46 岁的她早已满头白发。不过就在事发前 1 个月，武文英一家人还接受媒体采访，却仅仅得到政府部门送来轮椅和 500 元钱，和兄弟俩每月共 60 元的低保待遇。 （2013 年 12 月 09 日新京报）表面上看，武文英涉嫌故意杀人，法院应当对其进行处罚，可全村 3000 多人都联名向法院求情，可以看出武文英杀死自己脑瘫的双胞胎儿子是出于多么无赖的境地。养了两个脑瘫的儿子 20 年，足以把一个家庭拖的支离破碎，20 年，政府部门不仅没有
2、救助，反而还大张旗鼓的来收取社会抚养费。以前社会救助制度不健全，我们也既往不咎，然而如今社会救助政策那么多，那么好，就为啥没能帮助上这对不幸的双胞胎孩子。对于二子的死，如果法院非要对武文英进行处罚的话，笔者认为法院还必须要处罚贾滩乡和赫庄村相关干部的失职罪。众所周知，现在用得最多的救助政策就是低保，武文英一家的条件，是完全可以符合吃低保的条件，为何却没有纳入进去？贾滩乡的低保都给谁吃了？家里养有两个脑瘫儿子的都吃不上低保，莫非要养三个脑瘫的才能吃上低保？虽然工作人员称两个脑瘫孩子没有户口，吃不上低保，可这是你们自己编出的合理借口。两个脑瘫孩子是武文英的第一胎，为何不给上户？是派出所工作人员故意
3、刁难，还是武文英根本不知情？武文英两口都没读过书，连字都不认识，更不懂法律政策。武文英一家人没有吃上低保，就是因为户口问题，而两个脑瘫孩子上户是合法的，为何政府不帮助两个孩子上户吃低保？可能民政办的工作人员又会说：“我只管低保，不管上户，要上户去问派出所。 ”然后派出所的同志也可能会说：“上户要去计生办出证明” ，计生办的同志也可能会说：“上户要孩子的出生证明。 ”你推我，我推你，推到最后悲剧的发生。如果武文英一家人能够顺利吃上低保，或者说两个脑瘫孩子吃上低保，这个悲剧就不会发生，政府有责任阻止这个悲剧发生，可贾滩乡的工作人员却并没有做任何事情，眼睁睁的看着悲剧发生，这就是政府工作的失职。更为
4、可笑的是，两个脑瘫 20 年的孩子却没有残疾证，贾滩乡的工作人员称不知道，村里没有上报，但武文英一家曾被媒体报道过多次，可以说是贾滩乡的“名人” ，村里乡里却称不知道，真是莫大的冷笑话。工作人员称残疾证需要自己申请，可武文英根本不知道这些政策，况且曾多次找政府救助，可都没有任何结果，加之自己还超生了两个，政府不找他们要社会抚养费已是万幸，怎还敢没事有事的往政府跑，所以根本不知道怎么申请残疾证，以及申请之后有什么用。因为没有上报，所以两个孩子失去了获得贫困残疾儿童抢救性康复项目的机会，失去了他们有可能改变自己命运的唯一机会，失去了这个机会，就等于走向了未知死亡。国增和国辉两个孩子的不幸应当唤醒人们的思考，特别是贾滩乡政府的反思，我们期望的服务型政府不应该是这样的。也许有些工作人员还是以原来的办事态度，群众反映上来的困难，如果惊动了上级领导，才会尽力解决，否则就是拖拉扯，而那些没有反映的困难就更加得不到解决。正是这样一种办事态度，使得政府工作效率不高，累计问题数量多，人民群众不满意，严重的影响政府公信力。因此，希望政府引以为戒，要让政府工作人员走下去，落实一岗双责制度，主动了解群众的困难，能够解决的及时解决，不能解决的向上级部门反映，争取解决，这才人民公仆应该做的事情，服务型政府应有的典范。
