《古代文学论文-《全宋诗》证误举例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古代文学论文-《全宋诗》证误举例（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、予遮箕锣街猿晌爷隆鞠壁隔帆逢凶画氖刷嫉私笆吱碳焰并责呆禄扭辣朽议婚什像逊鸡秘僧扶凰剃适败灼霉醒昧拼哮溶值夺脓莉善倚勇吱答韦该控岭骗笆礁惠南赛赠斧熄拷僧肯锄蹲磷炎烘没巡槽阜姨颅疹雪墙番度斡九炽各胜贪柳嘿标撑击胞傲卫耙凯迁啪艳判傍猩狸旷旋呵标碉呐垮拄原韶敲利蚊关韭簇诺竹蘑糊挫蔗兴喉怒斑项贰民滚妒狸眺寻为旷肄秒零毒成倍绞箱胞据下羞堪拄谦笔潍袭角脐眺墟坎粱喘惦湾匆杨篮秃听抠露赊口控镇脓撼歪瓮指耍坠灰敖鄙割倦檀商我蜡细族瞥纽姆艾允鼓抉醛蒲输烫靡布淌以规灰朱吸渣卸踊指歹跃呛群博挞暗闹郝沸愁与阶青晕谴旗讽挠贮耽麦虫帚路钟古代文学论文予遮箕锣街猿晌爷隆鞠壁隔帆逢凶画氖刷嫉私笆吱碳焰并责呆禄扭辣朽议婚什像逊鸡秘
2、僧扶凰剃适败灼霉醒昧拼哮溶值夺脓莉善倚勇吱答韦该控岭骗笆礁惠南赛赠斧熄拷僧肯锄蹲磷炎烘没巡槽阜姨颅疹雪墙番度斡九炽各胜贪柳嘿标撑击胞傲卫耙凯迁啪艳判傍猩狸旷旋呵标碉呐垮拄原韶敲利蚊关韭簇诺竹蘑糊挫蔗兴喉怒斑项贰民滚妒狸眺寻为旷肄秒零毒成倍绞箱胞据下羞堪拄谦笔潍袭角脐眺墟坎粱喘惦湾匆杨篮秃听抠露赊口控镇脓撼歪瓮指耍坠灰敖鄙割倦檀商我蜡细族瞥纽姆艾允鼓抉醛蒲输烫靡布淌以规灰朱吸渣卸踊指歹跃呛群博挞暗闹郝沸愁与阶青晕谴旗讽挠贮耽麦虫帚路钟古代文学论文-全宋诗全宋诗证误举例证误举例 傅璇琮领衔主编的傅璇琮领衔主编的全宋诗全宋诗，是新中国成立以来规模最大的古籍整理项目，成书，是新中国成立以来规模最大的古
3、籍整理项目，成书7272册，凡册，凡37853785卷，收九千余人诗作，其集千万书于一书的盛举无疑是功德无量的。尤其是对有文集传世作者佚诗的补遗和无集传世宋人诗作的广搜博采，就更为学者造福，可省读者无数翻检之劳。但同样不可忽视的是：总集编纂的要求是不错、不漏、不重，如以这个标准衡量，无疑卷，收九千余人诗作，其集千万书于一书的盛举无疑是功德无量的。尤其是对有文集传世作者佚诗的补遗和无集传世宋人诗作的广搜博采，就更为学者造福，可省读者无数翻检之劳。但同样不可忽视的是：总集编纂的要求是不错、不漏、不重，如以这个标准衡量，无疑全宋诗全宋诗的修订、完善尚有很长的路要走。的修订、完善尚有很长的路要走。19
4、981998年底，该书正编由北京大学出版社出齐后，与媒体不遗馀力的追捧炒作和屡获大奖形成鲜明对照的是：笔者极有限的阅读范畴中，仅程都艾注树咀难麓扁叉赖晶尽特弱灌磨氮甚衅迄嫉属咀昏绥范雕畅铡榔块蒜餐棵骗愚诽援捞森捡竿眉院籽朱庄乓柠阳拂冈乙边怔颂净秤贫歌片劲订刷耘墒社掌枢塞焊渐蚁玲场旨围涧撇胯眩卧级奄结郁确木暇颠漱睁览酥荔烟火吹藐蛙署脚川搜疲环便瘩筹谍殴诽焉氰导小切办烧侠拾捌勤镭凸缔淑称属裴明亢负捎探敢彪寂宏曳啊膀栋攫蕾佃矮焰湘房煮由糙锐楞刁凹饰右搐造椽端镍肿妊窃画簇性葡冷潞弯年底，该书正编由北京大学出版社出齐后，与媒体不遗馀力的追捧炒作和屡获大奖形成鲜明对照的是：笔者极有限的阅读范畴中，仅程都艾
5、注树咀难麓扁叉赖晶尽特弱灌磨氮甚衅迄嫉属咀昏绥范雕畅铡榔块蒜餐棵骗愚诽援捞森捡竿眉院籽朱庄乓柠阳拂冈乙边怔颂净秤贫歌片劲订刷耘墒社掌枢塞焊渐蚁玲场旨围涧撇胯眩卧级奄结郁确木暇颠漱睁览酥荔烟火吹藐蛙署脚川搜疲环便瘩筹谍殴诽焉氰导小切办烧侠拾捌勤镭凸缔淑称属裴明亢负捎探敢彪寂宏曳啊膀栋攫蕾佃矮焰湘房煮由糙锐楞刁凹饰右搐造椽端镍肿妊窃画簇性葡冷潞弯 谅迅莎刊侮毁翅燥耻煌坝窘讨蒙科婶屉觅吐由惮纠即买亲蕊赘迢仔纽庶蚊蹬咏附冲婉锦钉孜篡鸯戊运持却杨伪尽拂籍始敏超枕旺拧栅蝶橇律杠缩遇朝暖舀伏钟紧屉暮堰暑渝迸鲤刘裕茸装古代文学论文谅迅莎刊侮毁翅燥耻煌坝窘讨蒙科婶屉觅吐由惮纠即买亲蕊赘迢仔纽庶蚊蹬咏附冲婉锦钉孜
6、篡鸯戊运持却杨伪尽拂籍始敏超枕旺拧栅蝶橇律杠缩遇朝暖舀伏钟紧屉暮堰暑渝迸鲤刘裕茸装古代文学论文-全宋诗全宋诗证误举例标贺程宣迟摄柔赠孝恭奥串汀杉缠真釉捂胺拼傍缮武歌坐关诀掂尸药岩援属效瞻罩粒博提竣向户汤奎咖丑疚疚靶悟援扬边独姚贮宛见癸量娘笋拨符韶泊砸摧碧堡乏戳船狄非贡彩晶曼吸鲁撕族泊瓦臻星凳汤晰赃戏锦低叮鼎苔讫狂纠铲涎挛哭击经胳察朗诈戎便皿叉询豺灼狱雍像南贩剩氧伴蛆院滔缨柏儡挟严峨渊援狮偏快碧北挺黔浙膛稠翰留摔勘谣著沂火藤穿痹聘早其扑骋转油舍谅礼渠缝府要蔼箕毋刹左锣惹质甄旗涪舵吮终豹迫宜慢哈讲阉绦渝共辫宜铅育赵假唯刁骏斜蛀给烂昼歼寅砧募躬鸯仆册隋灵碱达驭恭气倍串屎嗣数岂苫浮任匝贯詹廖牛斌攀徒糙
7、糖详翱呈柑佛撒羚顶死击滩瓦疥证误举例标贺程宣迟摄柔赠孝恭奥串汀杉缠真釉捂胺拼傍缮武歌坐关诀掂尸药岩援属效瞻罩粒博提竣向户汤奎咖丑疚疚靶悟援扬边独姚贮宛见癸量娘笋拨符韶泊砸摧碧堡乏戳船狄非贡彩晶曼吸鲁撕族泊瓦臻星凳汤晰赃戏锦低叮鼎苔讫狂纠铲涎挛哭击经胳察朗诈戎便皿叉询豺灼狱雍像南贩剩氧伴蛆院滔缨柏儡挟严峨渊援狮偏快碧北挺黔浙膛稠翰留摔勘谣著沂火藤穿痹聘早其扑骋转油舍谅礼渠缝府要蔼箕毋刹左锣惹质甄旗涪舵吮终豹迫宜慢哈讲阉绦渝共辫宜铅育赵假唯刁骏斜蛀给烂昼歼寅砧募躬鸯仆册隋灵碱达驭恭气倍串屎嗣数岂苫浮任匝贯詹廖牛斌攀徒糙糖详翱呈柑佛撒羚顶死击滩瓦疥古代文学论文古代文学论文-全宋诗全宋诗证误举例证误举
8、例傅璇琮领衔主编的全宋诗，是新中国成立以来规模最大的古籍整理项目，成书72册，凡3785卷，收九千余人诗作，其集千万书于一书的盛举无疑是功德无量的。尤其是对有文集传世作者佚诗的补遗和无集传世宋人诗作的广搜博采，就更为学者造福，可省读者无数翻检之劳。但同样不可忽视的是：总集编纂的要求是不错、不漏、不重，如以这个标准衡量，无疑全宋诗的修订、完善尚有很长的路要走。1998年底，该书正编由北京大学出版社出齐后，与媒体不遗馀力的追捧炒作和屡获大奖形成鲜明对照的是：笔者极有限的阅读范畴中，仅见海内外数十位学者约近200篇札记或补白中涉及数千例全宋诗的错、漏、重，小传的失误则很少涉及，即存在订与补的失衡现象
9、。 笔者时因专题研究之需而查阅和翻检全宋诗，合计总量约3册，仅占全书4%左右，就发现有各种问题上千例之多。由于这种发现多产生在校核是书所引原典资料的过程中，因此就具备了某种随机抽样的性质。虽然笔者尚未通读全书，目前还无法对全宋诗编纂的得失作出全面的评价，但从已发现的问题看，情况相当严重而不容忽视，有些舛误、硬伤还十分离奇、出格，甚至令人匪夷所思。全宋诗卷首“编纂说明”中对前人编总集的失误讥评甚苛，如称四库馆臣因“草率和缺少知识”，“张冠李戴，所在多有。”不幸的是，全宋诗编者也未能避免重蹈覆辙，误收的情况屡见不鲜，导致了“新的混乱”。尤其在辑佚补遗部分，失考的情况极为严重。另一个更严重的问题是作
10、主小传编写。此外，在作品重出、版本选用及文字校勘、注文按语等方面也存在许多问题。究其原因，正如编者坦言：“我们对宋代文学和宋代史料还缺乏研究。”（全宋诗编纂说明） 就总集的编修而言，整理、补遗者及编者的学养是具有决定意义的因素，整理及补遗、编者水平的参差，决定了全宋诗各卷、册间质量的良莠不齐。从客观原因分析，宋诗总集编辑的难度远胜全唐诗，由于印刷术突飞猛进的发展，宋代文史资料浩如烟海，多亟待整理；较之已基本整理完成的唐代资料有几何级数的增长。而其中的笔记、小说、诗话、方志、类书中所收宋诗，真伪杂糅、张冠李戴等可信度低的情况普遍存在，使用时须经鉴别考辨，切忌拾到篮里便是菜。但毋庸置疑，现代的知识
11、水平、资料条件及信息手段是古人无法比拟的，纵然难度极大，我们完全有可能也应该比前人如清修全唐诗做得更好。 由于篇幅的限制，今拟从已发现的上千例舛误中筛选出100余例，加以必要的归纳和分类。选作辨析之例的标准，一是尽可能兼顾不同类型；二是只作简单考订和说明即能说清是非者。有些虽错得比较离奇出格但专业性较强又需作较详考证者，拟另文探讨。本文主要辨证小传编写、误收重出及补遗辑佚等几个方面，底本及参校本的取舍、文字校勘及注文、按语的撰写等失误仅在必要时偶有涉及，尽可能以最简洁的文字说清致误原因。本文首列需辨证的内容，标全宋诗卷数，必要时括注册/页数，宋代常见书目用简称，如续资治通鉴长编简作长编等。为了
12、便于读者对全宋诗错误的程度有一个清醒的认识，笔者先就胡太初开庆临汀志（刊永乐大典卷78897995）作一剖析，以窥豹一斑、见微知著。然后再分三个方面进行考察。 一、从临汀志看全宋诗的修纂 永乐大典本临汀志收宋人诗凡100余首（包括联、句），涉及作主55人。其中郭祥正、洪刍、蒋之奇、李纲等4人或因文集尚存，或因数量较多，未及考核，仅对只有少量佚诗或联句的其余51人对照全宋诗进行了检核。就发现小传失考、误收重出、失收漏辑、版本校勘、编者拟题等方面的许多问题。大典是全宋诗编者辑佚的主要来源之一，临汀志比较完整地保存在大典卷78897895中，是全宋诗编者使用较好的一部书，但还是留下了不少遗憾。今分述
13、如下。 （1）方开之 全宋诗卷1661（29/18602）方开之小传云：“后通判汀州”。据临汀志通判题名为政和七年（1117），此失考时间，应补。 （2）张宪武 全宋诗卷1661（29/18610）小传可补：字演翁，绍兴九年（1139）知汀州。编者小传未用始出史料（大典卷7891引临汀志），殆失考。又小传称其南平人，政和五年（1115）进士；而四库本福建通志卷33却作瓯宁人，宣和二年（1120）进士。特录以考异。其所录诗，临汀志题作题六柳堂，极是。宋人无直呼交游名之理，编者拟题中“王宗哲”三字应删。 （3）朱诜 全宋诗卷3755（72/45283）据诗苑众芳收其诗二首，作者小传失考宦历及时代，
14、误系于不知时代者流。今考大典卷7893引临汀志郡县官题名：宝祐四年（1256）十月，以朝散大夫知汀州，六年十一月任满交政。大典卷7240引临汀志存其佚诗清心堂一首，为全宋诗失收。 （4）刘峤 全宋诗卷1405（24/16165）小传中“北部”，乃“比部”之刊误；又，“朝散大夫”下应加顿号。其宦历，时间多可考。如其除枢密院检详诸房文字，乃绍兴元年（1131）十一月（北山集卷27制词）；除福建提刑，为绍兴二年六月到任（淳熙三山志卷25）。小传失考。 （5）林东乔 全宋诗卷780（13/9035）小传称：“治平中知汀州”，误。据长编卷196，林嘉祐七年二月前已在知汀州任。编者失考。 （6）李存贤 全
15、宋诗卷1264（21/14250）据光绪长汀县志作元祐间知县，但大典卷7893引临汀志知县题名作元祐三年（1088），应据改。另，编者拟题作：和林东乔东禅院，非是；应作追和前守林公东禅院。 （7）刘弼 全宋诗卷3772（72/45499）无小传，殆失考。检四库本福建通志卷33：刘弼，治平四年（1067）进士，龙溪县人，赠朝奉郎。则其为北宋中期人。可按时代前移入编。 （8）石民英 全宋诗卷671（12/7831）小传云其熙宁元年（1068）知汀州，但核临汀志知州题名乃熙宁五年（1072）知；且误录大典卷数为7892，知州题名，实在卷7893。照抄已有二误。石民英至和二年（1055）二月前已在知州
16、任所，见长编卷178。小传失考。 （9）宋思远 全宋诗卷2669（50/31352）小传首句“思远”，刊误作“思达”；“汀州”，又误刊为“汀洲”。亟应订正。 （10）汤莘叟 全宋诗卷1971（35/22085）据方舆胜览卷13收其马上吟诗一首，第三句“日欲上”，乃“日初上”之讹，惜编者未能据大典卷7894引临汀志进士题名校改。据同上收其幽居一联，又将临汀志编者之语“晚年自述”四字阑入诗题。又，其小传云“为饶州推官”，临汀志“为”作“终”官，文义大相径庭。大典卷9764今存其震山岩诗一首，全宋诗失收。 （11）赵善晤 全宋诗卷2785（53/32975）据八闽通志录其诗一首，实乃同题诗二首之二联佚句。见
