《P2P平台的“去担保”之路不排除牌照制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《P2P平台的“去担保”之路不排除牌照制（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要：“去担保”旅程刚开始，随着银监会的不断调查未来的去保之路可能会好点。 “目前 阶段，监管部门或将引入更为严格的监管机制，当行业规模扩大，比如单个平台存量在 50 亿或 100 亿的时候，可能会出现大而不倒的局面。 ” “去担保”旅程刚开始，随着银监会的不断调查未来的去保之路可能会好点。 “目前阶段， 监管部门或将引入更为严格的监管机制，当行业规模扩大，比如单个平台存量在 50 亿或 100 亿的时候，可能会出现大而不倒的局面。 ” 银监会创新部主任王岩岫日前在出席“中国银行业发展论坛”时指出，为保证投资者的资 金安全，在途资金以及投资者的资金都要由银行和第三方支付机构进行托管，同时 P2
2、P 平 台自身不得进行担保，不得承诺贷款本金收益以及不承担信用风险和流动性风险。 就在昨日，平安陆金所专项理财发布了一款最新产品“彩虹-泰岳禧 01A 号” ，预期年化收 益率为 7.7%，投资期限为 271 天。与该产品相似，同为陆金所的 V8 理财平台推出了“彩 虹-聚琛瑞 01I 号” ，预期年化收益率为 8.7%，投资期限为 340 天。与陆金所以往推出的产 品不同，这两款产品取消了担保，成为无担保理财产品。 随着银监会针对 P2P 行业的摸底调查近期再度展开，业内人士普遍认为，P2P 监管更加趋 于理性化、市场化，从业者看好更具完备风险定价机制的保险业入驻 P2P。P2P 自身不得进
3、行担保 由于陆金所规模快速扩张，曾经为其担保的平安投资担保有限公司即将触碰担保额度为注 册资本金 10 倍的杠杆红线，受此制约，陆金所开启了“去担保”旅程。 “去担保是指平台本身不提供担保，而让第三方担保机构入驻平台。保险公司介入 P2P、成为第三方担保机构，是此前保险公司与小贷公司合作的小额贷款履约保证保险业 务模式的复制。 ”一位业内人士对第一财经日报记者表示。 而日前，王岩岫也指出，为保证投资者的资金安全，P2P 平台自身不得进行担保，不得承 诺贷款本金收益以及不承担信用风险和流动性风险。 “如果不准平台承诺给投资者保本保息收益，那么按字面意思来理解，目前只有个别平台 符合监管要求，如果
4、引入第三方担保的模式，那么 P2P 网贷平台的合规性将更完善。 ”国 诚金融联合创始人、首席运营官王建章表示，有资质的第三方担保公司受到的监管要求较 多，有利于平台整体增信，而相对于融资性担保机构，保险公司具有良好的风险定价机制， 由能够对平台风险合理定价的保险公司担当第三方担保更为合理。 认同将保险公司引入第三方担保的还有金海贷董事长张博宇， “融资性担保公司是百分之百 担保，其收取的费用与承担的风险并不能很好地匹配。在投资者心里，保险公司具有更好 的信任度，同时保险担保机制能够引导投资人的风险意识。 ” 不排除牌照制 伴随摸底频度的加大，P2P 监管模式再度被行业热议。多位业内人士表示，此
5、前并不常提 起的牌照制，现在有呼声渐大的趋势， “虽然牌照机制尚不成熟，但是牌照的声音越来越大 是近期的事实。 ”一位业内人士告诉第一财经日报 。 有媒体近日报道称，上海市常务副市长屠光绍做客“市长热线”时指出，互联网金融局部 风险开始有所显现。2013 年下半年以来，部分第三方支付机构收单商户利用信用卡预授权 大额套现，部分 P2P 网贷平台提现困难或实际控制人卷款潜逃等事件的发生，警示互联网 金融领域的规范管理与风险防控亟待加强。 “目前，P2P 行业处于群雄割据、百家争鸣的局面，充分的市场竞争能够实现优胜劣汰， 当然也存在平台跑路的部分行业劣币 。 ”王建章表示，平台跑路从另一个角度看是
6、风险 释放的过程，随着跑路的加剧，行业泡沫将被不断挤出。 “目前阶段，监管部门或将引入更为严格的监管机制，当行业规模扩大，比如单个平台存量在 50 亿或 100 亿的时候，可能会出现大而不倒的局面。 ”王建章对第一财经日报 记者表示，阶梯性监管或是更好的选择，比如，假设存量在 3000 万以下，监管较为宽松; 存量在 3 亿左右的时候，监管相对严格;而如果存量达到 20 亿，那么监管严格程度则再次 升级。 “这样的监管方式，一方面可以对行业巨头产生约束，避免出现大而不倒的情况， 另一方面也可以给市场后来者参与的机会。 ” 王岩岫还在“中国银行业发展论坛”上表示，P2P 机构应当明确定位为民间借贷的信息中 介而非信用中介。P2P 机构不应是资金的中介机构、受托理财机构，也不是担保机构，应 清晰界定其业务边界，同时严厉打击以 P2P 名义进行非法集资的行为。 来源：第一财经日报福建投资 福建 p2p 福建网贷 福建理财 福建赚钱 http:/ 编辑:bszcm
