《官员的“福气”岂能建立在百姓的忧虑上》由会员分享，可在线阅读，更多相关《官员的“福气”岂能建立在百姓的忧虑上（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、官员的官员的“福气福气”岂能建立在百姓的忧虑上岂能建立在百姓的忧虑上“我们想到过会有反对的声音，但没想到反弹这么剧烈，这个结局大大出乎我们的意 料。 ”江门鹤山核燃料项目“死去”后一周，鹤山市一位不愿具名的官员在接受每日经济 新闻记者采访时无奈地说，这个项目真的没有民众担心的那样不安全、不环保，遗憾的 是我们的稳评机制不健全，10天的时间太短了。与此同时，江门及鹤山两级政府则连连叹 息。 “这么大的项目就这样与我们擦肩而过，只能说鹤山没有福气 。 ”上述官员表示，该 项目不仅产值巨大，还可带来巨额的税收，鹤山市政府甚至将产业升级的重任押宝其中。 （每经网7月22日） 按当地官员的意思，这核燃料
2、项目一定是既安全、又环保，还产生巨大 GDP 和税收， 可谓利国利民之天大好事；而且官员在哀叹没有福气享受核燃料带来的福气时，是既埋怨 又检讨之前没有做好科普工作，而且“稳评机制”时间太短、不健全-云云。领导们内 心的痛苦从他们的叹息之中可见一斑。 只是我们仍然不能理解在官员思维里，既安全又环保的核燃料项目，其实在全世界任 何国家地区，都是公众和社会极度忌惮和恐惧的项目，哪怕是科普相当发达的西方国家， 不要说核燃料工厂设置在某地会引起强烈民意反弹，就是运输核废料的车辆经过某地都会 引起担忧和抗议。何以这涉及核燃料的项目到了江门领导的眼里，就立马变得又安全、又 环保了呢？恐怕还是利益在作崇吧。
3、其实我本来想说江门市政府能够放弃具有极度诱惑力的核燃料项目上马，是以人为本 理念的体现，至少是听取民意的开明开放政府的彰显。某种意义上来说，当地官员事后还 在感叹、在可惜这个项目被放弃，应该是曾经下了巨大的决心的，或者有过激烈的思想矛 盾。毕竟这个投资近四百亿的工业项目，每年产生近六百亿产值的巨大诱惑，以及可能带 动整个地区产业升级的机会，产生政绩的冲动是理所当然的。应该说当地政府最终考虑民 意放弃这个项目，比起那些不惜动用暴力坚决建设有毒化工项目的某些地方政府，这绝对 是值得称颂的。 只是政府在叹息机会丢失之余所表现出来的对涉核工业项目的认知上，仍然让人错愕； 我们知道一个最浅显的道理，巨大
4、的经济利益以及与这个利益相伴而生的政绩冲动，并不 意味着这个项目真的“很安全、很环保” ；专业人员平时所讲的安全环保，是指在现有技术 可控范围下的一种自信，并非所谓的科普；真正的科普约不会认为核燃料项目会对一个地 方带来安全环保的趋势，这是任何在稍微常识的人都知道的道理。日本的核电站过去在世 人的眼里就象日本精堪的工业技术和科技水平一样，让人放心，但事实上我们看到的是那 些核电站在大自然面前、在地震海啸面前其实同样是不堪一击。日本核电站目前的问题带 来的对自然、对人类的威胁，已经不是经济损失了，鱼卖不掉，菜没有人吃，牛肉都无人 问津，这只是表象，更大的问题就是人类对核的认知，仍然被政府为了经济
5、利益而有意识 的误导。现在江门的官员仍然在试图误导公众，核燃料项目很安全很环保，真是这样吗？ 事实上任何工业项目的是否安全或环保，都是相对的，不能说有安全或环保隐患，人 类就彻底放弃这些可资利用的资源，关键是要在地址选择、在自然环境（包括是否地震多发区、地质不稳定区）上进行认真的权衡，在现有技术的安全可控水平上进行评价。比如 在江门这类人口密集地区建设这种存在核污染隐患的工业项目，本身就是极不严肃的，一 但出事可能带来灭顶之灾，还可能影响到附近更多人口密集、经济发达的珠江三角洲地区。 事实也证明，即使是当地居民，巨大的经济利益驱使，也同样站在了政府一样的立场上给 予支持，所谓的科普，对当地准备
6、卖地的农民，几乎都是废话，他们不需要科普，只需要 人民币。记者调查看到，鹤山核燃料项目的“反对者”并非当地普通群众，周边地区的压 力则是“民意”的核心力量，这一说法也得到上述官员的证实。 所以真正忧心忡忡的是更多与利益无关，却又要承担可能的核污染的厂址周边居民， 所谓的支持者，除了有有政绩冲动的政府，就是有卖地机会的农民；这个投资巨大的核项 目一但落户，有“福气”的当然也是他们了，但绝大多数没有“福气”的居民却可能子子 孙孙住在这里都得时刻担忧和害怕了，谁知道哪一天会发生核泄漏呢？俄罗斯切尔诺贝利 发生过，日本发生过，更多大大小小的核污染也发生过，这样的科普，才是真正的科普。 古代的官员况且知道先天下之忧而忧、后天下之乐而乐，围绕一个对百姓存在巨大环 境风险的核项目谈“福气” ，还扯上科普，无异于自欺欺人，400亿的投资和600亿的 GDP 才 是真正让官员忍痛割爱并痛不欲生的根本原因，这种“福气” ，老百姓可享受不起。
