录井解释评价技术简介

上传人:飞*** 文档编号:39569073 上传时间:2018-05-17 格式:PDF 页数:7 大小:504.23KB
返回 下载 相关 举报
录井解释评价技术简介_第1页
第1页 / 共7页
录井解释评价技术简介_第2页
第2页 / 共7页
录井解释评价技术简介_第3页
第3页 / 共7页
录井解释评价技术简介_第4页
第4页 / 共7页
录井解释评价技术简介_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《录井解释评价技术简介》由会员分享,可在线阅读,更多相关《录井解释评价技术简介(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、原解释评价技术简介一、气测解释图版1、三角形图版法烃组分三角形图解法是用减去背景值后的C1、C2、C3、C4和 CT(CTC1C2C3C4)值,计算出 C2/CT、C3/CT、nC4/CT三个比值,做出一个三角形烃组分比值图。 , 图中虚线所圈闭的S区域是有试油价值的 “价值区”, 或称 “可生产区”,它是法国 GEOSERVICES公司给出的。我们以此例图来说明具体作图的方法(图3-1) 。按 C2/CT值 做一 条 平 行 于C3/CT轴的直线,按 C3/CT值做一条平行于 nC4/CT 轴的直线,按nC4/CT值做一条平行于C2/CT轴的直线,三线相交构成一个三角形。将此三角形的三个顶点

2、与相应轴的 0 点连线,得到三条线的交点 M。解释时,根据三角形顶尖的指向和M 点在解释图中的位置来判断储层内流体的性质。(1) 如果三角形顶点朝上,是正三角形,该层为气层;若顶点朝下,是倒三角形,则该层为油层。(2) 若 M 点落在 S 价值区内,则认为其组分符合正常的地球化学指标,该储集层有生产价值;反之,若M 点落在 S 区以外,则其组分异常,可能是水层中的溶解气、残余烃或油页岩,无生产能力。必须指出的是, 三角形顶尖朝上还是朝下, 与解释图所定的三角坐标轴的上图 3-1 三角形图解法例图限值密切相关。换言之,同样的C2/CT、C3/CT、nC4/CT值点绘在不同上限标值的图版上,三角形

3、顶尖指向有可能不同,价值区 S 的区域界限也将不同。 这种图解法所给出的原始上限标值为0.17,即 17。2、烃比值法烃比值法是在 60年代末由美国 BAROID 公司的皮克斯勒提出的,因而得名。使用这种方法进行色谱录井资料解释时,先选举已减去背景值的C1C5值计算出C1/C2、C1/C3、C1/C4、C1/C5四个比值,然后将它们点绘在如图3-2所示的纵坐标为对数的烃比值解释图上,且将各点连成线段。解释图上已绘有虚线划出的油、气与两个非生产层区带,其分区值如表3-1所列。此法的基本解释规则为:表 3-1 皮克斯勒烃比值法区带分划值表烃比值油气非生产区C1/C2210 10 35 35 C1/

4、C3214 14 82 82 C1/C4221 21200 200 (1) 被解释地层的烃比值点(尤其是C1/C2)落在哪一个区带内,该层即为那种流体储层。 C1/C2值越低,说明流体含气越多或油的密度越低。若C1/C2值低于 2,则该层为干层。(2) 只有单一组分C1显示的层段是干气层的显示特征,但过高的C1单一图 3-2 烃比值法解释法组分显示的层段往往是盐水层。(3) 若 C1/C2比值点落在油区底部, 而 C1/C4比值点落在气区顶部, 该层可能为非产层。(4) 如果任一个比值(使用混合钻井液时C1/C5比值除外)低于前一个比值,则该层可能为非生产层。例如,若C1/C4低于 C1/C3

5、,则该层可能为含水层。(5) 各烃比值点连线的倾斜方向表明储集层是产烃还是产水和烃;正倾斜(左低右高)线表示是生产层,负倾斜(左高右低)线表示为含水层。低产液量的储层可能显示为负倾斜,但此种情况罕见。(6) 这一方法不适用于低渗透层。然后,比值点连线较陡的可表明该层为致密层。3、气体评价法使用 C2/C1与 C3/C1二烃比值,把它们分别乘以1000 后,点绘在如图3-3 所示的双对数坐标系交会评价图上。评价图上分划出四个区带, 储集层流体性质自左至右依次为: A 区,溶解于水中的干气;B 区,天然气 凝析油; C 区,伴生气 油;D 区,向氧化油过渡。解释时,根据二烃比参数的交会点所落区带即

6、可确定储集层内的流体性质。二、地化解释方法地化录井作为一种能够定量获取地层含油气特征参数的录井技术。目前已广泛应用于钻井现场,按照地质设计要求,对地层进行连续、系统的取样分析,地化录井分析参数S0、S1、S2分别代表储层岩石中气态烃、液态烃和重质烃的含量, 是评价油气层的重要参数。从十余年的地化评价实践看,油气层的地化参数S0、S1、S2显示特征已经比较清楚,一般来说重质油层S1、S2值较高,而轻质油层S1、S2值较小,中质油层介于两者之间,仅仅利用 S0、S1、S2三个参数评价油气层,局限性较大,符合率较低。为了寻找能够准确评价油气层的地化特征参数,我们做了大量分析研究工作,优选出二个派生参

7、数,即B和 P,建立解释方法。P= So+S1+S2,是反映储层含油气丰度的一个派生参数。B= (S0+S1) S2,是反映原油油质轻重的一个派生参数。图 3-3 气体评价法例图1、B-P 图版法图 3-4 地化 B-P 图版例图从左至右三个区间分别为水层区,油水同层区和油层区。2、M 亮点法一般中重质油层P 值大 B 值小,中轻质油P值小 B 值大。都是一大一小,我们把油层的 P值与 B值结合在一起考虑, 让其大小互补, 那么不管是轻质油层还是重质油层, 他们应该具有一个相当的值, 这样就可以把不同油质的油层放在一起考虑,这个值我们称之为储层的综合值,用M表示, M=P*B ,通过对南阳、泌阳凹陷38个油层、油水同层和水层地化资料进行亮点分析发现,规律明显,油层、油水同层、水层分离效果好,油层在亮点曲线能够突出表现出来,成为明显的异常。依照河南油田资料,储层判别的标准如下:油层: M 16;油水同层: 8M16 ;水层: M8 。亮点曲线评价油气层特点是:(1) 便于纵向对比,直接发现油气层;(2) 可以劣中选优,提出可能油气层层位;(3) 可以进行模仿横向对比。图为南 76井地化 M 亮点图图 3-5 地化 M 亮点示例图

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号