《2000年1月cet4阅读理解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2000年1月cet4阅读理解（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2000 年年 1 月大学英语四级阅读理解月大学英语四级阅读理解2000 年 1 月大学英语四级阅读理解第 1 篇Unless we spend money to spot and prevent asteroids (小行星) now, one might crash into Earth and destroy life as we know it, say some scientists.Asteroids are bigger versions of the meteoroids (流星) that race across the night sky. Most orbit the s
2、un far from Earth and dont threaten us. But there are also thousands of asteroids whose orbits put them on a collision course with Earth.Buy $50 million worth of new telescopes right now. Then spend $10 million a year for the next 25 years to locate most of the space rocks. By the time we spot a fat
3、al one, the scientists say, well have a way to change its course.Some scientists favor pushing asteroids off course with nuclear weapons. But the cost wouldnt be cheap.Is it worth it? Two things experts consider when judging any risk re: 1) How likely the event is; and 2) How bad the consequences if
4、 the event occurs. Experts think an asteroid big enough to destroy lots of life might strike Earth once every 500,000 years. Sounds pretty rarebut if one did fall, it would be the end of the world. “If we dont take care of these big asteroids, theyll take care of us,” says one scientist. “Its that s
5、imple.”The cure, though, might be worse than the disease. Do we really want fleets of nuclear weapons sitting around on Earth? “(1)The world has less to fear from doomsday (毁灭性的) rocks than from a great nuclear fleet set against them,” said a New York Times article.21. What does the passage say abou
6、t asteroids and meteoroids?A) They are heavenly bodies different in composition.B) They are heavenly bodies similar in nature.C) There are more asteroids than meteoroids.D) Asteroids are more mysterious than meteoroids.22. What do scientists say about the collision of an asteroid with Earth?A) It is
7、 very unlikely but the danger exists.B) Such a collision might occur once every 25 years.C) Collisions of smaller asteroids with Earth occur more often than expected.D) Its still too early to say whether such a collision might occur.23.What do people think of the suggestion of using nuclear weapons
8、to alter the courses of asteroids?A) It sounds practical but it may not solve the problem.B) It may create more problems than it might solve.C) It is a waste of money because a collision of asteroids with Earth is very unlikely.D) Further research should be done before it is proved applicable.24. We
9、 can conclude from the passage that _.A) while pushing asteroids off course nuclear weapons would destroy the worldB) asteroids racing across the night sky are likely to hit Earth in the near futureC) the worry about asteroids can be left to future generations since it is unlikely to happen in our l
10、ifetimeD) workable solutions still have to be found to prevent a collision of asteroids with Earth25.Which of the following best describes the authors tone in this passage?A) Optimistic.B) Critical.C) Objective.D) Arbitrary.2000 年 1 月大学英语四级阅读理解第 1 篇 【参考译文参考译文】 有些科学家指出，除非我们现在就斥资查找和阻止小行星，否则会如我们所知，说不定有
11、颗行星将 会撞毁地球。 小行星是飞速划过夜空流星的较大的天体，大多数在远离地球的轨道上围绕太阳运转，并不对地球 构成威胁。可有成千上万颗流星，可能由于轨道的作用会与地球相撞。 立刻买些价值 5 亿美元的望眼镜，然后在未来的 25 年每年再花 1 亿美元找出大多数的太空岩石。科 学家们说，要是真能找到一块致命的岩石，我们也有办法改变它的路线了。 有些科学家提倡用核武器使行星偏离轨道，可所要的代价太大了。 值得吗？在判断任何潜在的危险时，科学家们要考虑两件事情：（1）事件的发生有多少的可能性。 （2）如果事件发生，后果有多严重。专家们认为，足以摧毁地球所有生命的行星每 50 万年才会有一次 撞击地
12、球。听起来十分罕见，可要是真的落下来，就将是世界末日了。一个科学家说：“如果我们不去 招惹那些大行星，它们也会招惹我们的。道理就那么简单。” 但是，治病的办法也许比疾病本身更糟糕。我们真的希望成批的核武器布满地球吗？如一篇纽约 时报文章所言：“(1)世界并不畏惧毁灭性的岩石，畏惧的是准备对付岩石的大批核武器。”21. 关于小行星与流星的，文章中说了些什么? A)它们是组成成分不同的天体。 B)B)它们它们在本在本质质上是相似的天体。上是相似的天体。 C)小行星的数量比流星多。 D)小行星比流星更加神秘。22. 关于小行星撞击地球一事,科学家是如何认为的? A)A)可能性很小但危可能性很小但危险
13、险的确存在。的确存在。 B)这种碰撞每 25 年就会发生一次。 C)体积较小的小行星与地球碰撞的频率比预期的要高。 D)现在预言这种碰撞是否可能发生还为时过早。23. 对于使用核武器来改变小行星轨道这一建议,人们的看法如何? A)听起来是可行的,但可能无法解决问题。 B)B)它它所所带来带来的的问题问题可能比解可能比解决决的的问题还问题还要多。要多。 C)它是金钱上的浪费,因为小行星撞击地球的可能性微乎其微。 D)在被证明为可行性方案之前,科学家必须做更多的研究。24. 从文章中我们可以得出的结论是 _。 A)在把小行星推出轨道的时候,核武器也会毁灭这个世界。 B)在不远的将来,飞速划过夜空的
14、小行星有可能撞击地球。 C)让下一代人去担忧小行星的问题,因为在我们的有生之年是不会发生的。 D)D)防止小行星防止小行星与与地球相撞，必地球相撞，必须须找到可行性方案。找到可行性方案。25. 下面哪一项最好的描述出本文作者的语气? A)乐观的。 B)批评的。 C)C)客客观观的。的。 D)武断的。【答案】2122232425BABDC【注释】21. 答案为“B”。考点在第 2 段的第 1 小句。关键是 versions 一词的理解，本意为“版本”，在此上下文中可以理解成“天体”。22. 答案为“A”。考点在第 5 段关于科学家话题的阐述，注意该段中情态动词的使用。23. 答案为“B”。本题在
15、选择时需要对原文的信息进行归纳。只有 B）最具有归纳性。24. 答案为“D”。结论题的出处一般需要考查文章的结论。文章最后一段的话题为如何解决问题。25. 答案为“C”。文章中大多数段落的话题为无生命词，所以判断为客观的态度。1. 【句型分析】Unless（unless 引导条件装语从句）we spend money to spot and prevent asteroids (小行星) now, one might crash into earth and destroy life as we know it, say some scientists.【参考译文】有些科学家指出，除非我们现在
16、就斥资查找和阻止小行星，否则会如我们所知，说不定有颗行星将会撞毁地球。（注意条件状语的用法和翻译。）2. 【句型分析】The world has less to fear from doomsday (毁灭性的) rocks than from a great nuclear fleet set（过去分词作后置定语，修饰前面的 a great nuclear fleet）against them（代词 them 指代的对象为rocks）.【参考译文】世界并不畏惧毁灭性的岩石，畏惧的是准备对付岩石的大批核武器。（注意句中 less than结构的翻译方法。）2000 年年 1 月大学英语四级阅读理解第月大学英语四级阅读理解第 2 篇篇Believe it or not, optical illusion (错觉) can cut highway crashes. Japan is a case in point. It has reduced automobile crashes on some roads by nearly 75
