如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用

上传人:bin****86 文档编号:38515521 上传时间:2018-05-03 格式:DOC 页数:2 大小:16KB
返回 下载 相关 举报
如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用_第1页
第1页 / 共2页
如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、文章来源 毕业论文网 如何发挥马克思主义科学理论对实践的指导作用文章来源 毕业论文网 论文关键词: 理论 实践 解释 论文摘要:理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则。 这里,在把握“理论”与“实际”的关系时,一方面,要牢牢把握住理论来源于实践,必须经受实践 的,并不断与时俱进的方面;另一方面,也要注重从实践中得来,经过实践的不断检验证明正确 的理论对实践的指导和预测意义。这包括:一、理论来源于实践,又反过来指导实践;二、理 论具有发展的规律性把握和可预测力;三、理论都是有期效的,但在特定时间段内相对稳定, 不能轻言过时;四、坚持马克思主义立场观点方法,发挥马克思主义科学理论对实践的

2、指导作 用,等等。在当代中国,坚持马克思主义科学理论对实践的指导作用,就必须坚持中国特色理 论对当代中国实践的指导作用。 中国共产党以马克思主义的立场观点方法为指导,在思想路线上,最重要的就是坚持 “一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验真理和发展真理”的“解放思想,实事 求是,与时俱进”的思想路线。马克思就曾指出:“人应该在实践中证明自己思维的真理性”。 1毛泽东同志也强调:“理论与实践要统一。理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本 的原则”。其中最重要的就是理论必须来源于实践,并经由实践检验,“按照辩证唯物论,思想 必须反映客观实际,并且在客观实践中得到检验,证明是真理,

3、这才算是真理,不然就不算”。2也 就是毛泽东在实践论中说指出的:“真理的标准只能是社会的实践”。3这就确定了实践 的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点,这是马克思主政党必须始终坚持的马 克思主义一个最基本原则。 一、理论来源于实践,又反过来指导实践 马克思主义强调,“理论”与“实践”要统一,或者说“理论”与“实际”相联系,这包括理论来 源于实践,又反过来指导实践两个方面。但是,在实际运用中,却往往容易只强调“实践第一” 的方面,而只重一个方面,这就又容易陷入“实践”或“实用主义”中。这时还是要运用辩证法这 个黑格尔所称的“约略于上帝的力量”加以分析。实际上,不仅是马克思,像道教的“阴

4、阳”、佛 教的“色空”、的“中庸”等也都含有辩证法的意蕴,当然他们还有朴素辩证法、形而上学与唯 物辩证法的区别。而理论联系实际的辩证法的另一面,就是理论对实践的指导作用。实际上, 事实是过往所有人类所认知的所有现象的总合,不能以个别、片面的现象否定事实共相,同样,实 践是过往所有人类过往所有社会活动的总合,不能以个体、片面的活动否定实践一般。而从 这实践一般基础上、升华出来的理论就不仅对过往既成实践具有解释力,也对未来实践具有 指导和规范作用,不能一切都要试过再说。否则,理论就成了跟在实践后头的仆人或跟班,只 能起起总结、解释的作用,如何能稍稍高于实践来指引实践呢,马克思说过往的“哲学家们只

5、是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”,1就是针对这一倾向提出批评的。 既然偏爱形象思维,就打些比喻来说明。比如,多数人依据杀人者必受到惩处的过往实 践或间接经验会得出不能杀人的认识,非有人不信就要去试一把,结果不过是又用实践重复验 证了一回而已。还有吸毒有害的认识,也是不信别人的间接经验,非要自己亲自实践,结果仍 不过是重复验证。再比如,因为我们没有亲自见过、释迦牟尼,就无法通过解读论语或 佛经正确理解其思想吗,尽管不同的解构性解读就像盲人摸象一样不一定都正确,但各种 哪怕是对立的解读经过正反合,合起来综合看,还是有可能愈加接近正解的,何况即使亲自见文章来源 毕业论文网 到他们,如果“

6、子不语”或“佛拈花微笑不发一言”呢?又比如,“落后就要挨打”“危机周期论”这样 的认识或理论,是经由无数过往实践总结得来,如果不用这个理论去指导未来实践,非要等再 实践试错后再改,那会付出怎样的代价呢?同样的,依据模型和电脑推演得出的“核冬天”和“全 球变暖”将加速人类毁灭的理论,有没有人敢去实践一次核大战验证一下呢? 二、理论具有社会发展的规律性把握和可预测力 在量子力学的“几率说”或“或然率”出现以前,以往理论多是按照“因果决定论”来把握 规律或预测趋势,比较强调必然性。如圣经是通过神启或先验预测未来(实际也是知史 鉴今,以过去因知未来果,东方朔也是以前知 500 年来后知 500 年的)

7、,易经是通过建立某 种数学模型预测未来,马克思主义则通过生产力与生产关系的矛盾运动来把握社会发展的规 律等。但在“几率说” 或“或然率”出现后,偶然性的成分增加了,一些人就认为,理论对过往既 成实践具有解释力,但还能指导和预测未来人类实践吗?何况科学突飞猛进,:“相对论”、 “量子 力学”、 “多普勒频移”、 “哈勃定律”、 “宇宙大爆炸”、 “宇称不守恒”、 “暗物质”、 “波光两重性”、 “测不准原理”、 “混沌理论”、爱因斯坦的“能量场”、 “蠕虫洞”、以及的“经络”、 “气”等新事实 还在不断被发现或验证。此种情况下,如果不讲辩证法,不认同或然性中蕴含着必然性,就会 走向古希腊哲学家普

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号