《青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 1 工程概况工程概况 青草沙水库及取输水泵闸工程是青草沙水源地原水工程系统的重要组成部分，主要由青草沙水库、取水泵闸（包括上游泵闸和下游水闸）以及输水泵站等工程组成。青草沙水库及取输水泵闸平面布置见图 1-1。 图 1-1 青草沙水库及取输水泵闸工程平面布置示意图 1.1 青草沙水库工程青草沙水库工程 青草沙水库位于长江口南北港分流口下方， 长兴岛头部和北部外侧的中央沙、青草沙以及北小泓、东北小泓等水域，总面积为70.99km2，其中中央沙库区 14.34km2，青草沙库区 52.05km2（含青草沙垦区 2.13km2） ，弃泥区 4.60k
2、m2。本工程设计有效库容 4.35亿m3，其中中央沙库区 0.70 亿m3，青草沙库区 3.65 亿m3。 水库围堤由南堤、西堤、北堤、东堤及长兴岛海塘组成，总1青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 长 48.63km， 其中新建北堤、 东堤 21.97km， 加高加固中央沙南堤、西堤 10.36km，加高加固长兴岛海塘 16.30km。另外，改造中央沙北围堤 7.33km，加高加固青草沙垦区海塘 6.50km。 1.2 取水泵闸工程取水泵闸工程 取水泵闸工程由上游取水泵闸和下游水闸组成。 上游取水泵闸取水口位置设在北堤上段，靠近北港进口新桥通道中部，采用闸站相结合、明渠引水的平面
3、布置方式；下游水闸设在水库北堤下段。本工程设计取水泵站规模 180m3/s，上游水闸净宽 72m、闸底高程 0.0 m；下游水闸净宽 20m、闸底高程-1.0 m。 1.3 输水泵闸工程输水泵闸工程 输水泵闸工程由岛域输水干线输水闸井和长兴输水支线输水泵站组成，闸站位置设在水库库内东南角现有丁坝上游附近。采用闸站相结合、 明渠引水的平面布置方式。 输水闸净宽 24m、 闸底高程-4.0 m；输水泵站规模 11 万m3/d。 1.4 建设工期建设工期 本工程计划于 2007 年 1 月开工，2008 年底围堤合龙，2010 年 4月满足供水要求，2010 年 9 月底工程完工，总工期 45 个月
4、。 2 区域环境现状区域环境现状 2.1 水环境水环境 青草沙水源的监测结果表明，青草沙水域水质优良稳定，除石油类、TP 和挥发酚超标外，其余指标均达到 I 类和 II 类水质标准；水源地特定项目均未检出，符合地表水环境质量标准 （GB38382002）中城镇集中式饮用水水源地水质要求，是上海境内水质最好、2青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 最稳定的饮用水水源地。 2.2 生态环境生态环境 青草沙水源地工程建设区域植物种以芦苇、菰（野茭白）和青蒿为主；长江口地区重要的鸟类栖息地之一，鸟类主要以冬候鸟（冬季出现）和旅鸟（春秋季出现）为主。 工程建设涉及水域水生生物群落结构较为复杂
5、，有趋淡水性、淡水性和近海低盐三种生态类型，其中以淡水及趋淡水种类为主。草沙水域属于中等生态敏感区。工程及周边水域水产资源较丰富，但近年来鱼类资源因受多方面影响而有所下降。该水域是长江口凤鲚、前颌间银鱼等鱼类的产卵场、索饵场之一，也是经济鱼类（如刀鲚、鳗鲡苗等）和珍稀动物（如中华鲟等）的洄游通道。 2.3 声环境和空气环境声环境和空气环境 长兴岛和浦东新区空气环境和声环境质量较好， 空气环境质量可达上海市环境空气质量功能区划二类区标准， 区域声环境达到 2 类区标准。 3 规划相容性分析规划相容性分析 本工程建成运行后，完善了上海市的供水系统，大大改善上海的城市供水条件，为上海城市可持续发展提
6、供有力的保障。本工程已纳入上海城市总体规划（19992020） 、 上海市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要 、 上海市水功能区划 、 上海市供水专业规划和长兴岛总体规划等相关规划，与上述规划具有较好的相容性。 3青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 4 工程的主要环境影响分析工程的主要环境影响分析 4.1 施工期环境影响评价施工期环境影响评价 4.1.1 对地表水水质的影响对地表水水质的影响 （1）工区生产废水和生活污水 工程建设过程中产生的污废水主要来自砂石料冲洗、 浆砌石施工和混凝土搅拌过程产生的废水和施工人员将产生的生活污水。 工程建设期间，施工废水和生活污水若处置不当
7、，会污染周围陆域和水域环境。 （2）采砂作业对水环境的影响 本工程施工作业时将会产生大量悬浮物，使局部水域水体的 SS含量增高，离挖泥船作业点越近，水体中悬浮物（SS）越高，同时由于底泥悬浮后边扩散边沉降， 水体中悬浮物随产生源距离的增加衰减较快，施工结束后水体的 SS 含量将很快恢复到本底水平。 （3）吹填作业的污染影响 水库围堤采用水力吹填的方式进行构筑， 将产生大量的含泥沙泄水，使近岸水体浑浊度有所增加。 4.1.2 对生态环境的影响对生态环境的影响 （1）对植被的影响分析 工程施工占地和开挖会直接侵占部分植被分布区， 使区域原有分布的芦苇、菰等挺水植物种类无法生长，使区域原有植被发生更
8、本性改变。 （2）对鸟类的影响 工程建设会导致浅水、裸地以及植被等鸟类栖息生境丧失，相应类群特别是鸻鹬类在区域中分布的种类、数量将减少；此外，施工过4青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 程中的人类活动，以及灯光、噪音等也会干扰鸟类在区域中停栖，使鸟类种类、数量减少。 （3）对叶绿素 a、初级生产力和浮游植物的影响 施工船作业将引起水体悬浮物浓度增加，降低水体透光率，从而造成水体浮游植物生产率下降。但这种抑制作用是暂时的，随着施工的结束，透光率会迅速提高，水域中的叶绿素 a 的含量、初级生产力及浮游植物生物量将逐渐恢复。 （4）对浮游动物的影响 工程施工对水体的扰动， 水体中悬浮物
9、含量的增加会导致水域中浮游动物数量的降低。此外，悬浮物的增加引起浮游植物生产量的下降，进而影响以浮游植物为食的浮游动物的发育和变态。但这种影响是临时的，当施工期结束后，浮游动物的数量将逐渐恢复。 （5）对底栖生物的影响 工程施工期间， 由于围堤吹填和采砂作等业工程建设对底栖生物栖息地的侵占，使得原有底栖生物随栖息地生境的破坏和消失而死亡，导致工程区域内底栖生物量急剧降低，生物多样性指数将明显下降，这种影响是不可逆的。 （6）对渔业资源的影响 工程施工过程将对浮游生物和底栖生物产生一定的影响， 进而使以其为食的而鱼、 虾、 蟹类等渔业资源因饵料减少而受到一定的影响；施工过程中产生的高浓度悬浮物也
10、会对鱼、虾、蟹类幼体造成一定的伤害。 另外，由于工程建设的干扰，造成中华鲟、凤鲚、刀鲚和中华绒螯蟹等鱼类的产卵场和索饵场面积缩小，生境发生一定变化，从而对长江口水产资源带来影响。 4.1.3 对声环境的影响对声环境的影响 水力冲挖机组充填、挖泥船采砂、吹填、混凝土浇筑等施工活动5青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 产生较强噪声时本工程的主要噪声源， 由于工区附近无居民住宅等环境敏感目标，受噪声影响的主要是施工人员。另外，在工程施工中，施工和运输车辆的行驶在对沿线居民及现场施工人员也会产生一定的影响。 4.1.4 对环境空气的影响对环境空气的影响 工程施工期间，施工船只、施工机械运
11、转、施工车辆行驶、建筑材料和弃土等临时堆放等所排放的废气和扬尘， 使工区内外大气环境质量有所下降，对工区附近居民点、工厂、工区场外交通公路两侧居民区及现场的施工人员造成一定的影响。 4.1.5 固体废弃物的影响固体废弃物的影响 工程施工围堰建设、场地平整、基础开挖以及建筑物修建将产生一定量的弃渣，这些弃土运至指定的弃土场堆放。在运输过程中渣土散落，可能对沿途环境产生一定的影响。另外，施工期期间施工人员要产生一定的生活垃圾，若处置不当，会污染局部区域的土壤和水环境，影响环境卫生。 4.1.6 对渔业生产的影响对渔业生产的影响 由于工程施工，造成渔场面积缩小，特别在各渔汛期间水域渔船数量较大的情况
12、下渔船更为拥挤在一定程度上，缩短了作业时间，在一定程度上对渔业生产会产生一定影响，减少了渔民经济收入。 5 水环境影响预测评价水环境影响预测评价 5.1 长江口水环境影响预测与评价长江口水环境影响预测与评价 （1）长江口主要污染物 80以上来自上游徐六泾断面；黄浦江6青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响报告书（简本） 和上海市三大市政排污口也是长江口内的主要污染源， 总磷负荷占总量 12，氨氮占 15；工业企业直排污染物所占比例小于 1；其它支流污染负荷也不足 3。 （2）受长江主泓阻隔，黄浦江和三大市政排放口产生的污染带基本上不会影响到青草沙水库以北的北港水域。 （3）崇明规划污水处理厂排污口
13、只要按照规划设计标准达标处理，其尾水排放对青草沙水库规划取水口水质影响很小，主要污染物平均浓度与现状水质浓度相比增加不足 1。 （4）三大排污口只要按照规划设计能力并达标排放，其尾水排放对青草沙水库规划取水口水质影响很小， 主要污染物平均浓度与现状水质浓度相比增加不足 0.5，不会对水源地水质产生明显影响。 （5）水环境预测结果表明：青草沙取水口附近水域的水质等级主要取决于上游徐六泾断面来水的水质类别。因此，为从根本上保护和维持青草沙水源地取水水质， 重点是加强控制长江干流中下游区间的入江污染物负荷总量。 5.2 水库富营养化趋势预测水库富营养化趋势预测 （1）青草沙水库取水水质氮磷浓度已达到
14、水库发生富营养化的营养盐水平。磷是水库藻类生长的营养盐限制因子。 （2）但只要采取合理的水库调度措施，研究推荐“上游水闸涨潮开闸挡水、 落潮关闸排水， 下游水闸涨潮关闸挡水、 落潮开闸排水”的调度方案，严格控制水库的平均水力停留时间（一般不应大于 20天） ，则可以将库区水体的叶绿素浓度控制在贫营养化或中营养化水平，从而达到抑制水库藻类大量繁殖的目的。 （3）特枯年的枯水期实施“蓄淡避咸”的调度方式会增加库区局部水域的富营养化程度，可通过加药混凝沉淀等物理化学措施降低引水中的总磷浓度（0.025mg/L） ，可大大降低改时段的水体富营养化水平控制在中营养化。 7青草沙水库及取输水泵闸工程环境影
15、响报告书（简本） （4）水库运行一段时期后，底泥氮磷释放使库区的 TN、TP 浓度略有增加（相对值2%） ，叶绿素-a 夏季均值基本保持不变，不会改变水体的整体营养化水平。 （5）根据水质灵敏性分析，考虑水库引水水质比现状水质恶化20，库区下游的 TN、TP 浓度分别增加约 17和 10，叶绿素-a夏季均值基本保持不变，水库的整体营养化等级不发生改变。 （6）在正常运行水位条件下，水库将出现三个明显的水流滞流区（或缓流区） ，滞流区水体同整个水库的混合稀释程度较小，水流滞留明显，研究推荐方案库区地形局部开挖方案。 5.3 盐水入侵对水源地水质影响预测分析盐水入侵对水源地水质影响预测分析 （1）
16、受北支咸潮倒灌和外海咸潮入侵，南支纵向盐度呈马鞍型分布规律， 青草沙水域处于“马鞍”中部， 盐度的最大值出现在中潮期。北支咸潮倒灌是青草沙水源地咸潮入侵的主要来源。 （2）三峡工程建成后，年入海总水量没有变化，对于长江口的入海流量将起到削峰填谷的作用，由于枯水期长江下泄流量增加，总体上对减轻长江口咸潮入侵有利。但在枯水年，由于三峡水库 10 月开始蓄水，减少下泄量，可能对会对咸潮入侵产生不利影响；在 14月三峡水库放水，增加下泄流量后，能减轻长江口的咸潮入侵强度，尤其是 34 月的含氯度峰值削减幅度较大，可提前结束咸潮入侵。 （3）南水北调工程建成后，引水量约占长江多年平均径流量的5.0，各月入海流量也相应减少，在平水年洪季影响不大，而枯季有一定影响，枯水年的枯季影响较明显。 （4）长江口深水航道整治工程的实施，将可能增强南港的咸潮入侵，但对北港的含氯度变化不大，对水源地的咸潮入侵不会产生明显的影响。 （5）长江口北支咸潮倒灌控制工程通过缩窄北支，将明显改善青草沙水源地水域的咸潮入侵。 8青草沙水库及取输水泵闸工程环境影响
