《【公务员考试】申论从37到77分的经验，不看后悔哦（精品）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员考试】申论从37到77分的经验，不看后悔哦（精品）（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1申论从申论从 3737 到到 7777 分的经验，不看后悔哦分的经验，不看后悔哦上午面试 上岸了。 总想开个帖子回馈下论坛，因为我从论坛获得了不少的经验， 希望能给正在公考的 兄弟姐妹一些帮助，尽自己的绵薄之力。我是辽宁警校的应届毕业生，笔试成绩出来的那天我非常兴奋，总分65，虽然不算高，但是也说明了一些问题，就是你努力的时间和你的成绩是成正比的。 你必须相信这一点。 我们前前后后大概能学习了一年，从多考那时候开始，没事就泡图书馆一起学习，探讨经验。而社会上的考生学的时间也就几个月，所以造成了辽宁省前 3 名是我们警校的，普遍分比社会高十分的结果。好，下面说一些我对公考的理解 1. 对于行测
2、，没什么好说的 我才 53 分，后来我几乎怎么做题都是错 40 多道，索性我相信了这么一个道理，当你做到 30 到 40 套题的时候，你的练习时候的正确率就是你考试时候的正确率， 不会有很大的提高，这就是所谓的能力吧。 但临考还是得保持一定的做题状态。还有，就是多与同学的交流，他给你讲他方法比你自己看有用的多，会让你 提升的更快！ 2.申论。 申论是我非常自豪的。77 分也算一个满意的分数。你可知道我国考申论是 37 分？！这个分数 也是我后来将学习的重点转向申论的结果吧，当我发现行测已经没有太大的提高的时候，我把学习重点放在申论上，因为我相信申论是可以突破的。 我一有时间就 逛论坛，学习一些
3、 方法， 重点来了！注意看！ 首先，申论给我最深的体会是 你是一名公务员，必须以公务员的身份，设身处地的去提出 可行 （注意） 可行的 办法， 而不是空洞的理论，虚无缥缈的对策，必须具有实践性！ 当你说完对策后，好， 我直接按你的计划实施, 就这样。 我想我也就是凭借这点拿 的 高分。 其次，作文必须留出至少 50 分钟的时间，这样才能保证你的字写的工工整整，这就需要你平时多下功夫，多逛论坛，多看新闻，多写写。 最后，推荐一本申论书，非常受用，黄皮的铁道出版社的 名字我忘记了，有时间去看看这书、3.公安基础知识。 87 分。 平时确实在学校学过一学专业知识，最重要 的还是 多做题， 我把书几乎
4、翻了 5，6 遍，做过无数的题，包括 591up 的 我都做了，以至于我都不相信怎么才 87 分？ 考试 20 分钟答完，都觉得做过。 一句话，多做题。4.面试。 面试的时候我们岗已经是人正好的了，所以也没怎么紧张。 说两点吧， 2（1）一定要自信，男生声音洪亮是必须的，答题要分清条理。（2）面试班的事，面试讲的理论我一点都听不进去，还没有论坛的好，主要去模拟，老师点评挺有用的。 先说这些吧 希望对你有点帮助就好 可能以后我会很少来了， 大家加油哈！由于申论阅读理解能力与一般的阅读理解不同，需要较高的能力和超常的思维形式，所以， 在阅读中把握一些基本的原则是十分必要的。下面就由国家公务员考试网
5、的专家给大家讲 解下阅读资料的四大突破性原则。 一、时间原则 保证时间原则是指为了顺利完成作答要求，应试者必须给予充分的时间来保证阅读资料。 这主要受以下几个因素的限制： 1.材料内容的丰富性 材料的丰富性是指申论的给出资料过于庞杂，尤其是近几年的申论考试的给定资料，没有 一定的时间是不可能梳理清楚内容的主要脉络的。前几年给定的资料一般在两三千字左右， 内容相对单一，主题比较鲜明，大多数的考生都能在规定的时间内读完并且准确理解给定 资料的主旨。但是在最近几年，无论是中央国家公务员的申论考试还是地方上的公务员录 用考试，给定的资料字数都是逐年增多，最多可达 8 000 多字，所包含的内容不是单一
6、的话题，而是多个话题，这给阅读带来了材料内容理解 上的障碍。 2.材料形式的无序性 日常接触到的文章都是相对完整有明确内容的文字，最关键的一点是文章的作者在写作之 前或在写作的过程中首先考虑多数人的阅读需求，按一定的写作规律来写作，所以理解一 般的文章是比较容易的。但是，申论资料则不同，命题者给出的材料多是从不同文章上截 取的材料，并且给出的资料虽有顺序标号，但根本不存在内在的逻辑联系性。如果不认真 细致的阅读就很难把握资料的主题。 以上两个限制因素，要求考生必须给予充足的时间来保证阅读的有效性。这种有效性就是 如何分配阅读材料的时间。通常认为，阅读的时间应该不少于 40 分钟，过多的延长阅读
7、时 间不利于后面的答题，过多的缩短阅读时间可能造成理解上的片面。具体到每年的试题而 言，由于涉及的内容不同，也可以由此进行适当的调整，考生应当根据所给资料的多少来 确定阅读的时间，在没有弄清楚资料的意思之前，不要轻易作答，否则就很有可能导致因 理解偏差而带来的离题的后果。 二、整体原则 由于实际命题的限制，申论阅读虽说考的是理解、分析、评价能力，具有极大的综合性，3但由于申论控制评分误差的需要，命题基本上没有超出理解分析的范围，定位仍在一个“懂” 字上，因此，训练考生的理解分析能力就成为申论阅读训练的目标。而要提高考(论坛)生 的理解分析能力，基本途径之一便是“整体阅读”。 1.整体感知 快速
8、通览全文，对文章内容求得一个概括的、全面的了解，在头脑中形成一个整体的框架 (它也许并不清晰，但至关重要，必不可少)。 2.局部解析 在整体框架基础上，抓重点段落，由段到句，细读细想(对内容认真分析，加深理解，变模 糊为清晰)。 3.整体把握 总结归纳文章内容，清晰完整把握中心，找出资料当中给自己感受最深、也是资料的核心 观点，提炼文章主旨。(找出表现主旨的方法，由此及彼分析相同文体的资料的阅读方法和 规律。) 从以上的分析可以看出，只有全面掌握了给定资料的内容，才会从不同的片段资料中提炼 出材料的主旨，挖掘出真正的本质。因此，在阅读资料的过程中必须把握整体性原则，否 则，只能是一知半解，作答
9、时就有可能一叶障目，不见森林.三、多角度原则 角度即材料表现出来的看问题的出发点。在不同的材料中，角度有时表现为材料所涉及的 不同对象，有时表现为联系实际的立足点，有的材料只有一个角度，有的却有两个或两个 以上的角度。考生应当选取那些最能表现题旨的角度。试看下面一则材料： 鲁迅先生曾说：“第一个吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？螃蟹有人吃， 蜘蛛一定也有人吃过，不过不好吃，所以后人不吃了。像这种人，我们当极端感谢的。 ” 这段材料可以选择下面几个角度展开议论： 创新需要勇士，要敢于做前人没有做过的事情。 探索会有失败，失败者也值得感谢。 对创新者的成果，应该不断发展和完善。 比较一
10、下，角度和显得太大， “前人没有做过的事情”和“创新者的成果”议论起来容易流 于空泛；角度还显得缺乏新意，这类议论已经屡见不鲜了；角度不仅小而集中，而且 颇有新意。以材料作“引子”，围绕“探索会有失败”展开议论，重点是“感谢失败者”。能讲4出“感谢”的道理并令人信服，无疑是对“探索精神”的有力支持和促进，这比一般情况下“感 谢胜利者”的意义要深刻得多了。这样比较一番，筛选一下，最佳写作角度也就不难确定了。如果从单一的层次去阅读文章，的确很单调、无味，读文章要从多角度来看。不管阅读任 何一本书，或是任何一片文章，如果按照自己的思想总有一些地方不能理解，那就应该换 一个角度并结合当时的时代背景深入
11、文章。 四、筛选原则 申论考试的材料庞大杂乱，特别是像最近几年中央国家申论考试的给定资料并不是每一个 字、每一个词、每一个信息都是有用的，这其中可能包含着许多迷惑信息、多余信息。因 此我们要在整体把握的基础上对材料的信息进行筛选，否则很容易在阅读初始阶段就造成 对文章理解的歪曲，接下来的答题造成“跑题”“离题”的后果。如 2000 年的中央申论考试材 料，提供的信息主要包括：噪音污染引发纠纷的信息，法院审判陷入困境的信息。对于这 两个信息，有些考生就没有按整体性原则进行筛选，有的将这两个信息都列为主要问题， 有的错误地将法院的司法审判列为主要问题，可想而知，这将严重影响考试成绩。解密申论高分的
12、王道传说 申论考试“主要侧重考查应试者对给定资料的阅读理解能力、分析归纳能力、提出和解 决问题能力以及文字表达能力。 ”考试形式既严格又灵活，要求考生摒弃套话、闲话，要求 分析、论证和解决问题透彻、全面、清晰，同时又保证考生能充分发挥自己的潜力，施展 自己的真才实学。 2000 年，国家人事部开始在中央、国家行政机关面向社会公开考试录用国家公务员笔 试首次尝试。通过近两年的实践取得了良好的效果。 申论既区别于古代科举考试中要求 就给定的题目论证某项政策或对策。撰写论文的策论形式，也有别于以往公务员录用考试 中的命题作文形式。 申论考试的内容、方法及其要达到的测评功能，实际涵盖了策论和 作文这两
13、种考试形式的基本方面，把阅读理解和写作有机地结合起来，形式新颖、灵活， 能够更好地测评考生的综合素质；有效地防止“高分低能”现象的产生。 申论的题目具有很强的时事针对性。虽然申论考试题目的背景资料涉及面广， 内容复杂，但重点突出。针对性和可行性一惯都是考试的精髓，找准了答题的突破口，就 能较好地构建答题的思路和完成论证。所以在复习阶段对于申论教材的选择就显得由为重 要，一般的申论复习教材会要求选用最新编著和出版的。因为申论考试题材具有上述说的 很强的时事针对性，也只有最新出版的教材里才会含有对于近时期时政信息的关注。目前2010 年国家公务员考试综合教材就是以针对明年公务员考试而最新出版的公考
14、教材， 指得一提的是其中针对申论部分特地加入了最近 2009 年的政治热点，改革难点及社会焦点 问题等等！ 国家公务员考试研究中心的申论专家提醒考生：在做试题时应仔细地阅读给定背景资料， 不要匆忙作答和写作。只有在把握背景资料本质内容的基础上，抓住重点，条分缕析，使 回答和论证更富有表现力和说服力。否则，只能是四处出击，尽管洋洋洒洒，长篇论道，5但却不得要领，事倍功半，下面总结备考复习经验，总结申论万能十条”，供考生参 考： 1、加扩法-对原资料的段意进行增加式扩展； 2、缩减法-对原资料的内容进行删减增找出精华。用于概括案件、案例、领导讲话等；3、搬移法-找现成的总起句、总结句、中心句、过度
15、句作段意； 4、合并法-先分段进行结构分析，再进行同类合并，串联成文； 5、分层法-先划清语段的层次，提炼各层的要点，然后加以整合组织； 6、变代法-用文字变代数字、图形、图表、图画、图示； 7、五 WH 法从何时、何地、何人、何事、何故六个方面入手，逐一寻找，再根据写 作目的和表达需要有所取舍； 8、归纳法归纳是根据对某类事务中具有代表性的部分对象及其属性之间必然联系的认 识,得出一般性结论的方法。归纳则是对个别事务、现象进行观察研究,而慨括出一般性的知 识； 9、演绎法演绎是从一般性知识引出个别性知识,即从一般性前提得出特殊性结论的过 程。演绎推理的前提与结论之间存在着必然联系,只要推理的
16、前提正确,推理的形式合乎逻辑,则 推出的结论也必然正确。作为演绎的一般性知识来源于经验,来源于归纳的结果,归纳则必须 有演绎的补充研究； 10、分析法通过对整体中各个部分的单独研究,以了解整体的本质的思维方法即分析法。 定性分析：回答“有没有”、 “是不是”；定量分析 ：回答“有多少”；因果分析：原因引出结 果,回答“为什么”；可逆分析：结果成为反过来的原因分析；系统分析： 动态的、多层次 的分析。 申论给定资料答题线索轻松找到五步法 ： 在申论考试中，很多考生在考场上觉得很茫然，冥思苦索，不知从何处解答。其实， 发生这一问题的主要原因，是相当多的考生来真正了解申论考试的特点所致。 申论 考试是从给定资料出发解答问题，给定资料是解答问题的基础，从给定资料中提炼答题的 素材和线索，是申论解题的必经之路和主要诀窍。其实，试题所要求的答案，大部分 包含在给定资料之中，关键是如何把答案的素材提炼出来。景山公务员培训学校创造了一 整套提炼答案素材的诀窍，下面把这些诀窍的要点作以简述。 就整体来说，提炼
