《高考议论文如何突破“观点+例子”的简单论证模式》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考议论文如何突破“观点+例子”的简单论证模式（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考议论文如何突破高考议论文如何突破“观点观点+例子例子”的简单论证模式的简单论证模式江西省吉水中学 徐文明 （邮编 331600，电话 13479628808）广大考生 在写高考议论文一般常用的是例证法，它是一种以事实为论据，进行 论证，阐明道理的方法，考生们在运用这一方法时，常常犯这样的毛病：堆砌一大 堆古今中外的例子，例子举完了，不是对事例进行分析剖解，而是说一两句老话套 话，贴一下现代的标签，就大功告成。当然，这就起不到论证论点的作用。要突破 考生中普遍存在的“观点+例子”这种简单的论证模式，从而提高应试的质量，我们 不妨试用以下方法及对策。即首先掌握援事论理的技法，确保举例后“析”得
2、去。 为了更好地掌握这些援事论理的技法，笔者试举由一则寓言故事论证“懒惰打败自 己”这一观点的例子来进行解说。请看以下一则寓言故事一只雄狮逮着了一只狐狸，但没有吃它。 狮子与狐狸因为狐狸答应每天逮几只小动物贡奉给狮子。于是在很长时间里狮子足不出户， 天天享受着狐狸送来的食品，舒适得很。可是有一天狐狸什么也没有带来，狮子正 要责问狐狸时，狐狸扑向它，将其咬死。在简要地叙述完这则故事之后，千万不要把它摆在那里就“班师回朝”了，或 者最多说上一两句“这就证明懒惰打败自己”之类的套话。而要触及问题的本质， 深入透彻的说理。笔者在分析事例的过程中，总结了以下三种实用的援事说理的基 本方法：1、例后评价法
3、、例后评价法例后评价法就是举例之后再作评价的方法，也就是概括出事实论据的中心意思， 得出一般性结论，从而揭示论点与事例之间的紧密逻辑联系。根据这种方法，为了 论证“懒惰打败自己”的观点，可以针对所选用的寓言故事继续分析：狮子整天过着“饭来张口”的养尊处优的生活，已使它失去了往日百兽之王的 雄风。它不去训练自己滚扑撕咬的能力，健壮的肌肉松驰下来，变成了满身的肥肉， 动作由矫健变成了“蹒跚” ，身体由“力拔山兮”变成了“弱不禁风” 。可以说害死 它的不是狐狸，正是它自己的“懒惰” 。2、正反对比法、正反对比法正反对比法，即举列后再举相反的例子加以比较，以形成正反对照，然后再加 一两句分析以揭出事物
4、的本质。依照这种方法，同样为了论证“懒惰打败自己” 的 观点，可以对上述寓言故事进行如下剖解：身为百兽之王的狮子长时间养尊处优，肥胖、笨拙已使它丧失了跳跃、格斗的 能力，而它以前的“手下败将”一一只小小的狐狸却勤于“练武” ，每天都去逮 几只小动物贡奉给狮子。最后狮子竟然被小小的狐狸咬死了，可见害死狮子的不是 狐狸，正是它自身的“懒惰” 。3、反向假设法、反向假设法反向假设法，就是举例后再向相反的方向作假设，揭示出事例内涵与论点的一 致性的方法。根据这种方法，同是为了论证“懒惰打败自己”的论点，可以对所举 的寓言故事继续说理：如果不是这样，假如这只狮子有自知之明，不是像那足不出户的娇小姐那样养
5、 尊处优，依然每天“巡视”着属于自己的领地，就能保持肌肉的健壮和良好的跳跃， 格斗能力，可以说害死它的不是小小狐狸，正是懒惰这把匕首杀死了自己。以上三段百十多字的分析，应该说是分别从三个不同的方向简练明确、恰如其 分地点出了寓言所蕴含的抽象内容，触及到了问题的实质。说理的内容从狮子被狐 狸咬死的原因进行分析。指明因懒惰而使它的本领弱化，以至被小小的狐狸咬死， 这就突破了“观点十例子”的简单的论证模式。如果没有类似的分析，论据跟论点 之间还只是油水相离的有关系，还不足以证明论点，文章就会缺乏说服力。考生围绕一个论点，在例后谈看法说感受，要使论点和材料达到水乳交融的程 度，从而使文章具有较强的说明
6、力，就要使自己想得透，析得深。而这并非一日之 功，王安石说过“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求 思之深而无不在也” （游褒禅山记 ） 。观察天地万物，深入思考是对高考议论 文突破“观点+例子”的简单论证模式的最好指导。不管遇到什么事物，考生都要注 意辨清源与流，衡量长与短，理清来龙去脉，剖解同中之异和异中之同，推知范围 广阔的未知整体，在分析问题时采用辩证思维，力求做到认识事物的全面和深刻。综上所述，要使高考议论文脱出不善说理的泥淖，突破“观点+例子”的情况发 生，考生一是要掌握援事论理的基本技法，二是要认知生活，而前者是“流”后者 是“源” 。考生只有观察和思考生活，深化思想，采用得当的例后说理技法，在“分 析”两字下功夫，才能笔头生花，斐然成章，做到论证充分、说理透彻，使文章具 有较强的说服力。
