《MIS 开发模式的策略研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MIS 开发模式的策略研究（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1MIS 开发模式的策略研究摘要：现代企业在 MIS 开发技术中大量应用 WebServer 新技术，并已获得相当的成功，但由于 WebServer 本身存在的特点，MIS 开发过程中不能将此新模式完全替代传统模式，或者与传统模式完全对立，本文主要对 C/S 与 B/S 模式的结合进行探讨。 关键词：MIS 开发模式；Client/Server；Browse/Server 1 引言 Intranet 这个名字自 Internet 商业化以来，已经成为部分企业日常管理的必要工具，由于 Intranet 本身的特点，多数人总容易与 MIS 的概念混淆区别。若按一般的理解为：“防火墙之后的 Inte
2、rnet”，确实与初级 MIS(企业管理信息系统)有很多相似之处，但本人认为 Intranet 不能与 MIS 相提并论，可以从以下两点进行对比说明： (1)Intranet 是基于 Internet 技术之上，根据企业的应用需求特点，所开发出的增强应用技术平台。它侧重于平台技术。 (2)MIS 构件包括计算机应用程序、OS、通讯协议等，它是一个综合系统,而且更注重于网上内容及网上管理。 由此可以得到结论，Intranet 的出现只是更丰富了 MIS 的吸引力，完全代替 MIS的含义范围的说法从应用与理论角度都是不正确的。 企业管理过程中由于概念上的混淆，目前在企业信息网的建设上普遍存在着两个
3、误区： (1)将 Intranet 等同于 MIS，认为 MIS 就是指 C/S(客户机/服务器)模式，Intranet 代表了新技术 B/S(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用 B/S 模式来解决，全部系统在 B/S 模式下开发。 2(2)将 Intranet 与 MIS 对立，认为 B/S 侧重于信息文本发布，C/S 的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程，主张数据库信息进出仍用 C/S 模式。 其实这两种做法都是偏激的，是对 Intranet 新平台的缺乏认识所致，有必要给予充分认识才能正确对待。 2C/S 和 B/S 之比较 C/S 和 B/S 是当今世界开发模式技术
4、架构的两大主流技术。C/S 是美国 Borland 公司最早研发，B/S 是美国微软公司研发。目前，这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司以 C/S 和 B/S 技术开发出产品也很多。 2.1C/S 架构软件的优势与劣势 （1）应用服务器运行数据负荷较轻。 最简单的 C/S 体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就
5、自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则做出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。 （2）数据的储存管理功能较为透明。 在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些，对于工作在前台程序上的最终3用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。在客户服务器架构的应用中，前台程序不是非常“瘦小”，麻烦的事情都交给了服务器
6、和网络。在 C/S 体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独立的专门管理。 （3）C/S 架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。 首先，采用 C/S 架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统一”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立“实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量大。 其次，传统的 C/S 结构的软件
7、需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。在 JAVA 这样的跨平言出现之后，B/S 架构更是猛烈冲击 C/S，并对其形成威胁和挑战。 2.2B/S 架构软件的优势与劣势 （1）维护和升级方式简单。 目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S 架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但 B/S 架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护
8、升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、4升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机， “胖”服务器。 （2）成本降低，选择更多。 大家都知道 windows 在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上 windows 并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使用B/S 架构的应用管理软件，只需安装在 Linux
9、服务器上即可，而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows 作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的 Linux 操作系统快速发展起来，Linux 除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择非常盛行。 比如说很多人每天上“新浪”网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“新浪”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用 windows 操作系统，但用户的电脑本身安装的大部分是 windows 操作系统。 （3）应用服务器运行数据负荷较重。 由于 B/S 架构管理软件只安装在服务器端（Server）上
10、，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过 WWW 浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护。但是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。 53C/S 与 B/S 将长期共存 在传统的 C/S 下已经积累了大量的应用和信息，例如各类数据库和各种格式的文件，而 Intranet 必须能充分利用这些已有的应用和信息。Intranet 技术基础由于其通用性，能提供的标准接口是不多的。例如访问数据库的办
11、法归根结底仍是 CGI,而直接用 CGI 不仅编程麻烦，而且维护更困难，对于极大多数的企业是不适用的，至少是不够用的，还要有一系列的应用接口工具。而 B/S 模式目前只适用于信息发布，对于如在线事务处理(OLTP)应用尚有实质性困难。所以说，C/S 与 B/S 模式还将长期共存，而二者间的接口工具也是一种长期需求。 3.1 全文检索数据库的集成 Internet 的技术就是以文本为基础的，可以说，Hypertext 就说明了这个优点。全文检索是 Intranet 的一个基本组成，关键是指定检索条件，还有就是能把各式各样原来的文件(库)，方便地转换并装入全文检索数据库。虽然现在有一系列的接口工具
12、，但由于原来文件的格式种类几乎是无限的，这问题不可能有最终的解决方案，只能靠开发厂商不断完善和优化。也有以（超）文本文件为基础信息的管理系统，由于没有合适的平台,勉强使用关系数据库或 LutosNotes 这种专用平台来建设，但要么开发困难、效率低下，要么则会使用户陷入专有平台固有的各种苦恼之中。Intranet 技术在这方面是无可比拟的。 3.2 关系数据库的接口 Intranet 与关系数据库的接口是 MIS 中的一个重要问题,这里我们不具体阐述,这也是 Intranet 与 Internet 的区别最大之处。互联网上常常是一些不规则文本的发布，而企业内部更注重于对有序数据的发布，这是 M
13、IS 的灵魂，目前解决这个问题大致有三条路径： (1)许多数据库厂商推出了各自的“解决方案”。这些方案的特点是基于各自的专有6技术，与其数据库产品以及开发工具紧紧地捆绑在一起。如果企业只用或主要使用一种数据库，这条途径是可行的。但 Intranet 的开放性将大打折扣。 (2)使用所谓的 OLAP 工具，即独立于数据库产品的分析工具。但目前出现的OLAP 工具的 Intranet 版本都不够成熟，应有一番竞争乃至到成熟的过程，但必须应用于多种数据库及需求比较复杂的用户。但这样做投资较大且需专门培训。 (3)在 Intranet 平台中提供访问关系数据库的通用接口工具，这是最理想的做法，但目前产
14、品仍没有达到前两种工具的性能，希望尽早有一个功能强的通用接口工具产生。 3.3 工作流接口 对于大部分企业，全面、完整的工作流工具并不太需要，因为全文检索和关系数据库的接口工具已解决了信息的存储和共享使用。而工作流中“工作”是属于 OLTP的，目前最好还是采用传统技术。如属于办公自动化方面的，最自然的是采用Office 套件；为收集原始数据，还得需要 Form 工具。而 Intranet 的“消息传递”工具是一大缺项，目前可行的只是利用电子邮件系统，而现在主要问题却是企业中通常采用 LotusNotes 等邮件系统，而不是直接使用 Netscape 等浏览器中的电子邮件功能，因此需要一个工作流
15、接口工具，能实现基本的工作流功能，能综合调用Office 或 Form 工具，完成基本工作。利用企业的电子邮件系统实现工作消息传递，利用 Intranet 调阅信息。 综合以上可以看出，B/S 要想在企业 MIS 中起主导角色，要走的路还很长，而MIS 经过长期的建设，由 C/S 铸就的数据大厦也不可能一下由 B/S 改写，必须具体问题具体分析，不带任何成见也没有什么激进偏见，将 C/S 与 B/S 技术淋漓尽致地尽展优势，发挥在企业 MIS 建设中。 74C/S 与 B/S 的结合策略 根据上面对企业 MIS 开发策略的分析可以得出这样的结论，B/S 在 MIS 中的一个重要用途即是 WEB
16、,而目前企业 WEB 的基本工作模式就是： (1)WEBBrowser 根据用户操作对 WEBServer 提出访问请求。 (2)Server 将请求分析处理,通过 CGI 访问 DBMS 以进行数据的查询统计或事务的提交。 (3)CGI 根据 DBMS 返回的结果生成 HTML 文书经过 Server 向客户的 Browser 返回结果。 (4)Browser 将 HTML 结果显示给用户。 对于上述流程，工作量主要在 Server 部分，而对该部分的处理目前也有好几种方法，有用 CGI 访问 DBMS,也有依靠 WebServer 自身具有数据库处理能力，也有混合访问 DBMS，但总的来说，对 WebServer 端的应用开发我们有更高的要求。在各个子系统应用上，我们仍然推荐用 Client/Server 方式，无论你用小型 XBASE 类数据库，或大型的 Oracle、Sybase 类数据库，在客户端你仍然要装实用程序用于数据服务器的信息联系，而同样对于大多数管理类用户,则可安装浏览器,编制一定的 CGI 程序,甚至利用新出现的 JDBC 或 ASP 技术,实现与后台数据库的
