质量管理学教学案例一：田口参数实验设计

《质量管理学教学案例一：田口参数实验设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《质量管理学教学案例一：田口参数实验设计（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、教学案例一：田口参数实验设计1 田口方法源起实验设计是以概率论与数理统计为理论基础，经济地、科学地制定实验方案以便对实 验数据进行有效的统计分析的数学理论和方法。其基本思想是英国统计学家 R. A. Fisher 在 进行农田实验时提出的。他在实验中发现，环境条件难于严格控制，随机误差不可忽视， 故提出对实验方案必须作合理的安排，使实验数据有合适的数学模型，以减少随机误差的 影响，从而提高实验结果的精度和可靠度，这就是实验设计的基本思想。在三十、四十年代，英、美、苏等国对实验设计法进行了进一步研究，并将其逐步推 广到工业生产领域中，在冶金、建筑、纺织、机械、医药等行业都有所应用。二战期间， 英

2、美等国在工业试验中采用实验设计法取得了显著效果。战后，日本将其作为管理技术之 一从英美引进，对其经济复苏起了促进作用。今天，实验设计已成为日本企业界人士、工 程技术人员、研究人员和管理人员必备的一种通用技术。实验计划法最早是由日本田口玄一（G. Taguchi）博士将其应用到工业界而一举成名的。 五十年代，田口玄一博士借鉴实验设计法提出了信噪比实验设计，并逐步发展为以质量损 失函数、三次设计为基本思想的田口方法。田口博士最早出书介绍他的理论时用的就是 “实验计划法DOE” ，所以一般人惯以实验计划法或 DOE 来称之。但随着在日本产业界 应用的普及，案例与经验的累积，田口博士的理论和工具日渐完

3、备，整个田口的这套方法 在日本产业专家学者的努力之下，早已脱离其原始风貌，展现出更新更好的体系化内容。 日本以质量工程（Quality Enginerring）称之。但是，严格来讲，田口方法和 DOE 是不同 的东西。田口方法重视各产业的技术，着重快速找到在最低成本时的最佳质量。DOE 则重 视统计技术，着重符合数学的严谨性。虽然学术界普遍认为田口方法缺少统计的严格性， 但该方法还是以其简单实用性广为工业界所应用和推广。先进国家对田口方法越来越重视， 并且也已经取得了很好的效果。该方法广泛应用于研发、技术改善、质量提升等部门。八十年代，田口方法进入美国，得到了普遍关注。如今，实验设计技术的应用

4、领域已 经突破了传统的工业过程改进和产品设计范畴，广泛地渗透到商业布局、商品陈列、广告 设计及产品包装的应用之中。我国在六十年代就曾对实验设计进行了研究和推广，八十年 代又引入了田口方法，取得了一定成效。但实验设计作为一种质量改进的有力武器，还尚 未发挥它的全部威力。2 田口方法基本思想和研究内容与传统的质量定义不同，田口玄一博士将产品的质量定义为：产品出厂后避免对社会 造成损失的特性，可用“质量损失”来对产品质量进行定量描述。质量损失是指产品出厂 后“给社会带来的损失” ，包括：直接损失，如空气污染、噪声污染等；间接损失，如顾客 对产品的不满意以及由此而导致的市场损失、销售损失等。质量特性值

5、偏离目标值越大，信号因子（可控） X过程质量特性值 Y输入变量 W噪音因子（不可控）Z损失越大，即质量越差，反之，质量就越好。对待偏差问题，传统的方法是通过产品检测 剔除超差部分或严格控制材料、工艺以缩小偏差。这些方法一方面很不经济，而且有时技 术上也难以实现。田口方法是调整设计参数，使产品的功能、性能对偏差的起因不敏感， 以提高产品自身的抗干扰能力。为了定量描述，产品质量损失，田口提出了“质量损失函 数”的概念，并以信噪比来衡量设计参数的稳健程度。由此可见，田口方法是一种聚焦于最小化过程变异或使产品、过程对环境变异最不敏 感的实验设计方法。该方法是一种能设计出环境多变条件下能够稳定和优化操作

6、的高效方 法。一般而言，任何一个质量特性值在生产过程中均受很多因素的影响，田口玄一博士Y将影响质量特性的因素分为输入变量、可控变量和不可控变量，如图 1 所示。输WXZ 入变量非设计参数，可控变量是田口方法的设计对象，所谓可控变量，即可以调整和控制 的参数，这种变量通常称为信号因子。不可控变量，顾名思义，即不可控制的变量，也称 为噪音因子（Noise Factors） ，就是使质量特性偏离目标值的因素。田口玄一博士将噪音因 子分为三类：即外部噪音，如温度、湿度、灰尘等；内部噪音，如劣化等；产品间噪音， 如制造缺失等。图 1 影响质量特性的关键因素解决的对策可由生产线外（Off line）质量控

7、制与线上（On Line）质量控制两种。所 谓线外控制，即产品设计阶段和制造设计阶段的质量控制活动，通过实验设计，保证产品 最佳化和制造过程最佳化（主要是工艺参数的最佳化设计） 。线外质量控制可以应用正交表、 信噪比（S/N）和损失函数来达成，强调有效率的实验和仿真，以减少变异。所谓线上质 量控制，是实际生产阶段的质量控制活动。田口式质量工程较关心线外质量控制，以降低 成本、提供最佳质量为目标；对于线上质量控制则以稳定制造过程为目标。田口方法的基本原理是通过控制可控因素的水平和配合，使产品和工艺对噪声因素的 敏感程度降低，从而使噪声因素对产品质量的影响作用减少和消除，以实现提高和稳定产 品质量

8、的目的。田口玄一提出的“三次设计法” ，即分三个阶段对产品质量进行优化：（1）系统设计：应用科学理论和工程知识对产品功能原型进行设计开发，这阶段 完成了产品的配置和功能属性；（2）参数设计：在系统结构确定后进行参数设计。这一阶段以产品性能优化为目 标确定产品参数水平及配置，使工程设计对干扰源的敏感性最低；（3）容差设计：在参数确定的基础上，进一步确定这些参数的容差。系统设计、参数、容差设计等这三方面的内容构成田口方法的“线外质量控制” ，田口 线外质量控制、质量损失函数和田口线上质量控制就构成了田口质量工程，如图 2 所示。 一般所讲田口参数设计是指田口线外质量控制，本章讨论的田口实验设计即为

9、田口线外质 量控制。在田口线外质量控制中，参数设计是线外质量控制的核心，它通过实验优化方法 确定系统各参数的最优组合，使产品对环境条件和其他噪声因素的敏感性降低。最终效果 是在不提高产品成本甚至降低成本的基础上使产品质量损失最小，可见，参数设计是获得 高质量产品的关键，也是田口方法的中心内容。系统设计是线外质量控制的基础和前提， 容差设计是对系统设计和参数设计的完善与提高，质量水平评价是对田口线外质量控制的 效果评价与分析。图 2 田口质量控制体系3 田口质量损失函数田口对产品质量提出了一个新概念，他认为：质量就是产品上市后给于社会的损失。 一般，一个产品的成本分为两个主要部分：销售前成本和出

10、售后成本，前者是指制造成本， 后者是指产品销售给用户后由于产品质量的损失（质量特性偏离目标值）所需的费用，这 就是上述产品质量定义中的“给予社会的损失”对此中损失，田口提出用质量损失函数来 度量。为了描述产品的质量损失，引入了以下几种类型质量特性的损失函数。1.望目特性的质量损失函数望目特性的质量损失函数 望目特性质量损失函数适用于产品的输出特性 y 有一个确定的目标值 y0（通常不为零） ， 并且质量损失在目标值的两侧呈对称分布，如图 3 所示，这种质量特征称为望目特性。则质量损失函数为：(1) 2 0)()(yyKyL其中是不依赖于 y 的常数，称为质量损失系数。若 y 离 y0越近，则

11、L(y)值越小，表明该K项设计的质量损失小，功能质量好。式（1）说明，由于功能波动所造成的损失与偏离目标值 y0 的偏差平方成正比。这也可以 说明，不仅不合格产品会造成损失，即使合格产品也会造成损失。输出特性值偏离目标值 越远，造成的损失越大。这就是田口玄一对产品质量概念的一个观点。由于产品的质量特性 y 表现为随机性，所以 L(y)亦为随机变量，故有必要取 L(y)的期 望值作为评定产品的质量水平。设有 N 件产品，若质量特性的 N 个测试值为 y1，y2， yN，则其质量损失可近似表示为：（2） NiiyyNKyL12 0)(1)(称 L(y)为这 N 件产品的平均质量损失。质量损失系数

12、K 的确定可以有两种方法确定，一种 是根据功能界限和相应的损失来确定；另一种是根据容差y 和相应的损失来确定。2.望小特性的质量损失函数望小特性的质量损失函数有些产品的质量特征是：不取负值，越小越好，目标值为零；当其输出特性值增大时， 其性能逐渐变差，质量损失逐渐变大。这种质量特征称为望小特性。如计算机的响应时间、 汽车的污染、电子线路的电流损失、加工误差等，都属于这类的质量特性。这种情况下的 质量损失函数可由式 1 中令 y00 得：L(y)Ky2（3）如图 4 所示，因为输出特性 y 只能取正值，故上式只取一侧的损失函数。另外，其质量损 失系数 K 也可以由功能界限和相应的损失，或者容差界

13、限y 和相应的损失来确定。L(y) 为随机变量时，产品的功能质量水平用期望值反映。对于 N 件产品，若望小特性的测试值 为 y1，y2， yN，则平均质量损失为：（4） NiiyNkyL121)(yyL(L(y)A A0 0yLy y0 0yu图 3 功能质量损失函数图 4 望小特性的质量损失函数3.望大特性的质量损失函数望大特性的质量损失函数有些产品的质量特性是：不取负值，越大越好，零值最差；当其输出特性值增大时， 其性能逐渐变好，质量损失逐渐变小，其理想的值是无穷大。这种质量特征称为望大特性， 如粘接强度等。很明显，望小特性的倒数与望大特性具有相同的性质，所以可以用 1/y 来 代替式子(

14、3)中 y，即得望大特性得质量损失函数为： L(y) = K (1/y2) （5） 如图 5 所示，其质量损失系数 K 可以由功能界限和相应的损失，或者容差界限和相应 的损失来确定。L(y)为随机变量时，则产品的质量水平用期望值反映，对于 N 件产品，若 望大特性的测试值为 y1，y2， yN，则平均质量损失为：（6） NiiyNkyL 1211)(图 5 望大特性的质量损失函数4 关于信噪比与正交表在通讯和电气工程中，为了对所选择设备的质量特征进行量化引入“信噪比”(输入 信号强度与噪声强度之比) 这个概念。田口将这个概念引入到正交试验设计中，用它来模 拟噪声因素对质量特性的影响。1.望目特

15、性的信噪比望目特性的信噪比AL（y ）yAL（y ）y设产品的望目特性值为 y0, 质量特性 y 服从正态分布 y N(y，y),，信噪比计算公 式为：（7）221() 10lgmyySSNSNS 式中：；2221() /(1)Nyyi iSyyN；2( )mSN y为质量特性值，为质量特性均值。iyy2.望小特性的信噪比望小特性的信噪比信噪比计算公式为：(8)21110lg()NNi iSNy 3.望大特性的信噪比望大特性的信噪比信噪比计算公式为：(9)2 11110lg()NNiiSNy 正交表是一些已经制作好的规格化的表，是正交试验设计的基本工具。正交表的每一 列等同于一个因素。每一列中

16、，各水平重复出现的次数是相等的，并且任意两列中，各水 平在相同横向上的搭配也是均衡的。这些特定保证正交表安排的试验，具有均衡分散性、 整齐可比性。举例来说，对于 3 因素 3 水平的试验，若全部做全需要 3327 次，而用正交 表进行的试验值需要 9 次，这 9 次在全体 27 次试验中是均衡分散的，具有很强的代表性。田口稳健设计中的参数设计一般都需要用到两个正交表，即用于安排可控因素的正交 表，称为“内表”或“设计变量矩阵” ；用于安排噪声因素的正交表称为“外表”或“不可 控因素矩阵” 。示例如表 1 所示。表中，A、B、C、D、E 和 F 是可控因子，e 是误差因子， 所谓误差因子，是田口方法提供的对未考虑到的系统可控因子的一个补充。若该误差因子 对系统性能影响较大，则说明还有为考虑到的其它的重要可控因子。U、V 和 W 是噪音因 子。表 1 因子正交试验设计的基本结构正交表类型内表 L8(27)外表