《西方古代政治制度史曲师大期末参考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方古代政治制度史曲师大期末参考（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 西方古代政治制度史曲师大期末参考 【氏族民主制】内容：氏族成员在社会生活中享有平等的权利，公共事务由集体讨论决定。 首领是选举产生的，而且不能世袭。首领的权利不具有强制性，这种权利是社会性的，而非 政治性的。特点：不发达，表现为管理机构及权力运作机制的原始性和非制度性。 【酋邦】又称酋长制社会，等级社会，西方人类学家和民族学家在研究前国家社会时提出的 一个概念， 以后逐渐发展成为一种由国家起源的学说。 这一学说主要说明从前国家社会向国 家的演进过程，强调酋邦这回总社会形态是从原始社会向文明社会过度的一个社会发展阶 段。特点是大酋长集中个人权利，社会分层明显，缺乏强制力量，属于非制度化的社会。
2、 【军事民主制】 军事民主制美国民族学家摩尔根首用此术语， 指古希腊荷马时代 （英雄时代） 部落及其联合（联盟）的组织机构。包括：议事会，由氏族长老组成；人民大会，由氏族成 年男子组成；其军事首长，即“巴塞勒斯” ，尚不享有阶级社会中国王的权力。古罗马人、 日耳曼人、西徐亚人（斯基泰人）等，一般均经历过军事民主制。历史学上有时也用以指原 始社会向阶级社会过渡的一个阶段。特点：具有双重性和过渡性，一方面在内容和形式上仍 保留着原始民主的基本特征，另一方面又出现了军事首长的个人权利。 【贝壳放逐法】 按公民投票来决定是否对某一公民实行政治放逐， 因投票时把定罪人的名字 写在贝壳上得名，如果公民大会
3、投票任曙达到 6000 而某人得多数票，就要流放国外 10 年， 是雅典政治民主的一个重要工具。 【僭主制】 僭主一般是指城邦政治中依靠武力和非法手段僭越夺权的专制首领。 握有终身独 裁大权，还可以僭位于子孙。公元前 7 世纪中期到前 6 世纪中期比较盛行。在政治上打击氏 族贵族，在经济上，发展小农经济和工商业，在文化和宗教上，大兴土木。 【希洛制】剥削希洛人的制度，希洛人属于国家所有，他们只能依附于份地，并不依附于个 人，政府享有对他们生息于夺得大权，斯巴达公民可以奴役，使唤他们，但不能把他们当做 私人财物买卖。 【城邦】指原始社会解体后形成的，以一个城市为中心，联合周围农村地区组成的小国寡
4、民 的早期奴隶制小国。 【元首政治】罗马共和国，元首是指元老名单中的第一名，即首席元老。只是当执政官征询 意见时，元首有权第一个发言。元首一般都是由监察官跟于财产、声势等，从元老院的成员 中挑选出来的。 公元前 28 年， 屋大维当选为执政官。 他以执政官的身份对元老院进行了 “清 洗” 。清洗后的元老院增加了大批拥护屋大维的新贵，从此元老院成了屋大维的驯服工具。 表面上屋大维宣布恢复共和制， 实际上他已窃取了罗马共和国的一切重要官职， 他是终身执 政官、终身保民官、大祭司长、首席法官和最高统帅。接着，元老院又授予他“奥古斯都” （意思是“神圣的”和“至尊的” ）及“元首”的称号。从此，元首和
5、执政官合二为一，屋 大维虽保留了共和国的形式，但是他独揽行政、军事、宗教和司法大权，成了事实上的专制 君主，罗马共和国名存实亡。因此，后世的历史学家就把这种屋大维式的个人独裁统治，称 为“奥古斯都的元首政治” ，简称为“元首制” 。元首制确立的那一年公元前 27 年，也 就是罗马帝国开始的日子。 在现代历史中， 元首这一称谓逐渐演变为主权国家对内对外的最高代表，是国家机构的重要组成部分。 【原始民主经历的阶段及其特点】原始民主经历了三个明显的阶段，氏族民主阶段，氏族 成员在社会生活当中享有平等的权利，公共事务由集体讨论决定，首领是选举产生，而且不 能世袭， 首领的权利不具有请执行， 这种权利是
6、社会性的而非制度性的。 其特点是不乏大型， 变现为管理机构和权力运作机制的原始性和非制度性。 军事民主制阶段。 军事民主制是由 美国民族学家摩尔根在 古代社会 中首先提出的， 他是原始社会的一种社会组织管理制度。 它的机构有（1）军事首领（2）议事会（3）民众大会，其特点是双重性和过渡性。一方面 在内容和形式上保留着原始民主的基本特征， 另一方面又发展了军事首长的个人权利。 酋 邦制阶段。20 世纪六七十年西方人类民族学家提出。主要说明从前国家社会向国家演进的 过程。强调酋邦这种社会形态是原始社会向文明社会过渡中的一个阶段，其特点（1）集中 的个人权利大酋长（2）社会分层（3）缺乏强制力量，非
7、制度化的社会。 【古希腊城邦的特点】城邦是指原始社会解体后形成的，以一个城市为中心，联合周围农村 地区组成的小国寡民的早期奴隶制效果。 它的特点小国寡民的规模公民共同体政治制 度多元化精神的整体主义公民的自治团体 【古希腊城邦制的特点】 希腊最早建立的国家都是城邦小国， 这种形式上的小国寡民的城邦 最本质的特征就是公民政治获得了较为充分的发展， 乃至建立了奴隶制民主政治。 从军事民 主制转变为阶级国家，最早的小国通常都有国王，王权却不像东方各国那样强大，反而逐渐 衰微；绝大多数城邦最终放弃君主而实行共和，而后又限制贵族的权利，乃至一些城邦推翻 贵族统治，建立了古代公民权利最发达的民主政治。城邦
8、共和政治即公民多数决议,无论在 寡头、贵族或平民政体中，总之最后的裁判，具有最高的权威。城邦公民政治这个本质特征 有助于希腊经济的发展和文化的繁荣。 【论述雅典民主政治】1、雅典民主政治的成因独特的地理环境小国寡民的国情海外贸 易和工商业发达。 原始社会的某些民主观念的遗风由当时阶级力量对比所决定杰出人 物的个人作用。2、雅典民主政治的确立与繁荣（1）提秀斯改革和民主政治萌芽。部落联 合及公共权力机构的建立按照职业抑或地域划分民众贵族出任官职的特权。 （2） 棱伦改 革与民主政治初步形成。取消债务奴隶制，以保障雅典民权财产等级制度政治机构： 四百人会议、陪审法庭（3）庇西特拉图僭主政治是由氏族
9、贵族政治过渡到民主政治的阶段 政治上打击氏族贵族， 经纪商发展小农经济和工商业文化和宗教上消除氏族部落制度 的影响，加强城邦公民集体在政治上和精神上的一致（4）克里斯提尼改革与民主政治的最 后形成。设立师哥区域性部落取代四个血源性部落政治机构：500 人取代 400 人会议， 设十将军委员会 “陶片” 放逐法公元前 5 世纪雅典等若干城邦所实施的一项独特的政治法 律制度，为了确保城邦稳定，法力规定公民大会可以以投票的方式，放逐危害国家的分子。 （5）伯利克里与雅典民主政治的繁荣。 官吏向一切公民开放。国家的一切权利属于全 体公民津贴扩大陪审法庭的范围和职权。3、雅典民主政治的衰落，由于伯罗奔尼
10、撒战 争雅典城邦的失败而陷入了公元前 4 世纪危机， 各邦的混战和同盟的分合层出不穷， 城邦制 的生命力已涉枯竭。 【论述雅典民主政治】 古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。 它的形成是在原始社会解体， 奴隶制度形成过程中， 氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。 雅典民主制的基本特 点是人民主权和轮番而治。 公民大会， 五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。 公民大会是最高权力机关，负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情 权、发言权、选举权和被选举权。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雄辩的演 说有赖于丰厚的学养， 激烈的辩论促进了对知识的崇尚与演述说
11、的发展。 五百人议事会是公 民大会的附属机构，负责为大会准备提案并主持大会，在公民大会休息期间，议事会是大会 最高权力的代表，负责监督行政官员落实大会决议。民众法庭是日常司法机关，高级公职人 员的任职资格， 也是民众法庭终审。 雅典人民主权的特征也体现在众多规模不大的行政和军 事机关上。在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势， 创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。雅典民 主政治的核心是广大公民直接参与， 原则上公民都有权利决定和管理国家大事， 通过选举担 任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发
12、了公民的 自由，开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步性。但是雅典民主 政治也有其历史局限性，它是城邦公民内部的民主，只有成年男性公民才真正享有权利。它 在充分发挥积极作用，促成雅典政治、经济、文化日臻繁盛的同时，又残忍地窒息、限制了 社会另一部分成员的自身发展能力。它既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的暴力机器， 这是其最大的历史局限。 【比较雅典与斯巴达的政治体制】斯巴达：寡头政治。2 位国王：世袭，仅具象征性 。28 位元老：满 60 岁，民选，终身职，有立法权。全民大会：只能拒绝或批准元老院的决策， 无讨论或修正权。5 位监察员：由全民大会选出，任期一年，可无限期连
13、任，负责监督元老 院和全民大会。军国主义：斯巴达男子 7 岁开始受训、20 岁成为职业军人、30 岁成为公民、 60 岁退役 雅典：民主政治（直接民主） 。立法权：全民大会。陶片放逐法：超过 6000 片时，将独裁者 流放十年。行政权：a、五百人会议（抽签产生）任期一年，分十组，每月轮值，主席每天 换人 b、执政官（由全民大会选出）9 人，任期一年，职务仅限行政事务，少有决策权 司 法权：每年选 6000 人任法官和陪审团，依案件轻重组成不同人数的陪审团，以投票表决， 不得上诉 军事将领：由全民大会选出 10 位 ，任期一年，可无限期连任，民众可随时弹劾 或罢免 【比较雅典与斯巴达的政治体制】
14、斯巴达实行双王制，但其权利受到极大压制，元老会议在 决策中拥有创议权，还有司法权。有权决定王室婚姻和继承事务，监察官会议有权对违反法 律的公民进行惩罚。有权代表公民指控国王，中止公职人员权利，负责日常民事诉讼，后来 监察官权力膨胀，发展到主持元老会和公民大会，成为最高公职人员，公民大会是国家名义 上的最高权力机关。 雅典经过民主的发展， 特别是贵族民权制过渡到广泛的民主政治说明雅 典实行的一种民主政治。公民大会拥有最高权力，其下设元老院及全民陪审法庭，由选举产 生执政官执行民意，通过比较，斯巴达的政治体制是一种相对稳定的贵族共和制，由希洛制 即可看到其社会等级性，而雅典则是广泛公民参与的民主制
15、。国家权力属于人民。 【简述古罗马经历的几种政治统治体制】王政时代：王政早期实行军事民主制，主要机构 设“王”即军事首领，公民大会，元老院，王政后期王权扩大，并出现了奴隶制，自由公民 内部形成贵族和平民，经过塞尔维图里阿改革，把罗马城按地域重新划分为四个区域，并 规定了财产等级制度， 按照财产等级制度规定兵役， 创立 “森都利亚大会” 为新的公民大会， 旧的氏族制度逐渐解体，标志着国家的产生。贵族共和制时期。初期平民被排斥在国家政 治生活之外，从而平民和贵族进行斗争，之后罗马共和制民主化，罗马共和国的政治制度融合了贵族，君主，民主等因素。分元老院，公民大会，高级官吏，元老院是最高权力机关， 共
16、和国在政治制度上体现制衡性， 并且是一种混合制衡。 罗马共和国的共和政体是一种混合 政体，经过长期发展才逐渐形成，实质上罗马共和国是一种贵族共和国，共和国后期罗马向 帝制转变，由马略军事改革而带来的军队和公民的分离，动摇了共和国存在的基础。古罗 马帝制时期：初期实施元首制，出现共和的官制及元首管制和元首官员两套机构。但旧的共 和国机构尽管存在却已经没有政治作用， 而已元首为中心又形成了另一套机构。 元首掌握了 军政财神等大权。君主制时期，皇帝大权独揽，并逐步建立起对皇帝负责的官僚制度。设庞 大的行省管理网络。 罗马帝国促成了狭隘的公民国家向全体自由臣民国家的转变。 首次获得 了一个庞大国家里实行政治统治和行政管理的经验， 并创立了一些新的体制， 对后世影响很 大。 【简述古罗马平民与贵族的斗争】 由于平民被排斥在国家政治生活以外， 无权参与公地的分 配和使用，且无权与贵族通婚。而且伴随着债务奴役的威胁，平民展开斗争，多次采取“撤 离运动”即以集体退出公民公社和军队作为斗争手段，迫使贵族做出让步，平民
