《施工合同违约金比例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施工合同违约金比例（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第 1 页 共 7 页施工合同违约金比例施工合同违约金比例合同违约是指违反合同债务的行为,亦称为合同债务不履行。合同债务,既包括法律直接规定的义务,又包括当事人在合同中约定义务。违约责任的追究,是指当事人在合同中或合同订立后,因一方违约而另一方要求违约方承担违约责任,包括支付一定数额的金钱。支付违约金主要有三种,即定金、赔偿金和违约金,简称三金。本文所述违约金是其中一金,其根本属性具有制裁性,当然与此同时还具有补偿性即赔偿金,也即约定赔偿额。但赔偿金必须建立在经济损失客观存在的基础上,否则不能主张赔偿。而违约金则不然,只要一方违约另一方即使没有损失也可以按约要求违约方支付违约金(但实际损失与约
2、定违约金数额差距过大或过小可以要求适当变更)。这是加重对对方的违约的制裁,促使对方按照所签订的合同条款履行约定义务。因此,为了合同的正常履行,在签订建设工程施工合同和其他协议时,对合同价款的拨付和支付,约定违约方承担违约金的条款,必将产生事半功倍的效果。大家知道,在建设工程施工实践中,就发包人支付工程款而言,普遍存在拖欠,且采取非规范的支付方式,如有的用大额现金支付,有的使用没有背书给总承包人的商业承兑汇票,有的项目经理或实际施工人直接向发包人支取并使用工程款项,造成总承包人因项目部管理人员截留使用工程款项却未能让发包人拨付的工程款及时如数汇入其指定的银行账户;又因总承包人支付给了项目部或项目
3、经理工程款,而项目部或项目经理收取了工程款却不及时支付民工工资和建材商的材料款,导致民工和材料商越过项目部直接向总承包人主张权利。造成总承包人管理被动,声誉受损,经营风险增加。第 2 页 共 7 页大家知道,建筑企业的管理,采取非紧密型的松散型管理模式。建设工程项目的承包施工,大多是项目经理负责制,在工程项目的日常管理、工程施工以及工程款项的收支中,实际上都是由项目经理或实际施工人或承包人代表总承包人与发包人勾通和联系处理日常事务的,包括工程款的收取、支付和经营承包核算。工程项目经理是处于面对发包人背靠总承包人的整个工程最最实际的既得利益人。而项目经理的队伍非常复杂且十分不稳定,有的是集团公司
4、的正式员工,有的是与工程项目同时进入集团公司成为公司员工,个别的承包施工的项目经理是挂靠集团公司的非公司员工,且大部分项目经理负责施工的工程项目是与经济挂钩的责任制承包。因此,在经济利益上,往往会与发包人或总承包人利害关系发生冲突,很容易倒向另一方,成为总承包人的对立面,甚至对博公堂,导致总承包人的合法权益得不到有效的保障。对此,作为总承包人的本公司的各部门和经办人都已经注意到了集团公司与项目部的关系,都能够立足集团公司利益和本职要务,在签订、履行、处理建设工程施工合同、补充协议和建设工程承包施工责任书等书面合约的实践中,正在运用法律武器保护集团公司的合法权益,力争将违约责任和如何追究的条款纳
5、入合同内容,以便制约违约方。诸如“个人不得支取工程款”、“不得使用现金支付工程款”、“建设方的工程款必须全额汇入总承包人指定的银行账户”等约定,有的还约定:“否则不予认可”、“否则视作无效”等字样。有的还专门刻臵了类似上述约定意思的印章,在建设工程施工合同未尾落款处盖上该章,以视约定。所有这些,对合同的正常履行,提高工程施工经济效益,减少总承包人的经营风险,发挥和正在发挥着积极的作用。第 3 页 共 7 页值得注意的是,以上这些约定和措施只对重合同讲信用的单位和个人起作用,只对管理好效益好的工程起作用。对于管理水平很差、对工程亏本承包人一走了之的、对唯利是图不讲信誉的单位和个人却不怎么起作用或
6、起不了大的作用。同时,我们还了解到,在民事诉讼中,因建筑工程合同引发的各类民事案件、材料欠款的纠纷和民工工资等劳动争议,一旦久拖不决,当事人势必诉诸法院以求通过法律途径维护自身权益的,而人民法院在审理这类案件时,往往也会从有效解决农民工工资问题、保护善意第三人等弱势群体角度出发,只要发包人施工合同违约金比例)将工程款已经支付给了项目经理、材料供应商或支付了民工工资且能够提供有效金钱支付凭证的,人民法院还是会认定发包人已经履行了合同约定的工程款支付义务,结果还得由总承包人承担因发包人未按合同约定支付其工程款引起的法律后果。对此,这就值得总承包人重新审视、思考和面对了。回顾和总结以前总承包人为了确
7、保工程款能够按约定节点如期如数到位,在签订建设工程施工合同或补充协议时,已经将“发包人必须将工程款汇入总承包人指定的集团公司账户,若未按约定付款,由发包人承担一切法律责任”约定纳入了合同条款,其结果却事倍功半的主要根源,就在于我们对合同违约责任的追究及违约金的适用概念认识模糊,在合同违约责任条款中,没有约定追究违约责任的有力措施和可操作性方法,没有约定违约金的处罚标准和计算方法。由于合同约定的措施不力,追究违约责任无具体方法,必然导致对违约方缺乏强有力的约束力。所以,发包人对合同约定的违约条款不以为然,利用合约的缺陷,即便在法庭上,还往往以项目经理构成表见代理、已向材料供第 4 页 共 7 页
8、应商或民工支付了工程款来规避或进行抗辩,导致总承包人在这类案件的处理中经常仍处于败诉的被动局面。众所周知,当事人双方的约定不违反法律强制性规定应为有效的精神,鉴于目前中国对工程款的支付方式尚未颁布现行法律法规加以规范的前提下,笔者根据多年司法工作实践,认为签订建设工程施工合同、补充协议和建设工程承包施工责任书等书面合约时,既要有认定对方详细具体的可操作性的违约条款,更要有追究对方因违约而应当承担经济责任的详细具体的可操作性的条款。以前那些“应当承担责任”、“必须追究责任”、“承担一切经济责任”,这样模棱两可、无操作性、无法追究方违约责任的条款,还是不写为好。为了防止和减少对方违约,促使施工合同
9、正常履行,一旦对方违约,作为本公司以便有效认定对方违约,并切实依约追究其经济责任,有效保护本公司的合法权益。建议:总承包人与发包人(或他人)签订合同时,在明确工程款的付款方式、付款账户的同时,必须约定“若发包人(或他人)未将工程款(或其他款项)全额汇入总承包人指定的银行账户而擅自直接支付给项目经理、材料供应商或民工(或其他人)的,属发包人(或他方)违约;发包人(或他人)应当向总承包人支付违约金,违约金按发包人(或他人)已支付给项目经理的工程款、材料商材料款、民工工资总额或项目经理收取总承包人工程款后不支付给民工工资和材料商材料款或欠款总额的20%-30%计算”。只有这样,才能有效提高对发包人和
10、项目经理(或他人)经济处罚约束力,促使发包人和项目经理(或他人)更加自觉履行合同约定工程款拨付和支付义务,自觉地按照合同指定账户拨付工程款,及时支付民工工资和偿还债务,以确保建设工程施工合同总承包人的工程款顺利收第 5 页 共 7 页取,确保民工工资和供应商材料款等款项的及时支付,有效减少经营风险,提高企业经济效益,以维护总承包人的良好声誉和合法权益。供稿人:徐国强鉴于在签署的各类合同和招标文件,都会涉及到“违约金”和“罚款”的约定和适用,特对“违约金”和“罚款”的作出如下说明:一、案例及分析案例1:总包合同约定,“施工期间,如承包人发生重大伤亡或火灾事故,根据情节轻重,每发生一次发包人向承包
11、人处以5000-20170元的罚款。”在此条款中,“罚款”是指:假设发生火灾,有关承包人的违约金赔偿,包括以下两部分:5000-20170元的赔偿;因火宅导致发包人工程、设备、人员等实际损失。案例2:总包合同约定,“施工期间,如承包人发生重大伤亡或火灾事故,根据情节轻重,每发生一次发包人向承包人处以5000-20170元的违约金(或者扣款或者赔偿或者损害赔偿等)。”在此条款中,“违约金(或者扣款等)”是指:假设发生火灾,有关承包人的违约金赔偿,在以下两项中选择其一:5000-20170元的赔偿;因火宅导致发包人工程、设备、人员等实际损失。实践中,发包人若按项收取了赔偿款的,在向承包人要求实际损
12、失赔偿时法院会要求扣除项已收取的部分。二、综述第 6 页 共 7 页在法理上,违约金可以分为补偿性违约金和惩罚性违约金。补偿性违约金的功能主要是为了弥补守约方受到的损失。惩罚性违约金则除了弥补损失外,还有额外的赔偿以作为对违约的惩罚。国内立法中,所有的违约金均指补偿性违约金,即一旦某一方违约,其需要向守约方承担的违约责任以实际损失为最高限。如果守约方想要获得实际损失外的赔偿(比如罚款),则必须在合同中明确约定(但即便如此,依据合同法第一百一十四条之规定,违约金相对于实际损失过高的,违约方仍可要求适当减少)鉴于以上原因,集团各部门、各城市/项目公司在签署各类合同时(尤其是总包和分包合同),需要明
13、确所约定赔偿金是一般违约金还是罚款,如果采用罚款的,则建议用以下文字表述:“乙方不得,乙方违反本款约定的,甲方有权按次对乙方处以元至元的罚款,具体的罚款数额由甲方酌定。此罚款不作为因乙方违约而对甲方的补偿或赔偿,仅仅是独立于违约金的罚款,因乙方违约造成甲方损失的,相关违约金赔偿由乙方另行支付。本合同其他条款及合同履行过程中签署的文件所述违约罚款、罚款等字样,均作此解释”。另,在合同履行过程中,遇到对方违约,按照罚款处罚的,我方或者我方的工作人员给对方出具的书面文件也要将相关款项表述为“罚款”,而不能用违约金、扣款等词。特此说明。在审判实践中,对建设工程施工合同纠纷案件中当事人约定的违约金与利息
14、能否并用的问题,争论不一,由来已久。有人认为,两者不能并用,只能择一适用。另有观点认为,两者可以并用,但在一定条件下,违第 7 页 共 7 页约金得依合同法第一百一十四条的规定,可以由当事人申请人民法院予以调整。下面试结合有关审判案例加以分析,以求对审判实践有所裨益。一、以审判案例为切入点案例一,原告中国水产广州建港工程公司与阳江市保丰码头有限公司等为码头建造合同纠纷。上述两案,较为典型地反映出建设工程施工合同纠纷案件审判实践中对逾期付款利息和违约金能否并用的争议。由此也引出了此类纠纷中有关法律适用以及对违约金与利息性质的理解等相关问题,即如何正确理解施工合同纠纷中违约金与利息的法律属性,合同
15、法第一百一十四条与最高法院施工合同纠纷解释第十七、十八条应如何理解适用,两者规定之间是否存在相互矛盾之处等。二、建设工程施工合同纠纷中利息的特殊属性及依据首先试分析一下利息的法律属性。通说认为,利息是货币所有者因为发出货币而从借款者手中获取的报酬,也是借贷者使用货币必须支付的代价。有关利息的性质及法律依据,我国合同法第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合同法第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。物权法第一百一十六条规定:法定孳息,当事人有约定的,按照约定取得;没有约定或约定不明确的,按照交易习惯取得。孳息称为母物所生之收益,民法上包括天然孳息和法定孳息。法定孳息是指依法律关系产生的收益,是民事权利主体参与某种特定的民事法律关系应该获得的报偿。
