2017云计算评测报告

上传人:nt****6 文档编号:35396161 上传时间:2018-03-15 格式:PDF 页数:38 大小:2.11MB
返回 下载 相关 举报
2017云计算评测报告_第1页
第1页 / 共38页
2017云计算评测报告_第2页
第2页 / 共38页
2017云计算评测报告_第3页
第3页 / 共38页
2017云计算评测报告_第4页
第4页 / 共38页
2017云计算评测报告_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《2017云计算评测报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017云计算评测报告(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、云 计 算 评 测 报 告评测目标 同一应用 (网站) 在不同云上的 用户访问体验, 以及对云资源的 使用。2017年4月-2017年9月6642000PV听云Network、 听云Server、 听云Sys、 压力IO程序、 云计算调查问卷。洞察周期及范围访问量评测工具评测说明云服务配置国内云服务现状在向智能时代演进的过程中,云计算,大数据和人工智能等作为最强劲的推动力,正在成为人们生活和工作中不可缺少的部分。如今大多数人对于云计算一词早已有了一定的了解,但是云计算的真正含义相信 没有多少 人能说的明白。据IDC预计,在2020年之前,中国的IaaS市场需求仍然很大,年复合增长率将有36.6

2、%的提升空间。而整个云 计算服务市场将以每年32.2%的速度增长,2020年将达到50亿美元以上的市场规模。因此在互联网时代 的浪潮中,云计算服务从落地到成熟所花费的时间将会不断缩短,其市场份额的增速也会越来越快。随着云计算的热潮在中国兴起,越来越多的云服务厂商加入到这场“厮杀”中。而对于云的选择也成为了越来越多企业所关注的重点,在现阶段各家云都有各自所关注的重点,每一家都有各自的优势。而听云的云评测报告就完美的对每家云的各项指标进行了全方位的测试,在报告中显露出了各家云的优势及 不足,为企业做云的选型提供相应的参考。云服务提供商名称配置2核4GCentos7华北2 可用区C虚拟机自建数据库虚

3、拟机自建数据库虚拟机自建数据库虚拟机自建数据库虚拟机自建数据库虚拟机自建数据库虚拟机自建数据库虚拟机自建数据库Cn-north-1b中国华北区1北京1区上海1区北京2 可用区B中国北部华南节点2Centos7Centos7Centos7Centos7Centos7OpenLogic 7.2Centos72核4G2核4G2核4G2核4G2核4G2核4G2核4G操作系统资源区域数据库搭建方式阿里云AWS华为云金山云腾讯云UCloud微软云移动云关键挑战AWS、Azure、IBM等为代表的全球领先的云计算厂商也看到了中国目前庞大的市场需求,相继进入中国开展业务,并凭借其自身雄厚的技术实力,在进入国内

4、云服务市场后迅速占领了一定份额,虽尚未对阿里云、腾讯云等国内云服务巨头产生实质性的影响,但是其对国内中小型云厂商却带来了极大的挑战。国内云计算市场未来发展的关键趋势在于能否将研发、生态系统与企业管理更好的结合。当前国内云计算服务仍处于“单打独斗,提供单向服务”的阶段,完整生态模式尚未搭建完成。生态数据安全问题,目前国内云计算发展速度过快,导致数据安全方面在整体发展上略有滞后。由于全行业均向互联网靠拢,企业无形的数字资产价值尤为突出,而当前国内云服务提供商无法提供完整生态环境,因此如何在短时间内提升自身的安全防范能力,将成为当前国内云服务提供商急需提高的重要部分。评测方法说明1.听云云计算调查问

5、卷通过听云2017云计算调查问卷对计算,存储、网络、弹性伸缩、监控、技术支持与数据服务中共计132项能力对云服务能力及基础设施进行调查,并根据调查结果对各家云进行全方位的评测。听云云评测调查问卷架构图详见:附表一2.验证式评测所有云服务通过k8s进行统一部署监控,每家云的服务器通过运行Wordpress程序并通过听云Network模拟真实用户发起持续访问,同时使用压力IO程序来对服务器进行加压(具体加压方法为,同一压力IO程序部署在不同的云服务中从而提高服务器CPU压力,不同云服务在运行压力IO程序后所消耗CPU比例不同,从而体现出云服务CPU性能差异),最后通过听云Server和听云Sys对

6、服务端性能进行评测。验证式评测架构图详见:附表二附表一评测架构附表二云计算综合用户体验云计算性能与可用性云计算易用性CONTENTS目录云计算综合用户体验自我国进入互联网时代后,互联网行业的发展已经日新月异,“快”,一直是互联网行业的极致追求。而作为互联网行业的命门,网络性能问题则一直是影响互联网产品发展趋势的重要因素之一。而网络问题的多样性、频发性、不重复性导致了每次运维人员均无法快速有效地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再加上如三大运营商间的网络延迟等国内特有的网络性能问题,使得国内的网络环境尤为特殊。而网络环境的变化之快,更是我们无法预料的。PART 01影响网络性能表现的

7、指标有首页打开成功率、首页打开时间及首屏时间(图中的各地区用户体验得分是根据本次听云评分标准,并由这三项相加得出),而影响这三个指标的性能因素有DNS时间、建连时间、首包时间、延时及丢包率。1PART 01云计算综合用户体验首页打开成功率首页打开时间首屏时间2分4分6分8分10分各地区用户体验得分22017 公有云评测报告01从全国地图来看,在全国范围内,山西和陕西的整体网络性能用户体验表现最为优异。其中,以山西地区为例,经听云测试得出,阿里云在山西地区的首屏时间为1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时间为2.93s;根据听云本次的 分值计算规则,故而阿里云在山西 地区的网络用户

8、体验得分为28。性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最慢,达到了9.20ms,而青海地区最快,为1.42ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了102.24ms,北京地区最快,为30.32ms;首包时间部分,云南地区耗时最长,达到了298.28ms,北京地区耗时最短,为234.55ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了75ms,北京地区延时最小,为16ms;丢包率部分,湖北地区丢包率最高,达到了2.17%,江西地区丢包率最低,为0.12%。根据以上指标计算得出各地区各项指标的综合得分情况如雷达图所示。阿里云新疆西藏青海 甘肃四川云南贵州广西澳门香港广东台湾浙江上海安徽江苏福建江西湖南湖北

9、重庆宁夏内蒙古山西河南山东辽宁吉林黑龙江河北北京 天津陕西海南18-2424-3012-186-120-6山西宁夏陕西河南江苏浙江安徽甘肃河北 四川西藏辽宁山东 吉林北京福建江西湖北新疆湖南 内蒙古青海 海南天津上海 广西云南黑龙江重庆广东贵州28282626262626252525252424242424232323232322222221212120201410内部预览版77665DNS时间建连时间首包时间延时丢包率3PART 01云计算综合用户体验各地区用户体验得分从全国地图来看,在全国范围内,宁夏的整体网络性能用户体验表现最为优异。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间为1.

10、11s,首页打开成功率为99.98%,首页打开时间为1.89s;根据听云本次的分 值计算规则,故而AWS在宁夏地区 的网络用户体验得分为29。性能指标部分,DNS时间部分,山西地区最慢,达到了8.60ms,青海地区最快,为1.41ms; 建连时间部分,西藏地区最慢,达到了148.84ms,河北地区最快,为25.19ms;首包时间部分,西藏地区耗时最长,达到了395.11ms,北京地区耗时最短,为201.97ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了76ms,北京地区延时最小,为10ms;丢包率部分,吉林地区丢包率最高,达到了1.65%,陕西与浙江地区丢包率最低,为0.01%。根据以上指标计算得出

11、各地区各项指 标的综合得分情况如雷达图所示。AWS新疆西藏青海 甘肃四川云南贵州广西澳门香港广东台湾浙江上海安徽江苏福建江西湖南湖北 重庆宁夏内蒙古山西河南山东辽宁吉林黑龙江河北北京 天津陕西海南18-2424-3012-186-120-6宁夏山西青海辽宁 江西 甘肃 河北 河南 湖北 新疆海南黑龙江山东上海四川西藏湖南广东吉林北京天津重庆江苏内蒙古陕西浙江安徽贵州广西云南福建2829272727262625252525242322211919191817171715151 1 141 1 122129878776DNS时间建连时间首包时间延时丢包率014各地区用户体验得分从全国地图来看,在全

12、国范围内,山西的整体网络性能用户体验表现最为优异。其中,经听云测试得出,华为云在山西地区的首屏时间为1.17s,首页打开成功率为99.91%,首页打开时间为3.41s;根据听云本次 的分值计算规则,故而华为云在山西地区的网络用户体验得分为27。性能指标部分,DNS时间部分,山西地区最慢,达到了23.96ms,青海地区最快,为1.55ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了107.32ms,北京地区最快,为30.62ms;首包时间部分,福建地区耗时最长,达到了308ms,陕西地区耗时最短,为228.94ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了79ms,北京地区延时最小,为11ms;丢包率部分,黑

13、龙江地区丢包率最高,达到了10.30%,江西、新疆与青海地区丢包率最低,为0.41%。根据以上指标计算得出各地区各项指 标的综合得分情况如雷达图所示。华为云新疆西藏青海 甘肃四川云南贵州广西澳门香港广东台湾浙江上海安徽江苏福建江西湖南湖北重庆宁夏内蒙古山西河南山东辽宁吉林黑龙江河北北京 天津陕西海南18-2424-3012-186-120-6山西陕西江苏海南山东浙江安徽宁夏辽宁江西新疆甘肃西藏内蒙古河北 河南湖南吉林广西福建四川天津青海上海重庆云南北京湖北广东贵州黑龙江262725242424242323232322222221212121212120201919191615108867568

14、6DNS时间建连时间首包时间延时丢包率5PART 01云计算综合用户体验各地区用户体验得分从全国地图来看,在全国范围内,山西的整体网络性能用户体验表现最为优异。其中,经听云测试得出,金山云在山西地区的首屏时间为1.15s,首页打开成功率为99.94%,首页打开时间为3.46s;根据听云本次 的分值计算规则,故而金山云在山西地区的网络用户体验得分为27。性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最慢,达到了9.53ms,青海地区最快,为1.39ms; 建连时间部分,贵州地区最慢,达到了108.54ms,北京地区最快,为21.09ms;首包时间部分,云南地区耗时最长,达到了318.89ms,北京地区耗

15、时最短,为240.11ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了72ms,北京地区延时最小,为9ms;丢包率部分,山东地区丢包率最高,达到了2.45%,新疆地区丢包率最低,为0.20%。根据以上指标计算得出各地区各项指 标的综合得分情况如雷达图所示。注:特别说明的是,评测期间我们随机抽取了金山云位于北京1区的机房用于验证评测,属传统扁平网络,此机房在本次报告发布时已不再售卖。金山云新疆西藏青海 甘肃四川云南贵州广西澳门香港广东台湾浙江上海安徽江苏福建江西湖南湖北 重庆宁夏内蒙古山西河南山东辽宁吉林黑龙江河北北京 天津陕西海南18-2424-3012-186-120-6山西陕西江苏宁夏 河南 浙江

16、 辽宁 青海 海南 山东江西河北新疆西藏吉林广西福建上海湖北四川天津云南重庆北京黑龙江湖南广东安徽内蒙古贵州甘肃2627262626252525242424242323232222222220202019191 1 191281687677774DNS时间建连时间首包时间延时丢包率016各地区用户体验得分从全国地图来看,在全国范围内,山西、安徽以及河南的整体网络性能用户体验表现最为优异。其中以河南地区为例,经听云测试得出,腾讯云在河南地区的首屏时间为1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时间为3.67s;根据听云本次的分 值计算规则,故而腾讯云在河南地区 的网络用户体验得分为26。性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最慢,达到了10.27ms,青海地区最快,为1.57ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了102.98ms,辽宁地区最快,为37.14ms;首包时间部分,广西地区耗时最长,达到了288.77ms,河南地区耗时最短,为230.15ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了75ms,河北以及河南地区延时最小,为21ms;丢包率部分,陕西及贵州地区丢包率最高,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号