03 TD到2G的切换策略-3大8小场景

《03 TD到2G的切换策略-3大8小场景》由会员分享，可在线阅读，更多相关《03 TD到2G的切换策略-3大8小场景（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 TD 到到 2G 重选策略重选策略 1.1 邻区配置策略邻区配置策略 为支持 2G 和 TD 之间的互操作， 需要在 TD 无线网络上开启 2G 和 TD 之间的互操作功能（包括 TD 到 2G 的切换、以及 TD 到 2G 的重选） ，并在 TD 无线网络上配置 2G 的邻区信息。在 TD 覆盖总体良好区域，为了避免由于隧道，室内外互操作、室内屏蔽等原因存在局部区域的空洞下造成用户终端脱网，在目前 2G 网络覆盖较为完善的情况下，建议在所有TD 小区内配置 2G 的邻区，用 2G 小区作为覆盖补充。 1.2 TD 到到 2G 重选参数设置重选参数设置 根据上面的分析，我们认为 TD 到

2、2G 重选参数可调整空间很小。建议参数设置如下： Ssearch,RAT：建议取值对应-95 -90dBm。建议在兼顾连续覆盖的基础上，可以适当选择较高的值。 Qhysts：建议取值 4dB，但需要根据路测调整，避免对应 2G 信号电平过低。 Treselections：由于重选对时限要求较宽松，暂建议沿用原建议设为 2 秒。 2 2G 到到 TD 重选策略重选策略 2.1 邻区配置策略邻区配置策略 为支持 2G 和 TD 之间的互操作， 需要在 2G 无线网络上开启 2G 和 TD 之间的互操作功能，并在有 TD 覆盖区域的 2G 无线网络上配置 TD 的邻区信息。 （TD 覆盖普遍良好区域

3、，考虑用户可能进入室内、密闭空间等 3G 弱信号区，建议在 TD 覆盖良好区域内的 2G 小区也配置 TD 邻区） 。由于 2G 网络内部各个小区之间的优先级别和门限偏置经常变化，为了保证能重选到 TD，建议 TD 和 2G 重叠覆盖区域内的所有 2G 小区都配置 TD 邻区信息。 但是现网实际落实时候，要注意某些 2G 厂商在 TD 邻区设置上存在限制的情况，比如某厂商虽然 TD 邻区和 2G 邻区使用不同列表，但是邻区总数却受到 BA list 的限制，当现网2G 邻区已经较多的时候，可能导致 TD 邻区不足的情况。 2.2 场景策略细分场景策略细分 考虑到 TD 和 2G 网络之间信号场

4、强关系的复杂性，建议根据互相的强弱关系来划分场景如下： 场景 1：某 2G 小区覆盖范围内，TD 信号和 2G 信号都高于-90dBm。比如 23G 建设良好的室内覆盖，或者 TD 覆盖区内部的 2G 小区的情况。建议长期启动对 TD小区测量。 场景 2：某 2G 小区覆盖范围内，2G 信号较高时，TD 信号也较高，比如 TD 和 2G共站的情况。 。这时候建议根据 2G 信号强度来决定是否启动对 TD 的测量。 场景 3：某 2G 小区覆盖范围内，当 TD 信号高于-90dBm 时，2G 网络信号低于-90dBm，这时候建议尽快重选到 TD 网络。这种场景目前很少，其中一种典型场景可见下图。

5、 场景 4：某 2G 小区覆盖范围内，TD 信号基本低于 -90dBm。这时候不建议启动对 TD 小区测量。 2.3 2G 到到 TD 重选参数设置重选参数设置 针对以上几种场景的策略，建议参数设置如下： 场景 1：建议 Qsearch_I = 7，TDD_Offset = 13，这样能基本保证终端尽快重选到TD 网络。 场景 2：建议 Qsearch_I = 8，TDD_Offset = 5（对应-12dBm） 。这样在 2G 信号较强时启动对 TD 测量， 同时保证 TD 信号电平高于-90dBm。 如果区域内 2G 信号非常强，可以考虑后期适当减少 TDD_Offset。 场景 3：建议

6、 Qsearch_I =16，TDD_Offset（对应 dBm）+ Qsearch_I（对应对应dBm） = -90dBm（对应-12dBm） 。但是现网还没有这种场景，暂时无法验证参数 场景 4：建议 Qsearch_I = 15。 我们建议将场景 2 对应的参数设置作为典型参数，因为现网 TD 和 2G 共站为主，TD信号强的区域多数 2G 信号也强。不过前面的分析也表明，在广东城区这样 2G 基站较为密集的区域，可能仅有不到 50%的区域能满足-78dBm 的条件，所以采取这个参数建议可能会导致部分区域由于 2G 信号不够好而没能即使重选到 TD 网络，但是出于避免用户过早进入TD 弱

7、信号区导致掉网考虑，我们还是认为这套参数是目前最安全的选择。 如果 2G 小区和 TD 重叠覆盖范围内，2G 信号总是不能上升到-78dBm，则无法启动异系统测量，这时候可以选择场景 1 建议的参数，让终端总是测量 TD 小区信号。但是这样的风险也显而易见， 可能在某些区域 TD 的信号相对 2G 满足重选条件， 但是实际上可能是 TD和 2G 信号电平都低。所以建议使用场景 1 建议的参数前，要进行全面的测量和优化。 2.4 采用绝对电平值取代相对电平偏置值的考虑采用绝对电平值取代相对电平偏置值的考虑 现在 TDD_offset 采用的是相对偏置值， 而现在使用这个参数的目标仅仅是为了保证

8、TD信号电平足够保证业务质量，由于 2G 网络的信号电平也是在不断变化，采用 TD 信号绝对电平来判断是否需要切换显然是更好的策略。集团公司现在也在设想采用新的规范定义TDD_offset 的含义。 这里假设如果新规范下 TDD_offset 的取值直接对应 TD 邻区的信号电平，则我们的参数设置里，TDD_offset 的设置可以归一化，全部设置为 TDD_offset = -90dBm。 2.5 新的重选机制参数含义新的重选机制参数含义 异系统启动测量门限（QSearch-I）取值不变，但其对应的信号电平的含义发生变化 0-6 对应为 GSM 信号弱于的含义， 将来可能应用于 2G 网逐步

9、退网的场景，新方案不变化 将 814 取值对应的信号电平为78，54变更为90，66 判决门限（Tdd-offset）取值不变，但含义发生变化 现有含义为系统间相对电平差值判决门限 Qsearch_I （2G信号）01234567原取值含义 （dBm）小于-98 起测小于-94 起测小于-90 起测小于-86 起测小于-82 起测小于-78 起测小于-74 起测一直测新取值含义 （dBm）小于-98 起测小于-94 起测小于-90 起测小于-86 起测小于-82 起测小于-78 起测小于-74 起测一直测Qsearch_I （2G信号）89101112131415原取值含义 （dBm）大于-7

10、8 起测大于-74 起测大于-70 起测大于-66 起测大于-62 起测大于-58 起测大于-54 起测一直不测新取值含义 （dBm）大于-90 起测大于-86 起测大于-82 起测大于-78 起测大于-74 起测大于-70 起测大于-66 起测一直不测 改进后含义为 TD 网络电平绝对值判决门限，表示 TD 网络电平高于时重选回 TD 网络 新机制对重选性能的改进基本达到预期目标 新机制下， 终端更能有效重选到 TD 网络 （深圳遍历， 新机制比老机制的 TD网络驻留时间比增加约 30% ） 新机制下， 不同芯片平台重选差异开始趋同， 但仍存在一定差异 （深圳测试，TD 网络驻留时间比的差异

11、由原来 29%60%缩短到 4%19% ） 3 TD 到到 2G 的切换策略的切换策略 由于系统间切换耗时长，系统负担大，而且在目前终端和网络水平的情况下，切换成功率明显低于系统内切换。 所以应该尽量避免系统间切换， 仅在必要的时候才进行系统间切换，避免由于频繁的系统间切换而对用户体验的影响和增加网络负荷。 3.1 邻区配置策略邻区配置策略 为了支持 2G 和 TD 之间的互操作， 需要在 TD 无线网络上开启 2G 和 TD 之间的互操作功能（包括 TD 到 2G 的切换、以及 TD 到 2G 的重选） ，并在 TD 无线网络上配置 2G 的邻区信息。 考虑到目前 2G 的覆盖较为完善， 建

12、议在所有 TD 小区内配置 2G 的邻区， 用 2G 小区作为覆盖补充，以避免由于隧道，室内外互操作、室内屏蔽等原因存在局部区域的空洞下造成用户终端脱网的情况。 3.2 场景切换策略细分场景切换策略细分 由于 CS 业务和 PS 业务的特点不同，对于切换的要求也存在差异： 对于 CS 业务（主要指语音业务） ，GSM、TD 两个系统提供的服务质量基本相同，而掉话对用户的感受非常明显， 所以要求提供比较可靠的 CS 域业务， 需要高的切换成功率，较快的切换速度，以及完善的覆盖。 对于 PS 业务，TD 可以提供更大的业务带宽，提供的服务质量优于 GSM 网络，但是用户对 PS 业务的掉话感受并不

13、明显，且 PS 业务掉话后会自动重新链接，其主要要求的是整体的平均带宽。 由于 CS 业务对切换速度敏感，而 PS 对系统间切换要求较低，所以按照 CS 域的要求来划分场景。这时候切换区域对切换速度的要求显然是核心考虑因素。通过减少切换耗时，提高切换启动门限，可以提高系统间切换的速度。 造成对切换速度要求不同的主要因素有两个：UE 的移动速度、场强在空间上的衰变速度。根据此两个因素的特点将环境划分为三大类场景。 场景 1：一般的场景。这种场景下，TD 信号随空间较缓慢衰减，终端移动速度不快，终端接收到的 TD 信号电平从-95dBm 下降到语音业务掉话之前，至少有 5 秒的时间。大多数 TD

14、边缘是这种场景。这时候建议采用典型配置。 场景 2：TD 信号快速衰落的场景。这种场景下，终端移动速度不快，但是 TD 信号随空间快速衰减，终端接收到的 TD 信号电平从-95dBm 下降到语音业务掉话之前，可能不到 3 秒。 场景 3：UE 高速移动的场景。这种场景下，往往我们会做较多覆盖优化，TD 信号随空间较缓慢衰减，但是终端移动速度很快，而且由于 UE 移动速度快，可能导致掉话的 TD 信号电平也较高。终端接收到的 TD 信号电平从-90dBm 下降到语音业务掉话之前，可能不到 5 秒。 针对上面场景，还可以细分成为下面 8 种具体场景： 室外大站覆盖边缘：比如一般城区、郊区传播环境下

15、的 TD 覆盖边缘。这种场景下，TD 信号衰减较慢，终端移动速度不快，一般在 40km/h 以下，5 秒对应 56 米。可以看做场景 1 的细分。这时候可以采用典型参数设置。 室外覆盖空洞：比如桥洞、大楼背后的覆盖阴影等。这种场景下，TD 信号衰减较快,极端情况下甚至在 2 秒以内，终端移动速度不快，可以看做场景 2 的细分。如果室外大站覆盖边缘和室外覆盖空洞由同一个 TD 小区覆盖，而我们现在的主要覆盖目标还是道路，所以这时候建议以室外大站覆盖边缘为主，兼顾室外覆盖空洞。 室内覆盖边缘： 比如 TD 未全面覆盖的室内分布系统中空旷区域。 或者 TD 天线在中央的室内分布系统。这种场景下，TD

16、 信号衰减较慢，终端移动速度不快。这时候可以采用典型参数设置。 室内覆盖空洞：比如由于墙壁、阻挡等导致 TD 信号快速衰落的区域。可以看做场景 2 的细分。由于 TD 信号的穿透能力差，仅在穿透后仍然能保证业务的情况下，异系统切换才有可能发挥作用。这种场景下，如果该覆盖空洞比较重要，建议提高切换门限、缩小切换耗时，但代价是可能过度缩小了 TD 覆盖范围。 室内有 3G 而室外仅有 2G 覆盖的场景： 比如 TD 室内覆盖“孤岛”， 由于进出口衰减可能较快，可以看做介于场景 1 和场景 2 之间。由于这时候 TD 室内分布系统的覆盖范围较为单一，可以选择缩小重选耗时来减少掉话。 室外有 3G 而室内仅有 2G 覆盖的场景：比如没有建设室内分布系统的建筑物的出入口，这种场景和室内覆盖空洞类似。 高速公路和铁路场景：这是场景 3 的细分；在高速公路上，车速 120km/h 时，3秒对应距离约是 100 米。5 秒对应 167