却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题

上传人:艾力 文档编号:35130324 上传时间:2018-03-10 格式:DOC 页数:16 大小:43KB
返回 下载 相关 举报
却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题_第1页
第1页 / 共16页
却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题_第2页
第2页 / 共16页
却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题_第3页
第3页 / 共16页
却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题_第4页
第4页 / 共16页
却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、却根本不会去注意句子中动词形式的过去时变位问题 想学好口语一定要晚启齿,少交流,怕说错!不要跟老外苟且聊天! (转载)作者:桃李满桑梓过早启齿说外语和用外语自在交谈,对 练习口语是相当无害的。由于在大局部自在交流的情状下,练习者 是自己在贫乏基础和无准备的情状下自造外语句子,用自创的不无 误的外语形式尽快告竣信息相易。这种自创英语基本上都是舛讹的 和不吻合无误英语表达方式的。大宗的研究解说,尽管表达方式舛 讹,但是一旦外语交流告竣了,大脑就会以为这种交流方式有用, 以来就会主动使用之前用过的这种交流方式,这正是造成口语舛讹 固化的最首要原因。这种舛讹方式一旦在口语中被固化,终身难改! 所以在没

2、有抵达一定的听力和阅读水平之前,不启齿或少启齿完全 不是好事。不加理解地役使学生“早启齿,多交流,不要怕说错等” , 大局部情状下是严重的误导,很容易出现终身难以补充的侵害。关 于因过早启齿和随意交流造成口语舛讹固化而出现外语的石化气象 (fossilizine) ,自从七十年代由Selinker 正式提出以来的40 年中, 已经有大宗针对此气象的研究成绩,我不知道总结。著作和文献不 妨参看。一些同窗对外语交流极端热衷的另一个原因,是根深蒂固 地以为外语交流能够有用地进步自己的口语能力。其实,大局部的 进步都来自交流之前,交流自己对口语能力的进步并没用若干好多 辅助。交流最首要的作用是把你以前

3、经过议定别的门路进步了的外 语水平展现进去,增进并非经过议定此次交流告竣。以前有大宗的输入,现在才可能有一定的输入,输入自己并不能明显进步外语能 力。对此众多的措辞专家们对此有大宗的研究和论著,比如 VanPatten 等对外语输入的研究发觉:” 在说外语的岁月,人会更是 会把无限的注意力放在含义的表达上,而很少注意句式的无误表达 形式”,所以他的研究解说“ 多说外语并不增进说无误句式的能力” (VanPatten,2004) 。Grearend 等研究解说, “说外语最多不妨让说话 的人发觉自己能力上的不敷,但继续说上去乃至被他人纠正舛讹, 总结。并不能补充这些不敷。 ” (Grearend

4、 ,1997;mitchellmainlystayingcausewellmainlystayingcause meyers,1998;mhurty,1999;williiams ,1999;VanPatten ,2004) 。 到底在练习外语上, “理解式输入” 才是必要条件,而输入不是。 “尽管 练习者在输入的岁月起劲尝试调整表达方式,也很难确定练习者能 够从这个历程中学到新的东西从而进步输入能力”(Grearend ,1997) 。为了让交流有练习和进步的效果,必需做到在交流前对行将举办 的交流,从形式到形式有弥漫的准备。所以措辞学家们对这种做法 才是认可:“假如把输入的形式和输入形式相

5、联合,确实会使练习效 果更好” (VanPattenmainlystayingcausewellmainlystayingcauseGrearend:1997) 。 那么假如我们身边有好的交流条件,比如是交流友人或外教,那么 人人一定要在交流之前对打算要交流的形式,将要在交流中使用的 句子组织和相关新词汇都举办弥漫的准备,并且让对方也了解和准备你们行将交流的形式,然后在限定的形式和形式领域内举办交流, 这样才调收到一定的效果。当外语练习者在自己的外语交流能力很 低的岁月,过早地,月计划总结。主动地跟nativespeaker 去交流, 会扼杀了措辞练习历程中极端重要的“安静期” (Silent

6、period) ,反而 造成措辞水平难以进步。wes 的案例惹起了很多专家的珍爱,由于 这是个极端典型的,且经过措辞专家们长时间编制地追踪理解,长 远的纵向研究的准绳案例。对这种“wes 气象” ,有很多人在琢磨原 因,也有很多实际来解释这一气象。现在被普遍授与的一个解释是: wes 天资开朗内向,一到美国就主动和本地人交流,尽管自己英语 能力还很低,但为了告竣沟通的主意,wes 起劲地尝试用英语表达 自己的意见意义,确实是很快告竣了用简略单纯的,自创的,东拼 西凑进去的低水平中介语(interlanguyourage)举办交流,英语能力 很快被固化在了一个低水平上。一旦这些“自创语” 告竣了

7、交流的主 意,使用的人就会主动依赖于这些有用的自创语的范式去交流,这 时络续反复练习的还是他的这些“自创语” 。尽管继续长久置身于外 语环境中,也并不会再前进。 (SharwoodSmith:1994)可见,在自己 外语水平很低的岁月过早地启齿说外语,不但没有让自己进步外语 能力,反而丧失了进步外语的珍贵时机,人为地将自己的英语能力 在这种交流中固化在了低水平上。这是措辞学中典型的“石化气象” (fossilizine) 。正是wes“优越” 的外语交流条件,使得措辞石化的症 状在他离开美国后很快就体现进去了。 鲁式措辞和措辞学字典中 这样解释:“石化发生于外语练习者以为他们用外语交流方式发端

8、生效了的岁月。 ”措辞学家Ellis 以为,动词。一旦外语练习者以为能够 告竣交流了,他们就会结束去练习更庞杂的措辞形式了。Ellis 进而 总结出成人在天然外语环境中学外语,会是个极端慢的历程 (Ellis:1998) 。Hulstijn 更是理会指出, “石化”更容易出现在随意交流 的措辞环境中(Hulstijn:*) 。有的同窗想,能在交流的历程中听外 语不是很好吗?不是有时机听到无误的准绳外语吗?只消对方的表 达无误,我不就不妨经过议定师法他的外语表达来举办练习吗?有 这种想法很天然,可是实际情状却不是像联想的这样简略单纯。在 实际交流中,我们的大脑在听到外语的岁月,是“言之谆谆,听之

9、藐 藐”的。VanPatten 等措辞学家这样理解:学习却根本不会去注意句 子中动词形式的过去时变位问题。在交流历程中,听外语的人会下 认识地“过滤” 听到的信息,以至于惟有一局部信息能真正进入到认 识中。一样平常是措辞中只带有显然含义的成分,才会被练习者注 意到并放到瞬时纪念中去处罚,乃至只抓到了几个关键单词,其他 含有语法要素和句子组织的成分都被“过滤” 掉了。大脑惟有这样做, 才调够辅助他们告竣外语信息形式的相易和餍足生存需求。也就是 说,我们的大脑只关切听到的形式和含义(what) ,至于无误的组织 和语法,他人是如何(How )表达的,根基不会注意到,天然也就 很难学到了。研究还发觉

10、,我们对交流中的词汇的关切,远远大于 对句法的关切;对表时间词汇的关切,远远大于对表时间的时态形 式的关切。比如我们经过议定抓住yesterday 这个时间词,我们就知 道了是在讲述过去的事情,却根基不会去注意句子中动词形式的过去时变位题目。那么为什么不能在注意交流形式含义的同时,也同 时无认识地去注意一下无误的句子组织和语法成分呢?这个题目业 界已经研究得较量清楚了。其中最首要的原因,是我们的大脑在处 罚外界信息时的局限性,包括人无限的注意力,无限的短期纪念容 量和大脑在短期纪念中同时处罚信息的无限数量,所以我们注意了 授与形式,就无法注意信息的具体形式。当我们听到话语时,是“左 耳朵听右耳

11、朵冒”,只是拿走信息而已(StevenPinker:1994 ) 。)假如 我们听到的外语有些难度,须要起劲才调够理解大意含义的岁月, 大脑更会抑制我们只“捉拿” 带有含义的关键词汇,而马虎句型组织 和语法表达方式。所以措辞交流时获取对方措辞含义的压力,学习 变位。会抑制我们只能够注意含义,根基不可能分精神注意措辞形 式(Sharwood:1986) 。从这个意义上说,惟有在外语能力的初级阶 段,当处罚信息完全自在时,才有可能分出一局部注意力去关切句 子的具体表达形式和组织,也才有可能进步外语能力 (VanPatten:1996) 。底细上,很多人尽管到了初级阶段,假如贫乏 有经历的西席指导或

12、者由于自负等心理,依然不会或不甘愿答应去 注意这些组织细节。这些人大局部都自以为外语水平很不错,也以 为自己的外语还在交流中络续进步着,其实一直都是络续反复已经 民俗了的各种不无误的形式,整体能力停滞不前。后面理解过,试 图“经过议定交流去师法听到的无误表达方式” 是个舛讹的想法。但 假定能够听懂,在使用外语交流时,针对听懂的形式举办回复,这 样的交流对“说” 总应当有进步吧?结果措辞学家发觉,交流中的“听”到的形式对“说” 险些完全没有辅助。从“交流”这个行为自己来看, 我们往往把“交流” 联想为是一个独立历程。但从措辞的角度理解, 问题。会发觉交流是两个方面:一个方面是听他人说,另一个方面

13、 是我自己来说,这两个方面,其实在措辞学上并不相关。尽管“相易” 了语义,但是并没有措辞组织上的“ 活动” 。VanPatten 对措辞交流曾 总结出下面几个方面:首先,交流中的“听” 和“说”的形式,在前后 含义上有精细的接洽,但贫乏措辞组织的接洽。比如问: Howoldtypicinglyyou?和答:Iiamtwenty.之间; Gotsortofplansfortonight?和Iiamgonnawatchiamovie.之间。但人人不 妨看出,这一问一答两句话的措辞要素和措辞组织上,险些完全没 有接洽,一问一答一样平常完全是两个独立的不同句式,在措辞组 织上实际是“前言不搭后语” ,

14、学会其中任何一句,都不能辅助另一 个句的掌握。其次,其实词形。交流的首要任务是完成含义的相易, 含义被两边明白就抵达主意了,所以两边不会去较量议论对话的具 体形式,于是一样平常日常交流险些完全不能进步措辞形式的无误 性。尽管费力听懂了一个有难度的句子,我们只会关切于听懂的形 式是什么,事实上工作计划。根基不会去注意对方经过议定什么无 误方式说的这个形式。反过去,在交流中对方也是关切你说话的形 式和含义而不会去介意你表达的具体形式。比如在星球大战影 片中的人物jarjarBinks 把“IdonotlikeNstayingllyoo”说成西班牙语式英 语“mesa(Iiam )nolikeNst

15、ayingllyoo”;mmainlystayingcauseteryoda 则使用日式英语:“Findhimwemust.”在实际生活中的情状也是一致,周围人听懂就是了,又有谁会多事去指出他们措辞中的题目呢?相 关研究还发觉,当练习者在听到高于自己外语水平的输入时,由于 输入的信息会远逾越眼前自己处罚外语的能力,这种超负载 (overloadvertising)反过去又会妨碍他们说外语的能力,招致他们 出现外语涌现变态 (performancedeficitmainlystayingcausewellmainlystayingcausenon- targetmethods) ,也就是说,由于

16、听得不明白,还会招致连自己历来 能说明白的也都变得说不明白了。对比一下工作总结。一头扎进交 流难渡过高的天然外语环境中,就跟还没有学会游泳的人一下子跳 进了深水区,惟有挣扎、呛水和乱扑腾的份儿,连自己以前学过的 一些无误的游泳作为也做不进去了一样。有的措辞学家发觉有一种 被称为是recmainlystayingcauset 的“ 交流-反应” 形式,对增加外语理 解和进步外语能力有作用。什么是recmainlystayingcauset?比如学生 说:总结。 “我看到了两私人对一件事意见不同,正在大声跟对方说 自己的见地。 ”,西席给学生以反应:“ 噢,你刚看到两私人在议论。 ” 。这个“议论”的表达形式,相当于给学生总结、更改和提出了应 当使用的无误形式。初学者则可能就此会跟着师法道:“对,两私人 是在议论。 ”于是辅助了初学者加强理解和尝试使用“ 议论”这个无误 的常识点。按道理说,这种历程理解较量吻合逻辑,这种特殊的交 流应当会有较好的练习效果。但实验同时还解说,要使 recmainlystayingcauset 真正发挥效果,必需是在特定条件下,对交流 形式、反

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号