《探讨高层民用建筑消防给水设计的若干问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探讨高层民用建筑消防给水设计的若干问题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、探讨高层民用建筑消防给水设计的若干问题 - 建筑技术 高规第 736 规定：“室外消火栓的数量应按本规范第 722 条规定的室外消火栓用水量经计算确定，每个消火栓的用水量应为 10-151s”，但是高规的条文说明是这样解释：“室外消火 栓的数量应保证供应建筑物需要的灭火用水量，其中包括室内、室 外两部分”，笔者认为的解释超越了高规的规定。室外消火栓是 室外消防用水取水口，理应按室外管网来考虑。可以想象得到，室 外管网供水流量一旦确定，即使设置再多的室外消火栓，其室外消 火栓所能取到的水量的总和也就是室外管供水总量。当设计把室消 防用水储存在室内消防水池时，室外管网一般就按室外消防用水量 来确定
2、，因此室外消火栓的数量应按室外消防用水量经计算来确定， 但是高规第 7.4.5.3 规定，水泵接合器应设在室外便于消防车使 用的地点，距室外消火栓或消防水池的距离宜为 15m40m” 。从这 个规定可以看出，水泵接合器的 15m-40m 范围内在一般情况下要设 置室外消火栓。因此，在工程设计中，在布置水泵接合器时，要考 虑其相对集中以利于与经计算的室外消火栓数量对应，一旦设计中 有较多的室内消防系统需要较多水尖接合器，且分散布置时则需要 适当增设“额外” 的室外消火栓。二、水磊接合器数量的确定众所周知，水泵接合器的主要用途是当室内消防水泵发生故障或 遇大火室内消防用水不足时，供消防车从室外消火
3、栓取水，通过水 泵接合器将水送到室内消防给水管网，供灭火使用。 高规7451 规定：“消防水泵接合器的数量应按室内消 防用水量经计算确定，每个水泵接合器的流量应按 10-151/s 计算， ” 这里指明水泵接合器的数量是按室内消防用水量经计算确定。笔者 认为这一点不好照搬，我们从水泵接合器用途不难知道，水泵接合 器是消防车从室外消火栓取水来增补室内消防用水不足的接口。如 果室外消防用水量远远小于室内消防用水量时，那水泵接合器设那 么多是没有意义的，笔者最近做了一个工程厦门国际会展中心， 按一类高层建筑设计，室外消防用水量为 301s。但其室内大水滴 喷淋系统设计用水量为 1331s ，室内水幕
4、喷淋系统设计用水量为 1671s ，室内消火栓系统设计用水量为 301s，这些用水量按火灾 延续时间计算均储存在地下水池中。按规范 7451 规定，水泵 接合器的数量应分别设 10 个，12 个和 2 个。12 个水泵接合器要 12 辆消防车从 12 个室外消火栓中取水供给，而室外的供水条件上远远 达不到这个要求的，即使考虑到由消防车远距离运水，那也不可保 证大水滴淋系统和水幕喷淋系统的正常工作。因这两个系统要正常 工作时的用水量很大，不可能在短时间内有那么多消防车远距离运 水来达到同时供水，如时间过长，那这两个系统也失去了作用，最 后时间一长就靠消火栓来灭火，因此笔者认为应对一些灭火系统适
5、当减少水泵接合器的数量，可以分别设 3-5 个就足够了；而对消 火栓系统应重点保证，故水泵接合器的数量按室内消防用水量计算 的同时应考虑室外供水能力综合确定，达到既节省投资的目的，同 时又保证消防的安全可靠性。 三、消防水池容积的确定消防水池是储存消防灭火用水的构筑物，容积的确定关系着灭火 的安全性。 高规732 规定：“市政给水管道和进水管或天然 水源不能满足消防用水量，市政给水管道为枝状或只有一条进水(二 类居住建筑除外)，只要符合上述条件之一时均应设置消防水池。 ” 高规73.3 对水池的容积作了规定：“当室外给水管网能保证室 外消防用水量时，消防水池的有效容积应满足在火灾延续时间内室
6、内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水时， 消防水池的有效容量应满足火灾延续时间以内消防用水量和室外消 防用水量不足部分之和的要求。一些地方针对这两条规定，却有不 同的设计方法。在福州地区，室内及室外消防用水量均储存了消防水池中，原因 是市自来水公司无法保证市政供水的安全性，这显然会增大消防水 池的容积。如每一幢高层建筑均要把室内及室外消防用水量储存在 消防水池，那将会造成很大的浪费，笔者认为是不可取的。厦门地区是当室外给水管网能保证室外消防用水时，消防水池只 满足室内消防用水量。一般做法为：从市政引两根进水管构成室外 环状供水，以保证室外供水的安全性，消防水池设在地下室，只考
7、 虑室内消防用水量，但不允许考虑火灾时水池的补水量(规范没有作 明确规定)。故笔者认为这种做法不妥，这样导致一幢高层公共建筑 地下室一般都储存了四、五百吨的消防用水，一般占地均有二百多 平方米。像厦门国际会展中心，地下室储存了 2600t 的消防用水，水池占地 890m2，笔者认为这种做法很不经济，仅工程造价就增上 百万元，同时又增大管理的难度，如要清洗，定期换水等，又造成 水资源的浪费，如果消防用水和生活用水合建水池，那必然会造成 生活二次供水的水质污染。所以笔者认为既要保证消防安全，又要 降低工程造价及管理方便，首先要加强自来水公司的责任度，保证 城市环状供水的安全可靠性，然后适当加大高层
8、建的进水管，使得 进水管在保证高层建筑的室外消防用水量的同时能够在发生火灾时 补充消防水池的水量。这样经计算可以适当减少消防水池的容积， 达到经济合理。同时笔者建议邻近高层建筑共用消防水池，对这一 点希望有关市政部门能够牵头，对共用水池进行合理地管理，这也 需要有关部门进行合理公正的规划控制。香港在这一点上值得我们学习，香港建的消防水池就很小，相当 于一个水泵吸水井，容量一般不超过 50t，他们只保证初期火灾的用 水量，中、后期火灾的用水量直接靠市政管道的供给，大厦本身只 提供提升设备及市政管道的接口，在高层建筑林立的香港就可节约 了很多的建筑面积供各种用途使用，我们应向这一方面学习与借鉴。四
9、、消防给水系统的形式对高层建筑消火栓给水系统形式的选择，首先我们应保证系统的 安全可靠性，其次我们应尽量选用经济合理的供水形式。按服务范围分：独立的消防给水系统和区域集中的消防给水系统 笔者建议尽量采用区域集中的消防给水系统就如上述所讲：邻近高层建筑共用消防水池，但这往往得不到推广。主要原因是各开发商 不能协调好，这就要求有关门能够牵头，共同解决管理及费用的问 题，使几方面都能够接受。按高度来分：分区给水和不分区给水。当消火栓栓口的静水压力 不大于 080MPa 时，采用不分区给水形式，当消火栓栓口的静水 压力大于 080MPa 时，采用分区给水形式。分区供水方式又包括： 并联分区供水方式；串
10、联分区供水方式；减压阀分区供水方式。关联分区供水方式：各个分区互不干扰，自成体系，对系统更加 安全可靠，但造价高，维护管理较困难。串联分共供水方式：各区水泵压力相近或相同，不需高压泵，高 压管；但水泵分散，管理困难，同样造价高。减压阀供水方式：系统简单，造价低，管理方便，笔者建议尽量 采用此种供水方式。此种方式可以保证经济、安全的要求，维护管 理方便，但对减压阀的要求较高，应采用可调式减压阀，设定阀后 压力并保持恒定。只要一套水泵，一套水泵接合器，一座水箱，一 套电控设备，造价大大降低。对上述几点的分析我们可以知道：安全可靠是最重要的，但要在 保证安全的同时达到经济合理，尽量节省投资，使得维修管理方便， 我们还要在设计当中认真考虑，细心比较，这样才能把工程做得更 完善。
