公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献

上传人:老** 文档编号:34094 上传时间:2016-11-15 格式:PDF 页数:5 大小:486.63KB
返回 下载 相关 举报
公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献_第1页
第1页 / 共5页
公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献_第2页
第2页 / 共5页
公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献_第3页
第3页 / 共5页
公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献_第4页
第4页 / 共5页
公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司研究-李聪,张黎,曹恒乾,潘峰-年报点评,综合收益高增,归因自营收入贡献(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 识别风险 , 发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1 / 5 年报点评 |证券 证券研究报告 光大证券( 综合收益高增,归因自营收入贡献 业绩:综合收益高增,因较高 的 自营收入贡献 从 2012 年度证券行业经营环境来看,尽管行业景气度仍处于较低水平,但整体而言要好于 11 年同期水平, 主要归于自营环境好于 2011 年,自营收入增长很大程度上弥补了经纪、投行等收入下滑对业绩的不利影响。 从 2012 年度公司经营数据来看,累计归属母公司综合收益、净利润分别为 元、 元,分别同比增长 1568%、 每股综合收益、净利润分别 为 、 ,综合收益同比增长 1023%,主因归于 较高的自营收入

2、贡献 。 根据对 2012 年度综合收益变动的归因分析, 正面影响最大的是自营收入变动,贡献了综合收益 1648 个百分点的增长,负面影响最大的是投行、经纪收入变动,分别导致了综合收益 236、 164 个百分点的下滑。 收入端:自营收入变动对综合收益正贡献,投行、经纪收入变动负贡献 1)自营: 2012 年度自营业务收入 元(含浮盈亏), 相比 2011年自营业务收入亏损 元。 主要归 于 2012 全年 累积下来的较高收益贡献。 2)投行: 2012 年度投行收入 元,同比 归于 2012 年度市场股权融资额 4619 亿元同比 公司投行项目时间分布不均影响。 3)经纪: 2012 年度经

3、纪收入 元,同比 主要归于 2012年度日均股票成交金额 1289 亿元同比 不利影响,但公司佣金率已明显趋稳。 4)创新业务:各项“类贷款”业务稳步推进 2012 年度公司融资融券余额 元,份额 利息收入 元,同比增 38%。公司目前已获得转融通试点与约定购回式证券交易业务试点资格。另类投资子公司(光大富尊)已 成立运营 。随着以上诸多类贷款业务的稳步推进,公司闲余资金消化将逐步转化为盈利,进一步提升 成本端:业务及管理费支出在收入增长背景下 增长 3%,显露出较强成本控制能力 2012 年度 业务及管理费 元。 同比增加 3%,考虑到收入增长 80%的背景,公司成本增加远远低于收入增速 投

4、资建议: 闲余资金消化驱动 善 ,维持“买入”评级 基本面扎实,创新业务能力位居行业前列, 望逐渐提升;目前公司估值低于同业,较为安全; 按照增发底价,对应发行后 2013 年 为 预 计光大证券 2013定增前每股综合收益为 , 2013年末 应 2013 23、 23 倍, 13 年期末 值 处于同业较低水平 。 风险提示 非现场开户导致交易通道供给增加,通道价格面临压力 ,自营收益剧烈波动 公司评级 买入 当前价格 合理价值 前次评级 买入 报告日期 2013对市场 表现 分析师: 李 聪 21析师: 张 黎 755析师: 曹恒乾 20析师: 潘 峰 20关研究: 光大证券( 建议在定增

5、底价 /股以下积极买入 2012大证券( 业绩同比持平,但浮亏扩大至10 亿,自营业务风险加大 2011大证券 (投行优异表现成业绩稳定因素,收入贡献升至 2010 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 2 / 5 光大证券 |年报点评 业绩:综合收益同比增长 1023%,归于较高自营收入贡献 从 2012年度证券行业经营环境来看,尽管行业景气度仍处于较低水平,但整体而言要好于 11年同期水平,主要归于自营环境好于 2011年。 经纪方面, 2012年度市场日均股票成交金额 1289亿元,同比 投行方面, 2012年度市场股权融资额 4619亿元,同比 自营方面, 2012年度沪深 3

6、00上升 8%,远远好于 2011年 表现。融资融券余额 859亿元,同比升 134%。自营收入等的增长很大程度上弥补了经纪、投行等收入下滑对业绩的不利影响。 从 2012年度公司经营数据来看,累计归属母公司综合收益、净利润分别为 别同比增长 1568%、 每股综合收益、净利润分别为 合收益同比增长 1023%,主因归于 2012年 已实现的较高自营收入贡献。 2012年度自营收入变动贡献了综合收益 1648个百分点的增长,此外经纪、投行、资管收入变动负贡献。 为了将营业收入和综合收益统一到一致口径,我们对各项业务收入进行重构: 新营业收入 =营业收入 +资产减值 +可供出售类金融资产公允价值

7、税前变动净额 经纪业务收入 =代理买卖收入基金销售收入 自营收入 =投资收益公允价值资产减值 +可供出售金融资产公允价值税前变动净额 投行收入 =承销收入 +保荐收入 +财务顾问收入 资管收入 =受托资管收入基金管理收入 新营业支出 =营业支出 2012年度光大证券新营业收入 比 55%,其中经纪、自营、投行、资管、利息、其他收入分别为 入占比分别为35%、 34%、 5%、 10%、 15%、 1%,同比增速分别为 自营基数为负)、 14%。新营业支出 比 增长 1%,比增长 3%。 根据对 2012年度综合收益变动的归因分析, 正面影响最大的是自营收入变动,贡献了综合收益 1648个百分点

8、的增长,负面影响最大的是投行、经纪收入变动,分别导致了综合收益 236、 164个百分点的下滑。 下面,我们主要分析影响综合收益变动最大的收入和成本项。 收入端:自营收入变动对综合收益正贡献,投行、经纪收入变动负贡献 1)自营:贡献综合收益 1648个百分点增长,归于 12年累积的较高收益 光大证券 2012年度自营业务收入 浮盈亏),同比增长 自营基数为负),主要归于 12年全年累积 的较高收益贡献。 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 3 / 5 光大证券 |年报点评 2012年度自营资产总收益率 (未年化 )为 截至 12年末,公司自营资产(交易性 +可供出售 +持有到期 +长

9、期股权投资)为 度环比 增长 了 其中权益类(不含长期股权投资)、固定收益类、其他分别为 比分别为 33%、 46%、 21%。 2)投行:导致综合收益 236个百分点下滑,归于市场融资额下降等 因素 光大证券 2012年度投行收入 比 除了年度市场股权融资额 4619亿元同比 不利影响外,公司投行项目时间分布不均也是重要原因之一。 3)经纪:导致综合收益 164个百分点下滑,归于市场交易额下降,但佣金率已明显趋稳 光大证券 2012年度经纪收入 比 主要归于 2012年度日均股票成交金额 1289亿元同比 不利影响。 除此之外,公司佣金率已明显趋稳, 2012年度公司股票交易佣金率 同比增长

10、 远远好于 2011年同比 下滑幅度。主因归于协会推进的佣金管制 效果明显 。 2012年度 经纪份额 同比小幅下滑 4)创新业务:各项“类贷款”业务稳步推进 融资融券 2012年度公司余额 额 融资融券利息收入 润占比达到 公司目前已获得转融通试点与约定购回式证券交易业务试点资格。 另类投资子公司(光大富尊)已于 2012年 10月份成立,注册资本 8亿元。 随着以上诸多类贷款业务的稳步推进,公司闲余资金消化将逐步转化为盈利,进一步提升 成本端:业务及管理费支出在收入增长 80%的 背景下 增长 3%,显露出较强成本控制能力 光大证券 2012年度业务及管理费 比 增加 3%, 考虑到收入增

11、长 80%的背景,公司成本 增加远远低于收入增速, 成本控制卓有成效。 投资建议: 闲余资金消化驱动 持“买入”评级 光大证券基本面扎实,创新业务能力位居行业前列, 前公司估值 低于同业,较为安全; 给予公司“买入”评级。 按照增发底价,对应发行后 2013年 全性较高。预计光大证券 20132013年末 应 2013年 0、 23倍, 13年期末 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 4 / 5 光大证券 |年报点评 表 1: 证券公司盈利预测与估值表 每股综合收益 (最新股本口径) 每股净资产 (最新股本口径) 合收益口径 ) 011 2012E 2013E 2011 2012E 2013E 2011 2012E 2013E 2011 2012E 2013E 中信 85 30 26 通 55 28 24 商 35 32 28 大 492 30 23 江 109 26 24 元

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 金融

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号