LTE网络质量分析

上传人:豆浆 文档编号:33399481 上传时间:2018-02-15 格式:DOCX 页数:32 大小:1.40MB
返回 下载 相关 举报
LTE网络质量分析_第1页
第1页 / 共32页
LTE网络质量分析_第2页
第2页 / 共32页
LTE网络质量分析_第3页
第3页 / 共32页
LTE网络质量分析_第4页
第4页 / 共32页
LTE网络质量分析_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《LTE网络质量分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTE网络质量分析(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、LTE 网络质量分析1.1 上海移动 LTE 网格质量分析1.1.1 概述本报告旨在分析上海 115 个网格 5 月-6 月两次网格测试的综合覆盖率与平均 SINR 下降的主要原因。另结合上海与南京 LTE 网络进行网络结构、频率组网的对比。主要情况如下:上海 6 月环比对比大类 6 月较 5 月比较结果 可能原因覆盖类6 月较 5 月,综合覆盖率由 96.97%下降为 96.32%,平均RSRP 降低0.7db,RSRP 连续无覆盖占比有改善,重叠覆盖里程占比改善 0.09%,4G 占网时长有改善。*综合覆盖率=LTE覆盖率 1(RSRP=-110&SINR=-3)* 4G 时长占比1) 宏

2、站开通率偏低,其中维护东部开通率仅为 74.29%,排名最末,4 月底优化中心确认该区域网格内宏站开通交维 880 个,但至 6 月底数量仅仅增加了 4 个,请工程部门后续务必加快站点开通步伐,确保区域质量不断提升。2) 异频区域切换参数不合理,需一体化包件关注。详见 1.1.2.4 章节3) “黑点”工作检查中 6 月遗留黑点问题中各包件回复 97%的原因为弱覆盖需加站,远高于 GSM 50%左右需要加站的比例,需要各包件加强分析的质量,在新站开通前采取应急优化手段。在抽检中,发现 1 处爱立信包件在虹桥机场区域覆盖好低速率问题定位为弱覆盖需加站,需加强定位准确性,且需要各包件特别关注,在弱

3、覆盖加站完成前采用应急优化手段。详见 1.1.2.5 章节4) 上海天线挂高低于 15 米的小区比例过大,影响覆盖效果(上海天线挂高区间50m 的室外小区 509 个,占比1.93%;天线挂高区间 1530m 的室外小区 12259 个,占比 46.52%;天线挂高区间 3050m的室外小区 11867个,占比 45.03%。南京天线挂高区间50m 的室外小区 844个,占比 7.36%;天线挂高区间 1530m 的室外小区 4202 个,占比36.63%;天线挂高区间3050m 的室外小区6176 个,占比53.84%。上海天线挂高低于 15 米的小区比例过大,影响覆盖效果频率组网 上海室外

4、 D 频段小区使用占比 15.70%南京室外 D 频段小区使用占比 40.81%。1)更多 D 频段的使用有利于降低干扰,提升SINR 值。2)南京室外 F 频段小区中心频点使用 38400,即已使用 18851905 频段,TDS A 频段压频;而上海室外 F 频段小区中心频点使用 38350,即还使用 18801900 频段。大唐另提供江苏省及南京公司的重要配置参数统一要求,可供上海对比参考。三重区域情况6 月测试与 5 月测试对比,LTE 综合覆盖率 6 月份较 5 月份均有所提升、CSFB 全程呼叫成功率重要区域统计 6 月份有所下降,导致豫园与新天地脱离精品网格。现网 LTE 精品网

5、格主要问题在于 LTE 综合覆盖率未达精品网格指标,该问题由于长期弱覆盖,等待加站导致。弱覆盖点在加站前无优化方案与应急方案,导致部分区域 LTE 综合覆盖率长期不达标。选取重要区域中陆家嘴区域进行了分析,该区域仅差“LTE 综合覆盖率”一项指标即可达到精品网格,该移动网络覆盖率(93.5%)Z 指标低于电信(98.7%) 、联通(99.51% ) 。查看 LTE 案例跟踪表,陆家嘴区域存在 13 处弱覆盖,1 处故障排查,2 处天线技改,其余 10 处均弱覆盖等待加站。应用层下载速率(含掉线)应用层上传速率(含掉线)重要区域(Mbps) (Mbps)10M 以上采样点占比(%)LTE 综合覆

6、盖率(%)LTE 连续质差里程占比(%)CSFB 全程呼叫成功率(%)CSFB呼叫建立时延是否精品网格5 月-陆家嘴(网格 50、51) 17.35 2.89 62.53 93.05 3.12 94.22 9.23 否6 月-陆家嘴(网格 50、51) 20.79 3.57 暂无 93.50 暂无 96.18 7.98 否故障排查问题出现在 5 月 19 日测试发现浦金茂 ALH 基站由于 BB 板初始化失败告警导致浦金茂 ALH 基站现无信号,于 5 月 21 号更新,提交代维,至6 月网测结束时仍在故障排查,故障排查处理进度过慢,影响网络质量。陆家嘴区域 10 处加站均可追溯至去年 910

7、 月份,近 10 个月无其他优化方案与应急方案,其中 3 处站点尚在选点,导致陆家嘴区域的 LTE 综合覆盖率长时间低于精品网格指标,影响网络指标。其余三重区域或多或少均存在加站时间过长,且等待加站期间无优化措施现象。1.1.2 上海 6 月环比指标对比分析1.1.2.1覆盖类指标比较6 月较 5 月,综合覆盖率由 96.97%下降为 96.32%,平均 RSRP 降低0.7db,RSRP 连续无覆盖占比有改善,重叠覆盖里程占比改善 0.09%,4G 占网时长有改善。覆盖类时间 综合覆盖率 平均 RSRPLTE 覆盖率1(RSRP=-110&SINR=-3)RSRP连续弱覆盖里程占比RSRP连

8、续无覆盖里程占比重叠覆盖率重叠覆盖里程占比4G 时长占比5 月 96.97% -84.4 97.06% 3.03% 0.33% 0.41% 0.45% 99.91%6 月 96.32% -85.1 96.38% 2.43% 0.20% 0.37% 0.36% 99.94%1.1.2.2干扰类比较平均 SINR 由 13.8 恶化为 13.31,连续 SINR 质差里程占比由 0.68%恶化为 1%,恶化幅度很大。6 月较 5 月干扰类指标恶化非常严重。干扰类时间 平均 SINR 边缘 SINR SINR 大于0 占比连续 SINR质差里程占比5 月 13.8 0.55 95.16% 0.68%

9、6 月 13.31 -0.59 93.66% 1.00%恶化值 -0.49 -1.14 -1.50% 0.32%1.1.2.3DEF 频段占网时长比较6 月较 5 月 D 频段时长占比降低 1.6%,E 频段、F 频段时长占比都有增加。D 频点使用的降低会加大干扰,同时对综合覆盖率也有影响。接入类时间 attach 成功率(%)ATTACH 平均时延(s)SERVICE 成功率(%)SERVICE平均时延(s)D 频段时长占比E 频段时长占比F 频段时长占比5 月 99.23% 0.495 98.02% 0.249 30.29% 0.09% 69.62%6 月 99.96% 0.422 96.

10、92% 0.167 28.69% 0.24% 71.06%1.1.2.4异频切换参数设置不合理大唐发现异频站点间存在切换不及时(参数不合理)会导致覆盖率和 SINR差。以浦东地区为例,分别各选取浦东区域 5 个网格 F/D 混合组网区域(存在异频切换参数不合理区域)与单一组网区域统计分析对象,对 LTE 综合覆盖率、质差里程占比及 FTP 上传下载速率进行分析:存在异频参数不合理的 F/D 混合组网区域 vs 单一组网区域各项指标对比是否混合组网 网格 ID 区域 LTE 综合覆盖率LTE 连续质差里程占比FTP 下载速率 FTP 上传速率 62 维护东部 92.24% 5.42% 19.18

11、 3.68 63 维护东部 94.05% 2.29% 19.02 3.48 70 维护东部 95.00% 1.75% 24.46 4.15 71 维护东部 93.89% 1.35% 22.55 3.65 80 维护东部 93.67% 2.12% 25.66 3.87 F/D 混合组网区域(存在异频参数设置不合理的区域)平均 93.77% 2.59% 22.17 3.77 31 维护东部 97.14% 0.30% 25.09 4.66 64 维护东部 97.18% 0.29% 27.01 4.62 65 维护东部 96.00% 0.38% 25.03 4.62 79 维护东部 96.98% 0.

12、65% 29.74 5.13 82 维护东部 93.20% 3.06% 23.97 4.82 单一组网区域83 维护东部 95.87% 0.73% 24.61 5.77 平均 96.06% 0.90% 25.91 4.94 对比 2.29% 1.69% 3.74 1.17 经过对比可以明显看出浦东地区单一组网区域各项关键指标明显优于混合组网区域,双层网切换等参数的优化空间较大,F/D 异频站点间的参数配置需重点优化。附:大唐近期关于 LTE 现网异频异系统切换启动测量门限核查分析报告LTE现 网 异 频 异 系统 切 换 启 动 测 量 门 限 核 查 分 析 .docx30.29%0.09%

13、69.62%28.69%0.24%71.06%D频 段 时 长 占 比 E频 段 时 长 占 比 F频 段 时 长 占 比0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%5月 6月5月6 月 DEF频 段 占 网 时 长 占 比1.1.2.5“黑点”工作质量检查优化中心各包件单位为了定位全网道路重要质差问题点,引入 LTE 黑点。黑点的形成和消除,考虑了连续测试周期内的情况。已形成的黑点都是长期未彻底解决的问题点。黑点的消除也是需要在连续多次测试无异常时间后才能消除。具体黑点定义如下:1)黑点说明LTE 黑点:在 9 个测试天内,有 7

14、 个异常天产生 LTE 异常事件(下载速率持续低于 2M) ,将形成黑点。黑点消除:经过 4 个连续的测试天无异常事件,消除以上各类黑点。 2)黑点工作质量检查6 月虹桥机场附近新增 5 个黑点(爱立信包件的处理意见为覆盖不足,需加站) ,经过回溯,该区域在 5 月并无一处存在黑点的统计及相关加站需求,在网格环境未发生太大变化及测试道路相同的情况下,包件单位的分析显然存在很大的随意性。抽样检查结果:6 月黑点申昆路近宁虹路(北向南)问题点,见下图,实际覆盖良好,周边 3 月问题点处理进度(郊县)都为无线环境良好。3 月至 6月期间多次出现下载速率低,而爱立信包件对于该黑点的解决建议回复为覆盖不

15、足建议开通规划站 L15-MH-TZ-012,建议爱立信认真分析问题路段,勿重复发生此类错误。黑点编号 33(爱立信包件认为是弱覆盖需要加站区域)6 月遗留黑点问题中各包件回复 97%的原因为弱覆盖需加站,远高于GSM50%左右需要加站的比例,需要各包件加强分析的质量,在新站开通前采取应急优化手段。附:各包件 6 月关于“ 黑点”的情况分析黑 点 分 析 .docx1.1.2.6疑似高考期间测试网格干扰增大上海与 6 月 7 日至 8 日,全市高考疑似干扰导致 7、8 日测试网格 SINR 下降,对比 5 月测试,网格 6 月 7 日 SINR 下降 7.51%,6 月 8 日 SINR 下降

16、12.68%,由此导致综合覆盖率、SINR 均出现下降。测试日期 网格号 6 月平均SINR 5 月平均SINR 6 月综合覆盖率 5 月综合覆盖率2015 年 6 月 7 日 18 16.17 16.03 98.25% 97.72%2015 年 6 月 7 日 20 14.83 15.07 95.99% 97.10%2015 年 6 月 7 日 28 14.43 13.91 97.36% 98.00%2015 年 6 月 7 日 40 9.54 14.42 95.60% 98.20%2015 年 6 月 7 日平均 13.74 14.86 96.80% 97.76%对比 5 月下降百分比 7.51% 0.98% 2015 年 6 月 8 日 86 8.98 11.54 95.95% 97.69%2015 年 6 月 8 日 83 12.73 14.95 95.87% 99.32%2015 年 6 月 8 日 75 13.07 13.75 95.77% 98.77%2015

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号