《应用心理学毕业论文-双任务情境下情绪Stroop 效应的加工特点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应用心理学毕业论文-双任务情境下情绪Stroop 效应的加工特点（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1分类号 编 号 毕 业 论 文题 目 双任务情境下情绪 Stroop 效应的加工特点 学 院 教育学院 姓 名 专 业 应用心理学 学 号 指导教师 提交日期 二一年五月 2原 创 性 声 明本 人 郑 重 声 明 ： 本 人 所 呈 交 的 论 文 是 在 指 导 教 师 的指 导 下 独 立 进 行 研 究 所 取 得 的 成 果 。 学 位 论 文 中 凡 是 引 用他 人 已 经 发 表 或 未 经 发 表 的 成 果 、 数 据 、 观 点 等 均 已 明 确注 明 出 处 。 除 文 中 已 经 注 明 引 用 的 内 容 外 ， 不 包 含 任 何 其他 个 人 或 集 体 已
2、 经 发 表 或 撰 写 过 的 科 研 成 果 。本 声 明 的 法 律 责 任 由 本 人 承 担 。论 文 作 者 签 名 ： 年 月 日 论 文 指 导 教 师 签 名 ：3目 录摘 要 .4Abstract .4第一部分 前言 .61.1 情绪 Stroop 的研究现状 .61.2 双任务的研究现状 .7第二部分 实验 .72.1 实验目的 .82.2 方法 .82.2.1 被试 .82.2.2 试验材料与仪器 .82.2.3 实验设计 .92.2.4 试验程序 .92.3 结果.11 第三部分 讨论 .113.1 T1 和 T2 之间相互影响 .123.2 被试的反应时可能与颜色，
3、和颜色阈限的有关 .133.4 颜色和积极、消极词汇没有紧密的关系 .13第四部分 结论 .14参考文献 .15致 谢 .16双任务情境下情绪 Stroop 效应的加工特点XXX4（天水师范学院教育学院， ）摘要 采用经典 Stroop 范式的变式情绪 Stroop 效应和心理不应期的研究范式，探讨了在双任务情境下情绪 Stroop 效应的反应特点。实验要求被试快速、准确的完成高低音的辨别任务（T1）和不同情绪词的辨别任务（T2） ，T1 和 T2 呈现的时间间隔运用变化的 SOA。结果发现：（1）在以情绪词为任务的双任务情境中，任务 2 上的心理不应期效应在反应时和正确率上非常显著，可见不同
4、的声音任务对情绪词的反应选择产生了非常显著的影响。由 RSB 模型可知，当任务1 占据了人的中枢瓶颈加工时，那么任务必须等待任务 2 释放瓶颈后才能进入瓶颈并得到有效的加工。 （2）在任务 1 上同样存在随着 SOA 缩短，任务 1 的反应时增加，正确率下降的趋势。说明在双任务情境中，任务 2 的加工对任务 1产生了影响，任务 1 显著受不同难度任务 2 的影响，本研究结果不支持 RSB 模型的理论假设，用 CCS 模型能更好地解释本研究的结果，即当人们被要求同时操作两个快速重叠的任务时，由于中枢能量资源被两项任务所共享，导致两项任务操作都得不到全部的中枢心理资源， ，由于中枢资源的有限性，导
5、致任务 1和任务 2 之间产生相互影响。（3）在双任务情境下并没有发现在单任务情境下颜色和积极、消极词汇之间的紧密关系。关键词：情绪 Stroop 效应；双任务情境；心理不应期 Research on the Emotional Stroop Effect in Dual-task SituationJing Zixue(School of Education, Tianshui Normal University, Tianshui, )Abstract：Using variable type of classical Stroop effect- Emotional Stroop effe
6、ct and psychological refractory period effect,this experiment have discussed the reaction characteristic of emotional stroop effect in dual-task. Experiment was asked to rapidly and accurately identify two style task,this task have been distinguish Soprano and bass and different mood words,T1 and T2
7、 different SOA of time interval.The result show that: (1) using mood word of mission in the dual-task Situation, response and accuracy effect is remarkable of psychological refractory period effect in the task 2 mission,so we can known that different voice task has made a obviously influences to 5em
8、otional word reaction task. By RSB model, we can draw a conclusion when the one task have occupied someone central bottleneck processing, others must wait task 2 release bottleneck and then can enter the bottleneck and get an effectively processing. (2) with the SOA shorten, the task 1 also exists t
9、he trend that correct wresponse. In double tasks that context, the processing for the tasks task 2 1 effect by different tasks 1 significant, the influence of difficult task 2, this study results do not support the theoretical assumptions, RSB model with CCS model can better explain the results of this study are that when people were asked to operating simultaneously two quick overlap task, because the central energy resources
