中国对外直接投资产业选择的实证分析

《中国对外直接投资产业选择的实证分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国对外直接投资产业选择的实证分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 中国对外直接投资产业选择的实证分析【摘要】 本文以显示性投资优势指数、产业静态集聚指数和产业动态集聚指数等指标进行实证分析，显示出中国在未来产业选择方面要继续重视商业服务业和交通运输业，加快发展农林渔业和建筑及房地产业，逐渐培育信息传输计算机服务软件业、科研技术服务地质勘探业的投资优势和竞争优势，对采矿业和制造业选择合适的区位进行投资。 【关键词】显示性投资优势指数 产业静态集聚指数 产业动态集聚指数 西方标准的对外直接投资（FDI）理论在解释工业化国家跨国投资动因及其行为特征等方面，为研究中国的对外直接投资提供了一系列重要依据。但是，这些理论基本上没有涉及或很少涉及厂商开展对外直接投资的产

2、业发展路径问题，而是一种以“企业选择”为重点的理论范式，在中国对外直接投资的产业选择上并没有提供多少有价值的建议。 中国对外直接投资尚处于起步阶段，对外直接投资的产业选择既关系到一国对外经济活动的宏观经济效益，也关系到投资者的微观经济收益。随着中国对外开放的不断深化，中国现阶段的对外直接投资规模将不断扩大。制定合理的产业选择方案，是优化中国对外直接投资产业结构、提高中国对外经济活动质量的必要理论前提。从深远意义说，中国 FDI 产业选择的科学性与合理性，将直接决定着中国对外开放总体发展战略的政策绩效，决定中国在经济全球化时期参与国际分工的利益分配。 国内外学者对中国对外直接投资的产业选择问题进

3、行了相关研究。如江小涓（2005）指出今后一段时期内中国对外直接投资的重点行业是中档加工组装制造业、纺织与服装业、研究与开发机构和中小型高新技术企业、油田和其他重要资源开发；聂名华（2001）总结了我国境外投资产业选择的决定因素，并提出应将具有比较优势的制造业列为境外投资重点，同时要有选择地投资进口替代型的资源开发业；宋伟良（2005）在分析与产业选择相关理论后认为，中国应该借鉴国际经验，并结合我国的实际情况，重点支持资源开发业、服务业、高科技产业、劳动密集型和成熟适用技术产业的境外投资。另外赵春明（2002 ） 、邢建国（2003）等学者也对该问题提出了自己的观点。但是从目前已有的研究来看，

4、大多数研究成果偏重于理论研究和定性研究，对于产业选择的依据和基准也只停留在理论表述，没有对中国对外直接投资的产业选择提供可参考的指标体系，对于产业选择的实证研究也较少见到。 鉴于此，本文将以显示性投资优势指数、产业静态集聚指数和产业动态集聚指数等指标实证分析中国对外直接投资产业选择的发展方向和发展空间，深入探寻中国对外直接投资产业选择的潜力。 一、显示性投资优势指数 1、投资竞争力与显示性投资优势指数的提出 卢进勇（2003）在研究企业国际竞争力的概念时，首次提到投资竞争力的概念。他认为，目前存在的一些企业竞争力或企业国际竞争力概念基本上都没有考虑投资或对外投资问题，所下定义仅仅顾及了贸易或对

5、外贸易方面，应当说，在当今国与国之间经济交往方式日趋多样化，国际直接投资和跨国公司所发挥的作用越来越大的情况下，这样的定义是不全面的。 因此，他认为有必要将企业国际竞争力划分为国际贸易竞争力和国际投资竞争力两个方面，正式提出企业国际投资竞争力的概念。国际贸易竞争力类似于已有的关于企业国际竞争力的概念。国际投资竞争力是指企业开展对外投资过程中较其他投资者更强的投资决策、项目运作和企业管理能力。国际贸易竞争力与国际投资竞争力的侧重点不同，前者的侧重点是产品、价格、质量、服务、营销和品牌等方面的竞争力，后者则侧重在项目投融资、技术、管理和品牌竞争力等方面。但是卢进勇在界定概念后，没有在中对于国际投资

6、竞争力进行进一步分析和使用，无法领略到它更深层次的意义。 由于国际投资竞争力与国际贸易竞争力有相似之处，只是侧重点不同，笔者认为可以模仿现有国际竞争力分析的指标，创造出国际投资竞争力的分析指标，对中国各产业对外直接投资的竞争状况进行定量分析，更好地指导对外直接投资的产业选择。为了方便进行产业选择，也考虑到数据的可得性，本文模仿显示性比较优势指数，创设显示性投资优势指数（Revealed Investent Advantage，RIA）进行分析，即： RIAia=（Xia/Xit）/（Xa/Xt） 式中，Xia 是国家 i 在 a 产业上的对外直接投资额， Xa 是 a 产业在世界市场上的对外直

7、接投资额，Xit 是国家 i 在 t 时期的对外直接投资总额， Xt 是世界市场上 t 时期的对外直接投资总额。 这一指标反映了一国某产业的对外直接投资与世界平均对外直接投资水平相比而言的相对优势。它剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，较好地反映了不同产业投资的相对优势。一般而言，若 RIAia1，则该国在该产业上处于比较劣势；若 RIAia1，则处于比较优势，取值越大比较优势越大。 2、显示性投资优势指数分析 （1 ）数据选取。中国各产业的对外直接投资额来自于 20032008 年中国对外直接投资统计公报 ，2003 年关于对外直接投资行业分布的数据是目前能够查到的最早数据，使用的是各产

8、业的对外直接投资流量和比例。世界对外直接投资总额和各产业数据使用的是2009 年世界投资报告中并购（ A）的销售总额和各产业的并购额，选择流量进行计算。由于中国产业统计口径在 2006 年以后基本一致，而这之前的数据产业划分不尽相同，本文进行了适当的整理，但仍有部分数据缺失。世界对外直接投资分产业数据是在原数据基础上根据中国公布的产业分类进行了合并整理所得。另外世界投资报告中没有公布批发零售业的并购数据，虽然中国该产业的对外直接投资所占比重较大，但无法计算显示性投资优势指数，所以无法用该指标界定中国某产业对外直接投资的竞争力。 （2）指标分析。表1 对数据基本齐全并且有实际意义的若干产业的 R

9、IA 指数进行了具体分析。 从各年度的显示性投资优势指数可以看出，在以上的各产业中，中国对外直接投资具有明显优势的产业是农林渔业，RIA 值基本在 12 以上；具有一定优势产业的是商业服务业、建筑与房地产业，RIA 值在 38 之间；只具有微弱优势的产业是采矿业；交通运输仓储业的 RIA 值波动较大，投资竞争力不稳定；其他产业的投资竞争力不明显。 从各产业的年度变动来看，商业服务业和农林渔业的投资竞争力处于增长状态，采矿业和制造业有所下降，交通运输仓储业虽然指标值有波动，但总体呈上涨的趋势，建筑与房地产业以及电力煤水生产和供应业指标值跨度大，趋势不明显，但也有下降的变动。 因此从显示性投资优势

10、指标看，我国对外直接投资的产业竞争力总体不强，优势产业仍集中在农林渔业和商业服务业，采矿业的优势也存在，但 20072008 年的产业投资竞争力与前几年比较起来已经明显下降，这与现实情况基本符合。制造业对外投资比例不高，只占总额的 10%。 二、对外直接投资的产业静态集聚指数 对外直接投资的产业静态集聚度可通过以下公式计算得出： 其中 Si 表示投资国在 i 产业对外直接投资的静态集聚指数， ai 表示对外投资国在 i 产业上对外直接投资存量规模，ai 表示对外直接投资存量的总体规模，i=1，2，n 表示 n 个产业部门进行对外直接投资。 该静态指数反映的是投资国在一个产业部门的对外直接投资在

11、其全部对外直接投资中的地位和比重，是衡量目前投资国对外直接投资在不同产业分布的存量指标。其数值等于各产业投资额占对外直接投资总额的比率。 根据这个计算公式，笔者依然选取 20032008 年的中国对外直接投资数据作为计算对象（数据选取同上） ，得出中国近 6 年的对外直接投资产业静态集聚指数水平，如表 2 所示。 根据各年的产业静态集聚指数情况看出，商业服务业和批发零售业值最高，两者之和在 50%左右，这种趋势在 5年内都没有改变，因此，我们可以明显看到，商业服务业和零售业是中国长期以来的优势产业，虽然 2007 年两者所占的比例小于 50%，但主要是因为有部分数据被分离出去单独计算，因此并不

12、影响它的总体趋势变化。另外，近两年制造业的投资比例已经远低于 10%，总体水平连年下降，可以看出制造业优势产业的地位逐渐消失。制造业对外投资平均比例不高，只占总额的 8.1%，而出口贸易的 90%是工业制成品，其中近 60%是外商投资企业的出口产品，可见我国贸易投资行业一体化程度较低。这可能是因为相对于服务业和批发零售业而言，制造业的对外直接投资需要较强的国际竞争力做后盾，如发达国家的对外直接投资中，制造业就占有很大比重。与制造业相对比，最近几年交通运输与仓储业、采矿业和金融业对外直接投资的比重逐渐增加，都超过 10%。 三、对外直接投资的产业动态集聚指数 对外直接投资的产业动态集聚度表示为：

13、 其中 Di(0-t）为时间段（0-t ）内在 i 产业对外直接投资动态聚集指数。bi(0-t）为时间段（0-t）内投资国在 i 产业对外直接投资的增长速度，bi(0-t）为投资国在时间段（0-t）内对外直接投资的平均增长速度。 若 bi(0-t）0，则表明时间段（ 0-t）内投资国对 i 产业的对外直接投资规模在不断扩大，该产业为投资国对外直接投资的扩展性产业，若 bi(0-t）0 则表明时间段（0-t）内投资国在 i 产业的对外直接投资规模在不断减少，该产业为投资国对外直接投资的收缩性产业。 当i(0-t）0 ，若 Di(0-t）1 ，则表明在时间段（ 0-t）内投资国的对外直接投资向 i

14、 产业集聚，若 Di(0-t）0 ，则表明在时间段（0-t）内投资国的对外直接投资从 i 产业向其他产业转移；若 0Di(0-t）1，则表明在时间段（0-t）内投资国的对外直接投资流量在 i 产业纵向比较有所增加，但增长速度小于其对外直接投资的平均增长速度，相对来说投资国的对外直接投资由该产业向其他产业转移。 当 bi(0-t）0 时，若 Di(0-t）0，则 bi(0-t）0 ，表明在时间段（0-t）内投资国的对外直接投资从 i 产业向其他产业转移；Di(0-t）0，则 bi(0-t）0，表明在时间段（ 0-t）内投资国的对外直接投资向 i 产业集聚。 与静态的集聚指数不同，动态的集聚指数是

15、反映在一定时间内投资国对外直接投资的产业集聚和转移的流量指标，体现了投资国对外直接投资的产业间转移方向和速度。使用对外直接投资的产业动态集聚指数可以在静态分析的基础上更准确地测量产业的集聚趋势和转移方向，体现对外直接投资产业选择方面的潜力。 根据计算公式，笔者依然选取 20032008 年的中国对外直接投资数据作为计算对象（数据选取同上） ，在表 2 数据的基础上，求出 20042008 年各产业对外直接投资的增长速度与产业平均增长速度，最后得出 15 个产业对外直接投资的产业动态集聚指数，如表 3 所示。 对计算结果进行比较分析可以发现，中国对外直接投资产业动态集聚有以下几个特征：第一，中国

16、各产业多年来基本保持增长的趋势，连续四年产业平均增长速度都在 10%以上，2004 年的平均增长率甚至高达 46.7%；第二，从单个产业来说，每一年都基本体现出正的动态集聚指数，可以看出每个产业都能连续保持增长的势头，只是增长的速度有所不同，只有采矿业在 2007 年开始出现了明显的负增长，表明了明显的发散趋势；第三，中国对外直接投资产业在 20072008 年向商业服务业、批发零售业、交通运输业、房地产业、信息传输计算机服务软件业、科研技术服务地质勘探业以及农林渔业聚集，从纵向比较看，交通运输业、信息传输计算机服务软件业、科研技术服务地质勘探业以及农林渔业四大产业基本一直保持 Di(0-t）1，出现明显的产业集聚；第四，在采矿业出现转移的同时，制造业的 Di(0-t）由大于 1 转为小于 1，这表明制造业的集聚趋势不再明显，增速减缓，已经低于各产业的平均增长速度，出现发散的迹象