110KV变电站电气部份设计毕业论文

上传人:ji****72 文档编号:26871499 上传时间:2018-01-02 格式:PDF 页数:29 大小:374.70KB
返回 下载 相关 举报
110KV变电站电气部份设计毕业论文_第1页
第1页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文_第2页
第2页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文_第3页
第3页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文_第4页
第4页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《110KV变电站电气部份设计毕业论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《110KV变电站电气部份设计毕业论文(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、110KV变电站电气部份设计作 者:学 号:指导老师:专 业:第一章 原始资料一、基本情况电气主接线是发电厂、变电站电气设计的首要部分,也是构成电力系统的重要环节。主接线的确定对电力系统整体及发电厂、变电站本身运行的可靠性、灵活性和经济性密切相关,并且对电器设备选择、配电装置布置、继电保护和控制方式的拟定有较大影响。因此,必须正确处理好各方面的关系,全面分析有关影响因素,通过技术经济比较,合理确定主接线方案。要求电压等级为110/35/10kV,设主变两台,110kV有2回出线);35kV有8回出线;10kV有8回出线。变电所不是电压枢纽点,没有特殊的调压要求。另外,变电站的站址条件较好,土地

2、 较为平整、充裕。二、负荷情况及负荷预测待建变电站各个电压及负荷数据如下表:35KV侧共 8 回用户名称 最大负荷MW 线路长度km 回路数纺织机械厂 6 15 1毛纺织厂 7 18 1棉纺织厂 11 12 2印 染 厂 6 16 1电 机 厂 8 20 1丝 织 厂 9 20 1远景发展 35kV侧远景拟增2回线12MW负荷 ,规划期内(5年)负荷自然增长率2%10kV侧 共8回用 户 名 称 最大负荷MW 线路长度Km 回路数日用电器厂 4 6 2无 线 电 厂 2 4 1电 视 机 厂 4 3 2半 导 体 厂 3 5 2电 风 扇 厂 2 4 1手 表 厂 2 3 1自 行 车 厂 4

3、 2 2洗 衣 机 厂 2 3 1第二章 主变压器的选择(一) 主变型式的选择为了该变电站的供电可靠性,本变电站装设2台主变,根据GB50059-9235110kV变电所设计规范的规定,结合本变电所的具体情况,按电压等级选择,考虑中压侧为小电流接地系统以及各侧功率均在15以上,故选用两台同样型号的110kV三绕组电力变压器。(二)主变容量的选择1、变电所用户负荷统计(1)根据设计原始资料提供的数据, 35kV侧的最大负荷为:MW7112129861176PM.35kV 10kV侧的最大负荷为: MW2434223424PM.10kV 设计的变电所可能出现的最大负荷为:5%网损系数K MWKz

4、775.891.0524)71(9.0)1(PPKP M.10kVM.35kVM )( 0.85COS 负荷功率因数 , kVA65.1056170.8510775.89COSPS 3MM 2、初步选择主变的容量1).对于装设两台主变的变电所,当一台主变压器停用时,应保证对60%负荷供电,作为确定主变容量的依据。当按全部负荷的65选择时: kVASme 59.6237065.1056170.6%65S 考虑到主变每天的负荷不是均衡的,计及欠负荷期间节省的使用寿命,可用于在过负荷中消耗,故先选较小容量的主变作过负荷能力计算,以节省投资,通过计算一台主变应带的负荷为62370.59kVA,故选用两

5、台63000kVA的变压器。同时,考虑到本变电所不是电压枢纽点,没有特殊的调压要求,同时潮流变化不大,故选择无励磁调压变压器。查电力工程电气手册,确定选择两台S11-63000/110三绕组无励磁调压电力变压器。其主要技术参数见下表额定电压(kV) 空载电流() 空载损耗(kW) 负载损耗(kW) 阻抗电压() 连接组标号高压 中压 低压 高中 高低 中低 高中 高低 中低11022.5 3522.5 10.5 0.18 59 270 10.5 17.5 6.5 YN,yn0,d11第三章 主接线的确定(一) 分析负荷待建变电所从负荷特点及电压等级可知,它具有110kV、35kV、10kV三级

6、电压。110kV进线2回,35kV出线8回,10kV出线8回。根据以上分析,可初步拟出以下六种接线方式,如图2-1所示。可以看出,方案4、5、6的变压器的变比是110/35,没有现成品,故将这三个方案淘汰。因此只需将方案1、2、3进行经济技术比较。方案一:110kV、35kV、10kV均采用单母线分段方案二:110KV采用单母线接线、35KV采用单母线分段接线,10KV采用单母线分段接线方案三:110KV采用单母线分段接线、35KV采用单母线接线,10KV采用单母线接线方案四:110KV采用单母线分段接线、35KV采用单母线分段带旁路接线,10KV采用单母线接线方案五:110KV采用单母线分段

7、接线、35KV采用双母线接线,10KV采用单母线接线方案六:(二) 主接线的初选结合本变电所的负荷分析,重要负荷所占比例较重,在可靠性、灵活性和经济性三者之间,重点考虑主接线优先满足可靠性的要求,对主接线可靠性的具体要求:1).断路器检修时,不宜影响对负荷的供电。2).断路器故障或母线故障以及母线计划检修里,应尽量减少进出线停运的回路数和停电时间,并要保证I级负荷、全部或大部分二级负荷的供电。3).尽量避免变电所全部停运的可能性。4).对于一级负荷必须有两个独立电源供电,且当任何一个电源失去后,还能保证对全部一级负荷的不间断供电。5).对于二级负荷一般要有两个独立电源供电,且当任何一个电源失去

8、后,还能保证对全部或大部分二级负荷的不间断供电。1、 110kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。2、 35kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。3、 10kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。(三)主接线的技术比较对以上主接线进行技术性比较,从而确定技术较优的主接线方案。1、单母线分段接线(1)优点:1)用断路将母线分段后,对重要用户可从不同段引出两个回路,有两个电源供电。 2)

9、当一段母线发生故障时,分段断路器能自动将故障切除,保证非故障段仍能工作。(2)缺点:1)当一段母线或母线隔离开关故障或检修时,该段母线的回路都要在检修期内停电。 2)任一回路的断路器检修时,该回路必须停电。(3)适用范围:1)进出线数不多但供电较重要的中低压变电站。2)10kV配电装置出线回路数为6回及以上时。3)35kV配电装置出线回路数为48回时。4)110kV配电装置出线回路数为34回时。2、单母线分段带旁路接线(1)优点:与单母线分段接线比较,具备单母线分段接线优点,较单母线分段接线更具可靠性与灵活性。任一回路的断路器检修时,该回路不中断供电。(2)缺点:1)当一段母线或母线隔离开关故

10、障或检修时,该段母线的回路都要在检修期内停电。 2)与单母线分段接线相比,增加了1 台断路器和许多隔离开关,加大投资。3)不适用于小车式开关柜。(3)适用范围:1)进出线数不多且一般不允许停电检修供电较重要的中低压变电站。2)一般应用于35kV及以上主接线。3)35kV配电装置出线回路数为8回以上时。4)110kV配电装置出线回路数为6回以上时。3、双母线接线(1)比单母线分段接线有如下优点:1)供电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。2)当一组母线故障后时,可以通过倒闸操作,迅速切换到另一组母线上供电。3)检修任一回路的母线隔离开关,可只停该回路。4)调度运行方式灵活,各电源和出线可以任意

11、分配到某一段母线上。5)扩建方便。(2)缺点:1)每一回路都要增加一组母线隔离开关,加大投资。2)母线故障可检修时,隔离开关作为倒换操作电器,倒闸操作复杂,容易误操作。 4)不适用于小车式开关柜。(3)适用范围:1)进出线数多且供电较重要的变电站。2)出线带电抗器的10kV配电装置。3)35kV配电装置出线回路数为8回及以上且电源较多、负荷较重时。4)110kV配电装置出线回路数为5回及以上时。4、双母线带旁路接线(1)比单母线分段、双母线接线有优点:进出线断路器检修时不中断对用户的供电。(2)与双母线接线比较有以下缺点:1)每一回路都要增加一组母线隔离开关,加大投资。装设专用旁路断路器,也加

12、大投资。2)旁路代路操作更加复杂3)二次回路、保护配置复杂。(3)适用范围:1)进出线数多且供电十分重要的变电站。2)1035kV配电装置出线回路数为8回及以上且电源较多、负荷较重时。3)110kV配电装置出线回路数为5回用以上时。从以上分析初步确定采用手车式开关单母线分段接线、非手车式开关双母线接线为主接线方案。5、确定较优的两个主接线方案1) 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“当变电所装有两台主压器时,610kv侧宜采用分段单母线。线路为12回及以上时,也可采用双母线,不允许停电检修断路器时,可设置旁路,但采用手车式开关柜时,不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分

13、析,考虑两个方案,方案1采用手车式开关、单母线分段接线,出线分别接到不同段上,但母线故障将影响这一段上的用户,正常检修某一出线断路器时,该出线停电,运行可靠性略差,但如果应用性能较好的真空断路器,断路器检修机率很小。方案2采用非手车式开关双母线接线,负荷可均匀分配,调度灵活方便,可靠性相对较高,但检修某一出线断路器时,该出线仍需停电,但如果应用性能较好的真空断路器,断路器检修机率很小。2) 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“35110kv超过2回时,宜采用分段单母线接线,35kv为8回及以上时,也可采用双母线接线,110kv为6回及以上时,宜采用双母线接线。采用SF6

14、断路器的主接线不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分析,35kv考虑两个方案,方案1采用SF6断路器单母线分段接线,出线分别接到不同段上,但母线故障将影响这一段上的用户。方案2采用双母线接线,供电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。因采用SF6断路器而不设置旁路。3). 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“35110kv超过2回时,宜采用分段单母线接线,35kv为8回及以上时,也可采用双母线接线,110kv为6回及以上时,宜采用双母线接线。采用SF6断路器的主接线不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分析,110kv只考虑一个方案即可,采用SF6断路器单母线分段接线,供

15、电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。因采用SF6断路器而不设置旁路。(四)主接线的经济比较1、对较优两方案经济比较只比较两方案不同的部分,相同的部分不用比较,如年电能损耗。(1) 对10kV两方案的比较:1)计算综合投资Z: )( 1001ZZ 0 (3.1)方案1采用手车式开关、单母线分段接线,方案2采用非手车式开关双母线接线,均采用真空断路器,方案2每一回路都要增加一组母线隔离开关,建设时设备投资明显比方案1大,即Z2Z1。2)计算年运行费: )( Z1001 21 (3.2)因式(3.2)中后半部分相同,只比较前半部分。 两方案的 21 相同,Z1Z2 21 通过比较,方案1经济性较

16、好,所以,确定10kV采用手车式开关、单母线分段接线。(2) 对35kV两方案的比较:1)计算综合投资Z: )( 1001ZZ 0 (3.3)方案1采用单母线分段接线,方案2采用双母线接线,均采用SF6断路器,方案2每一回路都要增加一组母线隔离开关,建设时设备投资明显比方案1大,即Z2Z1。2)计算年运行费: )( Z1001 21 (3.4)因式(3.2)中后半部分相同,只比较前半部分。 两方案的 21 相同,Z1Z2 21 通过比较,方案1经济性较好,所以,确定35kV采用单母线分段接线。2、确定主接线方案通过技术比较和经济比较,最终确定主接线的形式:10kV、35kV、110kV三个电压等级均采用单母线

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号