《《中图法》第5版K877类目下的类名考证》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中图法》第5版K877类目下的类名考证（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、图书馆学刊 2013年第11期 TUSHUGUANXUEKAN N01 1，2013 中图法第5版K877类目下的类名考证 白福春王学军韩冰 C 连工业大学图书馆，辽宁大连1 1 6034) 【摘 要】根据中图法的立类原则、类目划分原则，从学术规范的角度对中图法第5版K877类目下的“古书 契”“甲骨”“石刻”“简牍”等类名进行了考证，以期对今后中图法修订工作提供一些建议。 【关键词】中国图书馆分类法类名类目划分 【分类号G2541 中国图书馆分类编辑委员会在对中国图书馆分类法 第4版(以下简称第4版)进行修订的基础上，由国家图书馆 出版社于2010年9月出版了中国图书馆分类法第5版(下 简称
2、第5版)。此次修订确定“马克思主义、列宁主义、毛泽东 思想、邓小平理论”为特别处理的大类，“F经济”、“TP自动化 技术、计算机技术”、“u交通运输”为重点修订大类，“D政治、 法律”“G文化、科学、教育、体育”“Ts轻工业、手工业、生活服 务业”等与政治、文化、生活、计算机技术相关类为局部调整 大类。由于K大类不是此次重点修订的类目，所以第5版有 关K877的类目设置与第4版相比较，变动不大，第4版和第 5版的K877类目设置如表1所示。 通过对比，可以看出，第5版K877的类目与第4版相比 较只有两处进行了变动，其一是K8774的类目注释改为“石 雕入K879_3；石画人K8794”，把第
3、4版“石雕、石画”同入 行统计、归纳，找出高频出版社和低频出版社，对这些出版社 的出版信息进行跟踪，并对其进行重点收集，或向图书经销 商、相关出版社提出信息需求。以保证重点学科文献出版信 息的全面性、及时性、准确性。使得这些学科的出版信息与采 访信息达到相对平衡。 23采取相应的中文图书采购策略，最大限度降低出版信息 不对称程度 在目前图书市场的状况下，除馆配及订货会外，高校图 书馆中文图书采购模式主要有3种形式，即书目预订、现书 选购和纲目购书。这3种模式各有其优缺点。书目预定，即期 货购书或非实物购书，就是对出版信息进行征订的过程，其 优点是出版信息源相对较广、稳定、便于查重；其缺点是由于
4、 属非实物购书，其真实性较差、到货率低、周期长(一般在1 个月左右)等。现货采购，即现场采购，就是文献采访工作者 直接到大型书店、全国性书展、专业书店等进行现场选书的 过程。其优点：实物性选书，直观、真实、可靠，采选率高，到货 及时、周期短(1周左右)、到书率高等；其缺点：信息源相对较 窄、分散放置，不便于采访工作人员采选。纲目购书，就是由 图书经销商根据图书馆事先提供的购书类目，主动地将相关 文献提供给图书馆，并由图书馆进行筛选的过程。其优点：提 高了选书的客观性、扩大了出版信息源、缩短了到书周期、提 高了文献的采全率、采准率，同时提高了采访质量等；其缺 点：合理编制相关类目难度较大，以及供
5、应商的执行能力不 足等。所以纲目选书在全国普及率较低，现只有为数不多的 高校图书馆采用纲目选书的采访模式。可见，任何单一采购 模式都难以满足图书馆对采全和采准的要求。 近年来，国外图书情报界有许多先进的做法被介绍到国 内。其中之一就包括PDA(Patron Driven Acquisitions)“读者决 策采购”，也就是传统纲目选书的网络化，采用这种形式会大 大缩短文献获得时间周期。这种新兴的图书采访模式受到了 业内广泛的关注。随着PDA在国内的发展和逐步推广，其不 仅对图书馆电子资源建设，也将对高校图书馆的藏书建设起 到积极的作用，对于中文图书采购信息不对称问题的解决会 有所突破。 根据中
6、文图书采购这3种主要模式的特点，如何将3种 模式有机结合起来，互为补充，从实际出发，及时调整采访策 略，科学运用各种采购模式，最大限度降低出版信息不对称 程度，是图书馆今后探索和努力的方向。 参考文献： 11张静，强自立现货采购与预订有机结合的中文图书采访 模式探讨IJI大学图书馆学报，2005(5) f21宋鹏瑶信息采访中的信息不对称现象对藏书建设的影 响研究新信息环境下图书馆资源建设的趋势与对 策第三届全国图书馆文献采访工作研讨会论文集c1 北京：国家图书馆出版社2009 【31陈学清信息不对称对中文图书采访工作的影响及对-J1 图书馆论坛，2011(10)：9396 4姚冀越高校图书馆信
7、息不对称现状及对策fJ情报科 学，2007(4)：562565，608 5】黄光明图书馆信息不对称信息披露研 J1睛报理论与 买践，2005(1)：6870，9 【6】中商情报网【EBOL20130502】http：wwwaskcicom 赵志刚男，1964年生。大专学历，馆员。 (收稿日期：20130510；责编：徐向东。) 图书馆学刊 203年第11期 TUSHUGUANXUEKAN No1 1，2O1 3 K8794的情况进行了区分，分别人K8793和K8794。其二是 K8775类名由原来的“竹木简”改为“简牍”，并在其下增加了 “”的类目注释。其他的类目，从类名、类 号到类目注释都没
8、有变化。这一点充分体现了中图法在编 制及修订过程中类目设置的稳定性原则。 表1 第4版 第5版 K877古书契 K877 古书契 参见H121。 参见H121。 K8771 甲骨 K8771 甲骨 K8772金石文 K8772 金石文 K8773 金文 K8773 金文 K8774 石刻 K877，4 石刻 石雕、石嘶人K8794。 石雕入K8793；石画入K8794。 K87741 石鼓 K87741 石鼓 K87742 碑碣(碑文) K87742 碑碣(碑文) 碑铭学人此。 碑铭学人此。 墓碑入K87745。 墓碑人K87745。 参见J2922。 参见J2922。 K87743 石经 K
9、87743 石经 K87744 经幢 K87744 经幢 K87745 墓志 K87745 墓志 参见J2922。 参见J2922。 K87749 其他石刻 K87749 其他石刻 K8775 竹木简 K8775 简牍 K8776 玺印、封泥 K8776 玺印、封泥 参见J2924。 参见J2924。 K8779 其他古书契 K8779 其他古书契 帛书、砖文、陶文等人此。 帛书、砖文、陶文等人此。 中图法在编制中，设置类目除了要坚持稳定性原则之 外，还要遵循文献保障原则、发展的原则、均衡的原则和概念 清楚的原则。这其中，概念清楚原则主要体现在：所使用的语 词或短语能确切表达类目的实际内容范围
10、，内涵、外延清楚； 类名采用科学规范、通用的术语或译名；在表达相同的概念 时，做到语词的一致性；在不影响类目含义表达的情况下，保 证用语的简洁；每个类目都要有专指的检索意义。此外，类目 含义以及与他类目的关系，必要时还需通过类目注释加以说 明或限定【1】。但在使用第5版的过程中，笔者发现K877立类 时仍存在着诸多类名概念不清楚的现象，试分别予以考证。 1 K877类名“古书契概念不清问题 11“书契”的内涵 虽然在许多文献中都在使用“古书契”这一概念，但是， 笔者目前无法在文献中查到有关“古书契”一词的确切定义， 那么，要弄清“古书契”的内涵，笔者认为首先要清楚“书契” 一词的内涵。有关书契
11、的定义有两种说法，其一：指文字。契 就是刻，古代文字多用刀刻，故名。易-系辞下：“上古结绳 而治，后世圣人易之以书契。”一说，书指文字，刻木以纪数、 纪事谓之契。唐李鼎祚周易集解中有“百官以书治职，万民 以契明其事”之说可作为佐证。其二，指券约等书面凭证。周 礼天官小宰：“六日听取予以书契。”孙诒让正义：“凡以文 书为要约，或书于符券，或载于簿书，并谓之书契 。”因此， “书契”一词我们可以确切地定义为“文字”。 12如何理解“古书契”的内涵 在弄清“书契”一词内涵的基础上，“古书契”一词的内涵 定义为“古文字”就不难了。这可以从3个方面得到进一步的 证明。 其一，通过“H121古文字”的类目
12、注释“总论古代汉字(隶 书成熟以前的汉字)的著作入此。专论某一种文字，如甲骨 文、金文等著作人K877；总论古文字辨认和考释方法的著作 入H028”可知，“古书契”就是指“古文字”，这一点也可以通过 “K8779其他古书契”的类目注释“帛书、砖文、陶文等人此” 得到佐证，只不过这些文字大多是以契刻、铸等方式于某种 载体形式出现。 其二，从字体的演变而言，从商代到现在，汉字形体的演 变可分为两个大的阶段：古文字阶段和今文字阶段。传统的 观点认为汉文古文字包括甲骨文、金文、六国古文、大篆和小 篆，其时间下限大体在秦汉之际31。隶书以后的文字，总称今 文字，包括隶书、楷书及与此并行的辅助性字体草书和
13、行书。 因此，从文字学角度而言，可以把“古书契”理解为“古文字”。 其三，第5版K877的上位类及同位类的设置为： K87中国文物考古 K875各种用途器物 K87 t各代文物考古 K876各种材料器物 K872地区文物考古 K877古书契 K873出土文物图录 K878遗址考古 K874民族文物考古 K879美术考古 “K877古书契”为“K87中国文物考古”的下位类，根据在 一个类系中类目的内涵逐次递增、外延逐次递减，上位类包 含其所属下位类，下位类具有上位类的属性的这一类目从属 关系的特征，以及同位类之间外延互不重合的原则，可以认 为“K877古书契”是有关中国古文字的考古。 13“古书
14、契”类名内涵的局限性 文字有古文字与今文字之说，从严格的文字学意义上 讲，就字体而言，“古书契”所包含的字体是隶书形成以前的 字体，即甲骨文、金文、六国古文、大篆和小篆等。而其下的类 目设置中，所包含的文字却不只是甲骨文、金文、六国古文、 大篆和小篆等，而是包含了所有契刻文字的字体，如墓志大 多是魏碑楷书的字体；石经所包括的熹平石经亦称一字 石经，所用字体为隶书；正始石经亦称三体石经，所用 为古文、小篆和隶书3种字体；开成石经亦称唐石经，所 用字体为楷书；蜀石经亦称广政石经，所用字体为楷书； E宋石经亦称宋石经或4-字石经，所用字体为篆书和 楷书。此外，简牍之上的文字，是书写上的，不是契刻上的
15、文 字。类目划分时有一条基本的原则：类目划分时力求全面，使 由一个上位类划分出来的一组下位类的外延之和等于上位 类的外延，以保证类列的完整。就此原则而言，参照“H121古 文字”的立类及其之下的类目注释，将“古书契”一词单纯理 解为契刻文字无法让人信服，同时也存在着一定的局限性。 日 图书馆学刊 2013年第11期 TUSHUGUANXUEKAN N01 l，2O1 3 “古书契”为延习旧说，在类目设置上，其内涵有着太多的局 限。因此，把该类名改为“书、契文字”应该更为合理、准确。 2 K8771类名“甲骨概念不清问题 我们知道，甲骨文是中国目前发现最早的成熟文字，这 种文字是刻在龟甲或兽骨上
16、，所以叫做甲骨文。甲骨文大都 是商王朝占卜吉凶的记录，因此又称作甲骨卜辞。“甲骨文、 金文、古玺文、简帛文、陶文、货布文，是研究我国古代社会史 的极其珍贵的原始史料 。”从严格意义上讲，K8771的类名应 该为“甲骨文”。所谓的“甲骨”，甲指龟甲，骨指兽骨，“甲骨” 只能说是指龟骨和兽骨实物本身，不能所指其上所契刻的文 字，也就是说，从文字学角度而言，“甲骨”不能替代“甲骨 文”，二者内涵不同，文字学上也没有“甲骨文”简称为“甲骨” 的先例。相较而言，在“H121古文字”类目下的类目注释“专 论某一种文字，如甲骨文、金文等著作入K877”是非常规范 的。因此，既然此类为“K877古书契”类目之下，那么，其类名 应为“甲骨文”无疑。 3 K8774
