《2011届高考优秀议论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2011届高考优秀议论文（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考优秀议论文选读（共 44 篇）脚踏实地，勇于追求（1）【题目所给的材料是一个寓言故事：一只乌鸦由于羡慕老鹰的本领，于是拼命练习老鹰的俯冲姿势。当自以为练得很棒了时，它就去像老鹰那样捉羊，结果羊没有捉到，自己却被牧羊人捉到了。牧羊人说：“它忘记了自己叫什么。” 而孩子却说：“它也很可爱啊！ ”】牧羊人和孩 子对乌鸦的看法代表了 两种不同的观点。牧羊人认为乌鸦没有脚踏实地，因而瞧它不起；而孩子则觉得乌鸦具有勇于追求的精神，因而值得欣赏。我认为，这两种观点都有正确的方面又都不全面；由寓言故事推及人生，应该将脚踏实地与勇于追求两种精神结合起来。（有效利用材料，充分挖掘评说材料中暗含的观点，再在辩证
2、分析原材料的观点的基础上鲜明地表达自己的观点展开论证的第一步。）成功的人生历程必然充满了追求和拼搏，而一个成功的人士也必然拥有一颗不断求新、勇于进取的心。从这个意义上说，乌鸦追求新的理想的愿望和做法，不论结果如何，都是无可厚非的。当年项羽不甘居人下，勇于追求，在秦始皇的华丽车队旁发出了“ 吾可取而代之 ”的豪言壮语；周恩来勇 于追求，自小就立下了“为中华之崛起而读书” 的宏愿；霍去病勇于 追求，千里奔袭匈奴，立下了赫赫战功。以上这些人物，用自己勇于追求的理想和行动，在中华史册上写下了自己的英名。【勇于追求是人生的优秀品质，具有这种品质能使我们朝着既定目标不断努力。但我们在勇于追求的同时，也需要
3、脚踏实地的精神，利用自己拥有的条件，老实做人。】（如何辩证地表达自己的观点？）【乌鸦勇于追求的精神诚然可贵，但从脚踏实地角度看，它的追求又不免过于盲目。它没有看到自己和雄鹰力量上的悬殊差别，盲目追求，最终导致失败。这种不自量力的事情在历史上也时有发生。】那个效颦的东施没有看到自己与西施的差别，盲目模仿，故做娇态，被传为千古笑谈；那个邯郸学步的燕国人，盲目模仿，忘记自我，给后世留下了深刻教训。以上人物的故事告诉我们，人应当脚踏实地，珍惜自己拥有的，从实际出发，进行创新。脱离实际的“创新” ，结果只能成为简单的模仿；简单的模仿，无法从根本上改变自我。盲目追求那些遥不可及的目标，倒不如认真把握好自己
4、已经存在的优势和长处。（由寓言及人生）在提倡创新的今天，我们应当把“勇于追求” 和 “脚踏实地”结合起来。我们要勇于追求，因为追求可以使我们进步发展，可以使我们的人生充实而美好。同时，我们也要脚踏实地，因为惟有脚踏实地、尊重客观，我们的理想才能成为现实，我们的梦想才能成真。勇于追求和脚踏实地并重，这样的人生才会创造出别样的辉煌。【评论】有条不紊 层层推进。这篇作文的最大特点是论点鲜明、全面，论证严密、有序。针对题目所给材料，考生并没有简单地高声赞扬乌鸦的创新品质，也没有彻底否定乌鸦的追求精神。这反映了考生看问题的辩证态度。文章将题目所给材料作为提出论点的引子，简述材料内容后，明确表明自己的态度
5、，提出“应该将脚踏实地与勇于追求两种精神结合起来”的论点。在围绕论点进行论述时，有条不紊，层层推进，由勇于追求的重要性说开，进而论述脚踏实地的必要性，最后归结全文，得出结论，照应开头。总体思路清晰，过渡自然，论述全面，结构完整，体现了对议论文文体较好的理解和认识。（热点推荐：引议联结）饼大不过烙它的锅?（2）? ? 我们习惯于听到 “梦想有多远就能走多远”，习惯于 重复那句在脑中浮现千遍的“一切皆有可能 ”，更常常用 “没有做不到，只有想不到”来激励自己的精神。然而，我们可曾认认真真地思考过：一切梦想都能实现吗？【乌鸦不顾自己势单力弱而敢于向硕大的山羊冲击，】其勇气的确令人钦佩。但它竟未考虑自
6、己的本质仅是一只乌鸦，这已经注定了它无缘搏击于长空，无缘用俯冲来捕捉猎物。如果说乌鸦是一张饼，那么它的先天属性便是烙饼的锅。饼可以变大，乌鸦可以有梦想，然而，饼大不过烙它的锅，乌鸦的梦想也不能超越它的先天属性。?对乌鸦扑 羊，大多数 人会给予嘲笑。而类似的事情发生在人身上，人们却并不那么清醒了。大家都习惯把“坚持不懈” 当做人生信条， 对于半途而废总会嗤之以鼻，认为那是懦弱的表现。（不能只满足于 “引” ， 还要对材料进行分析评议，得出结论，或提出观点。）?曾经，我看了 一个谈话节 目，主人公是一个坚持写作二十余年的老农，但不幸的是三十年来，他的作品没有一篇被发表。我不禁惊叹于他的执著，但更惋
7、惜其浪费了的光阴。当他在结束语中说自己今后的打算时豪迈地说：“以后坚持写作，争取有更大进步！” 顿时全场掌声一 片，而我却默然。执著难道等同于固执吗？追求梦想难道就是低着头不分方向地一直跑下去吗？难道我们不能停下来看清烙自己这张饼的锅有多大吗？?诚然，人 的潜力是无 限的，但这种潜力肯定只能在最适合自己的领域里发挥出来。牛顿画不出传世杰作蒙娜丽莎，达芬奇搞不懂什么叫万有引力，爱因斯坦无法像艾森豪威尔那样在战场上傲视群雄，鲁迅不可能在球场上风驰电掣，但他们都是人类中最杰出的分子。他们之所以成功，是他们看清了烙自己这张饼的锅有多大。他们没有把精力放在突破锅的限制拓展新领域上，而是在限定的范围内，让
8、自己做到最好！我们要认真审清自己实际情况，不要因存在的缺陷而气馁，只要懂得发现自己的长处，我们也会烙出美妙的饼来。【评析】多种论证 鲜活生动。评价一篇议论文优劣的重要标准是看用论据来证明论点的论证过程是否充分。缺乏论证，议论文就会陷入论点加论据的模式，说理性就会大打折扣。而这篇文章却娴熟地使用了比喻论证、类比论证、举例论证等多种论证手法。富有气势的语言也大大增强了文章的论证效果。标题绝对是这篇文章的亮点，来自生活的鲜活语言生动贴切地概括出文章的内容，让人过目不忘。不要让眼光带上感情（3）人是有感情的，所以往往在某些事情上表现出个人主义。由于感情，许多人处世不公，甚至于包庇罪犯，往往造成极不好的
9、影响。“一叶障目，不见泰山。” 拨开这障眼的“一叶 ”就能够认 识到、处理好生活中的一切事。 在当代社会，我们的生活已经离不开与社会的交流与沟通，然而频繁的沟通与交流要求我们有犀利的眼光，而不能感情化。在历史上，“女人祸水” 这一说法虽然现在来看实在片面，但是这背后的故事是值得人们深思的。【商朝灭亡是由于“女人” ，但这表现了什么？纣王由于宠爱妲己，事事皆听信于她，忠臣良将直言劝诛，却被一一杀害，最终走向灭亡! 】假如他能认真地思考群臣的劝谏，商还会亡国吗？历史也许就会另一个样了。【“兼听则明。” 】所以说，感情就 像一副有色眼镜，它往往歪曲了现实，也许看到的景观更美丽，然而这已是自己被欺骗了
10、。由此可见要认识到事物的本质，必须摘掉“有色镜” ，不要让眼光带 上感情。（应从古到今，“今”部分太简单了，没有说服力。） 【“剑伤肉体 ，话伤灵魂 。” 】有些话让人喜欢，有些话让 人难以接受，但是不要让一时的喜怒哀乐使你失去明智。【“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。” 】【一次乘车出去旅游，跟几个朋友一块，一路上乐得没完，到了景点的山脚下后，一看满山还是雪，山民告诉我们：“上山路滑，要出事的。” 我犹豫了一下，这时一友说：“晦气，还没上就说 这样的话。 咱们这么多人，有什么困难不能克服的呢？我们立刻同意了，当然结果是可想而知的，友首当其冲，摔伤严重，我只是把脚扭伤了。】后悔已来不及了，吸收
11、教训：不要感情化，让认识摘掉感情化的眼镜“冕” 。人之处事，或多或少会因为感情因素的影响。【如今有些政府官员滥用、乱用职权、为亲友，家属行方便，偏信于熟人，给社会造成极为恶劣的影响。党中央掀起了 反 腐倡廉 的运动， 】这是为建设国家做出的重 大决策。 再次敬告：不要让眼光带上感情，人人公正，事事公正，我们的社会才有进步,我们祖国才更强大! 【点评】开宗明义，条分缕析。这是一篇结构完整、论证充分的议论文。文章开门见山，先摆出自己的观点：“一叶障目， 不见泰山。”感情之雾遮住了人们的视线，由 此而提出挑战，“拨开一叶”，重见天日， 接下来是两 个举例论证，并夹叙夹议，不落枯燥之味之嫌。从商纣灭亡
12、的历史事实到自己的切身冒险经历，小作者作了深挖掘，说明感情化行事的巨大危害性，使材料围绕中心而展开，做到了少而精，少而细。 文章末尾一声棒喝，是水到渠成，却又如晴天霹雳，强烈的语气震撼人心，同时回应全文，也表现出小作者强烈的社会、民族责任感。 读罢文章，掩卷而思，原来丰富的事例就在我们身边，关键是我们要有一双发现、发掘它们的眼睛。感情不是保险绳（4）（热点推荐：辩证说理、因果论证、正反对比、着眼现实）中国是个人情大国，除原有的宗族关系之外，又重新发展了诸如情同手足、亲如兄弟之类的新感情。在处理各类事务中，喜欢拉关系找后门、找熟人等等，仿佛这样做才能万无一失，如同上了保险一样。 我们不能否定这样
13、做带来的好处，但靠感情的亲疏来处理事务和认识事情，是否片面了些，岂不知这样做的后果往往会得不偿失，会蒙蔽我们看待事物真实一面的双眼! （一分为二辩证说理）韩非子中有这样一个寓言，说宋国有个富人，一天大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说：“ 不修好，一定会 有人来偷窃。” 邻居家 的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很聪明，而怀疑是邻居家老人偷的东西。自己的儿子与邻居说同样的话，而宋人对此却做出了两种截然不同的论断，究其原因，都是感情惹的祸。邻人出于好心却被认作贼，只是缺少了一份血缘关系，宋人做此论断不但会伤了邻里关系，而且会让真贼逍遥法外，而他丢失的东西也不可能失而复得
14、，片面地强调感情亲疏与事情发展的紧密联系，毕竟会使我们走进某些误区，而造成不必要的损失。（有效利用材料，挖掘材料中能证明论点的理由，展开论证的第一步。“ 究其原 因” 为因果探究法） 诚然与你关系亲密的人值得信赖，可以给予你帮助，但与你疏远或是完完全全的陌生人，就一定会陷你于不义，想加害于你，成为被怀疑、被仇视的对象吗？（一分为二辩证说理）【有一句老话：“世上总归是好人多。” 】【在你处于困难的泥淖不能自拔，当你面临四面楚歌的境地无法突围，当你徘徊于迷途之中不能前进时，也许有些与你平时亲如手足的人只会观望，而许多好心的陌生人会交给你一根救命的稻草。多少人当官时门庭若市，又有多少人下台后门可罗雀
15、，“人走茶凉” 的话并不是平白无故就有的，“落井下石” 者往往是你意 想不到的人。】所以不要把感情当做你惟一的筹码，信赖他人，以友善的目光去注视每一个你不认识或疏远的人，从而你便收获一份意想不到的惊喜；原来并非熟人才能把事情办得如此之好，并非手足才能给你亲人般的关怀，也并非亲朋好友才值得你信赖。不要总以审视的目光打量陌生人，也不要把所有的筹码都正在感情的亲疏关系上，（因为）毕竟感情不是我们认识事情，处理事情的保险绳。 【点评】议论文的写作，既要明白起码的要求将道理讲“清” ，又要知道较高的要求将道理讲“ 透” （周密、透 彻、抓住要害，无懈可 击），更要懂得最高而又永无止境的追求将道理讲透，具
16、有气势和文采。气势，即文章有一种扑面而来的凛然正气和无可辩驳、不容置疑的征服人心的英气这是风华正茂的青年的心灵主旋律；文采，即文字、辞藻的华美或朴素之美。 本文作者的英气和文采主要体现在第四段的分析阐述上。作者通过列举现象，正反对比，得出掷地有声的结论“不要把感情当做你惟一的筹码！” 鲜明地昭示自己的观点：“ 感情不是保险绳。 ”文采上体现朴素美、真挚 美 “世上总归是好人多”、“人走茶凉”、“落井下石”等熟语的运用，还有“四面楚歌”、“ 门庭若市”、“门可罗雀”等成语的使用，无不体现作者运用语言的娴熟老练，朴素中显现才华，说理恰到好处。勿为情所障目 （5）（热点推荐：正反对比、归纳推理、谈古论今）【古人云：一叶障目，不见泰山。】在茫茫人世中浮沉的我们，有时总不免对事物产生错误或肤浅的认知，然而有谁想过，蒙蔽我们真实的双眼的，也许就是每个人都具有的“ 情” 呢？以情障目，不见泰山！ 情近，则信任、亲近；情疏，则怀疑，冷淡。这恐怕是人之皆有的常情。然而这
