《【最新】向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第53次举报材料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新】向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第53次举报材料（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、长哭问蒼天！申冤不管咋办啊！？向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第 53 次举报材料：第 51 次举报后，收悉如下回复：“您反映的对裁判结果不服的问题，不符合纪检监察受理条件，本网站无权回复，请按照正常法律程序申诉，请勿重复举报。您反映的法官违反五个严禁的违纪问题，我们已将材料下转，请与山东高院联系。如有其他法官违法违纪的具体线索，可与山东高院联系，也可向本网站举报。 ”据此复再行举报：一、非法错裁、妄判，且已造成严重后果，既违法且违纪。举报人依程序逐级反映、投诉，市、省法院冷眼默对，袒护至今。举报人不解：全国最高法院专管法官违法违纪的举报中心无权处理，怎能令人信服？！已按程序向贵院申诉
2、，时逾半年未作回复。勿重复举报，咋办？含冤息诉？！非此该当如何？！二、举报人反映的法官违反五个严禁的违纪问题，去年 5 月中旬以来，贵中心要我们提供线索，此后受理、立案、转省院处理，並曾 40 次回复：该案已转至山东省高院纪检监察部门处理，可直接与其联糸。15 个多月了，天天与其联糸至今多达 6529 次了，未获省院一句复言。材料下转，就算完事了吗？与山东高院联系，联糸到猴年马月依旧如此无疑。三、 “如有其他法官违法违纪的具体线索，可与山东高院联系，也可向本网站举报。 ”唉！举报材料已向贵中心提交了几十次了，且已受理立案一年多了，拖延不办！竟然游戏规则从头开始，此为何亊？！涉案法官、所在法院、
3、问题、案号、时间、地点，等等，己是不厌其详一一提交，管用吗？对此，市、省法院不管，才告到最高院，最高院再推到省高院，如此这般，终结何年？！难道真应了那句官官相护的老话吗？特别提示：A、市、省法院的法官违法违纪，贵中心受而未理、转而不办！B、最高院立案二庭的 胡越法官违规妄裁，为何避而不言？此欲咋办？！古语：君子犯法与民同罪，当今、法官执法犯法，该当何论？ 举报人: 山东鲁蜜特食品饮料厂二 0 一 0 年九月十九日另附： 死里求生申请再审被违规驳回向最高法院法官违法违纪举报中心发送的第 50 次举报材料漫漫诉讼路，八年不回头！鲁蜜特为维护法律的尊严，为维护企业的合法权益，执著向前！关关难过关关过
4、：聊城省城京城、中院高院最高院，倾诉艰难、怨忿，恰如滚滚东去一江河最高院（2009）民申字第 1717 号民亊裁定书的裁定结果，申诉人不服（3 月 15日提起审诉），其亊实和理由：依据最高院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见第十五条(二) 、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；根据当事人提交的申请材料足以确定再审事由成立的案件，人民法院可以径行裁定再审。本案一审主审法官耿建，在前案一审过半后（一起纠纷引发两案）已被申请回避。本案复出任审判长兼主审法官。对此，申诉人已举证并在再审申请书中详述，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。但 1717 号裁定书只字未作涉
5、及。本案一审合议庭的合法性因此足可定论，勿须赘言。该案一审判决结果在二审中获得维持。再审立案审查中，以前两审中的本不成立的事由作为依据裁定驳回，显然是非法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解、人皆尽知。此外，两案两审法官多起违法违纪问题，7 年多来，申诉人一直在信访、上访，投诉举报，至今多达 6109 次。此事涉及本案，已经影响了两案审理及判决结果。对此，再审申请书中已详述。再审审查中胡越法官理应予以考虑。然而，1717 号裁定书中亦未回应。胡越作为全国最高审判机关的法官，理应率先垂范依法办案。基于上述，特请求从速复议，更裁、提审本案。注：闻其详，请上互联网：谷歌搜索，百度一点、鲁蜜特，看看我是如何说（己注册 266 个网站，219 个现已帖录了相关材料。 ） 。申诉人: 山东鲁蜜特食品饮料厂二 0 一 0 年九月五日
