《中华医学科技奖评审制度与项目要求参考PPT》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中华医学科技奖评审制度与项目要求参考PPT(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、,科技评审部主任 医学科研管理学分会副主任委员 刘俊立 研究员,中华医学科技奖,评审制度与项目要求,2,中华医学科技奖是 全国医药卫生行业的最高科学技术奖 遵守法律法规 科学评审程序 严格评审制度,3,是中华医学科技奖评审与奖励基本原则,现有法律13部:药品管理法 密切相关法规:国务院医疗器械管理条例,4,卫生部、国家食品药品监督管理局部门规章和政策 伦理原则,5,是中华医学科技奖评审的根本,6,评审程序:,形式审查,初审,公示,终审,确认,推荐,1.推荐:择优限额 单位推荐 医药卫生行业内所有法人资格单位 全国高校(医药),科学院系统,部、委、局属 单位,各省、自治区、直辖市卫生厅(局)各
2、直属单位 科学家推荐 三名院士可以推荐他们熟悉的专业一项,7,专业范围:医学所有专业,基础医学 临床医学 预防医学与卫生学(卫生管理) 中医中药学 药学 医学科普,8,2.形式审查: 根据中华人民共和国药品管理法、医疗器械管 理条例、中华医学科技奖奖励条例、中华医学科技奖奖励条例实施细则等,3.初审: 根据推荐项目的专业分布,从全国聘请评审委员,9,初审分组: 基础医学与药学组 临床内科组 临床外科组 临床其他学科组 预防医学与卫生学组 中医中药学组 卫生管理学组(2009年起) 医学科普学组(2009年起),10,建议一等奖项目:以无记名投票的方式,小组内超过三分之二(含三分之二)的有效票数
3、同意遴选出建议一等奖项目,进入终审的项目:以无记名投票的方式,小组内超过二分之一(不含二分之一)的有效票数同意遴选出进入终审的项目,初审任务:,11,4.公示: 健康报、网站公示30天,解决异议: 实质性异议 非实质性异议,12,5.终审: 根据推荐项目的专业分布,从全国聘请评审委员 终审任务: 无记名投票评选出一等奖、二等奖、三等 奖、卫生管理奖和医学科普奖项目 小组产生三等奖项目和淘汰项目 小组产生建议二等奖项目 小组产生卫生管理奖、科普奖项目 全体大会听取建议一等奖项目负责人的报告,建 议二等奖主审副审专家报告,13,6.确认: 最高权利机构常务理事会确认 7.颁奖,14,是中华医学科技
4、奖发展的保障,15,评审制度:组织机构 全国推荐评审委员 遴选评审委员 回避保密 初审、终审项目数量设计,1.组织结构: 中华医学科技奖评审委员会领导成员 卫生部党组讨论、卫生部办公厅发文批准 中华医学科技奖评审委员会委员(评委) 科技评审部,16,2.全国范围推荐评审委员 科学态度严谨 学术水平高 科学道德良好 热心积极 公道正派 3.陈竺会长签发聘书,17,18,4.遴选评审专家: (1)从评委库根据项目涉及专业遴选评委 (2)同一小组内不能有项目所在单位的评委 (3)同一单位的评委不能过多 (4)每年都要有一些新的评委,19,5.初审、终审专家不重复 6.回避: (1)项目负责人可以提出
5、评审回避专家并提出正 当理由 (2)有项目的评委不参加评审,包括初审下来项 目完成人,终审不邀请 (3)讨论本(同一)单位项目时评委离开会场, 不影响其他评委的讨论;,7.保护异议提出人,8.接受地方政府科技奖项目: 获得省、自治区、直辖市人民政府科技奖的项目和地方社会力量设立的医学科技奖项目,可以推荐 9.项目完成单位是法人资格单位,20,10.不能推荐的: 不得推荐的项目:科技图书出版物 软科学项目(2007年以前) 不许推荐的单位:政府部门(卫生管理项目除外) 不能作为项目完成人:政府官员(卫生管理项目除外) 不接受自然人报送,21,初审结束留下不超过104个项目 终审再淘汰20% 奖励
6、项目不超过85项(含外国人),22,11.评审项目数量设计:,中华医学科技奖 (基础医学、临床医学、预防医学、中医中药学) 一等奖不超过8项 二等奖不超过25项 三等奖不超过47项 中华医学科技奖卫生管理奖不超过2项(不分等级) 中华医学科技奖医学科普奖不超过2项(不分等级) 中华医学科技奖国际合作奖不超过1人(不分等级),23,12.择优限额推荐,不收取评审费,24,13.初审后公示30天,没有实质性异议, 进入终审;出现实质性异议,终审会 议前或终审会议期间进行解决 14.连续两年在初审或终审中被淘汰的项 目,第三年不能再推荐,15.在终审前的任何阶段,接受项目完 成人和项目第一完成单位要
7、求退出 评审的请求 16.不接受对终审结果的退 出请求,25,17.项目的整体(核心)要求在两年以上 (从2009年开始) 18.获奖项目的产品不得以中华医学科技 奖名义作商业广告 19.项目完成人和完成单位接受评审专家 的建议修改项目名称,26,27,符合现行政策 材料附件齐全 评审关注重点 以往常见问题,28,法律:中华人民共和国药品管理法,法规:国务院医疗器械管理条例,政策:卫生部、国家食品药品监督管理局,29,伦理原则,1.涉及药品或医疗器械要有国家食品药监局的许可,2.涉及卫生部或地方卫生厅局审批的临床技术要有许可,30,(1)人类器官移植技术 (2)变性手术技术 (3)心室辅助装置
8、应用技术 (4)自体免疫细胞(T细胞、NK细胞)治疗技术 (5)质子和重离子加速器放射治疗技术 (6)人工智能辅助诊断技术 (7)人工智能辅助治疗技术 (8)基因芯片诊断技术 (9)颜面同种异体器官移植技术,31,(10)口腔颌面部肿瘤颅颌联合根治技术 (11)颅颌面畸形颅面外科矫治术 (12)口腔颌面部恶性肿瘤部放射性粒子植入治疗技术 (13)细胞移植治疗技术 (14)脐带血造血干细胞治疗技术(省) (15)肿瘤消融治疗技术(省) (16)放射性粒子植入治疗技术(口腔颌面部除外)(省) (17)肿瘤深部热疗和全身热疗技术(省) (18)组织工程化组织移植治疗技术(省),32,3.要有科学价值
9、和社会价值,(1)科学价值/科学意义,(2)解决疾病的预防、诊断、治疗等实际问题 (3)创新点突出:创新性新的理论 新的方法 新的技术 新的手段,33,推荐书及附件材料,项目摘要,(1)材料要齐备:,(2)有效证据要充分:,公开发表论文、SCI收录情况、他引情况、实验动物证书、政府批文、专利证书 改写教科书,主编专著 大众媒体宣传、大会交流论文不作为评价依据,4.有效证据要充分,34,(3)文献或专著正面他引情况 (4)SCI/SCIe收录情况 (5)查新检索报告 (6)获得专利情况(发明、实用新型) (7)成果鉴定不做要求(国家科技部的要求),35,1.解决疾病的预防、诊断、治疗等实际问 题
10、 2.项目完成人撰写与推荐项目密切相关公 开发表文章的数量 境外发表文献要有本人和国内单位署名 3.文献或专著正面他引情况,36,4.SCI/SCIe收录情况 5.杂志的影响因子 6.获得专利情况(发明、实用新型) 7.研究结果的科学意义和社会价值,37,1.简单地工作总结,没有进行科学总结 和总结出科学的东西,2.题目过大,3.数据前后矛盾,38,5.论文凑数,6.药物研究、植入人体内材料没有 政府批文 7.项目摘要不明了,39,4.创新点过多,不独立存在,中华医学科技奖 已经成为全国医药卫生行业 最高科技奖,40,党和国家领导人出席颁奖大会为获奖项目完成人代表颁奖 中央电视台及行业新闻媒体
11、专题报道颁奖大会,介绍获奖项目,41,国家领导人出席科技奖颁奖大会,人民大会堂,42,从中华医学科技奖一、二等奖项目中推荐国家科技奖,43,2007年推荐国家奖5项,获奖3项 2008年推荐国家奖7项,获奖4项 2009年推荐国家奖7项,获奖4项 2010年推荐国家奖7项,获奖3项,是全国第一个可以直接推荐国家科技奖的学会,44,国科奖字(2005)120号 国科奖字(2006) 91号 国科奖字(2007) 94号 国科奖字(2008) 92号 国科奖字(2009) 82号 国科奖字(2010) 72号,中华医学科技奖被公告表扬,45,教育部学位中心列为学科评估的指标之一 卫生部评审突出贡献中青年专家因素之一 卫生部评定国家级临床重点专科因素之一 中国科学院、中国工程院每两年评选院士的影响因素之一,46,谢谢!,48,