LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究

上传人:d****0 文档编号:148803472 上传时间:2020-10-22 格式:DOCX 页数:23 大小:997.15KB
返回 下载 相关 举报
LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究_第1页
第1页 / 共23页
LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究_第2页
第2页 / 共23页
LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究_第3页
第3页 / 共23页
LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究_第4页
第4页 / 共23页
LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、LTE1.8G网络带宽由15M升级20M不同场景下用户感知影响探究目录1.背景描述41.1背景描述41.2升级带宽原理41.2.1吞吐量与系统PRB个数呈线性关系41.2.220M带宽下CAT4终端获得的极限速率52.方案制定及实施62.1方案准备62.1.1网络扫频62.1.2 网络结构及硬件设备升级条件检查62.1.3边界协调62.1.4RS功率检查72.1.5T0测试72.2方案实施73.升级前后评估93.1关键指标93.1.1全网指标93.1.2 用户体验速率123.1.3 五高一地指标133.1.4京沪高铁评估163.1.5各场景MR指标评估184.经验总结204.1优点204.2缺

2、点204.2.1 减小RS功率降低覆盖204.2.2 边界邻区属性变化对切换的影响204.2.2 边界邻区属性变化对切换的影响224.3注意事项234.3.1硬件条件评估234.3.2协调边界地市、联通公司做好同步更新操作234.3.3升级后与移动F频段之间的干扰调整234.3.4自身网络影响231. 背景描述1.1背景描述2018年集团运维工作会议上,中国电信集团公司启动了“移动网及光网双提升专项行动”,其中,在移动网络方面:点面线全面对标,打造优质4G网络,“五高一地”重点区域达到竞争优势,实现“四领先一确保”的目标,实现对“新业务、新网络、新体验”的支撑。2017年下半年以来,随着不限量

3、套餐渗透率的提升,滁州电信空口流量增长迅速:从2017年9月份到2018年3月份,已经增长了3倍,网络负荷越来越重,逐渐开始影响用户感知。针对这种情况,滁州电信试验将全网1.8G小区带宽由15M升级至20M,探究对用户感知的提升情况。春节假期图 2017年至今全网流量增长趋势高话务小区数量增长明显:随着不限量套餐的推出,尤其是2018年以来,一季度高话务小区逐渐增长:1月份218个(占比2.4%);2月份(春节期间)802个(占比8.8%);3月份483个(占比5.3%)。1.2升级带宽原理1.2.1吞吐量与系统PRB个数呈线性关系MAC层吞吐量由两个方面直接决定的,一方面是可用的PRB个数,

4、另一方面是TBS Index。EUTRAN在3GPP协议中定义可支持6种标准系统带宽,从小到大依次是1.4MHz,3MHz,5MHz,10MHz,15MHz,20MHz,分别对应着不同PRB个数。系统带宽1.4MHz3 MHz5 MHz10 MHz15 MHz20 MHzPRB个数615255075100表 带宽与PRB关系对于小区内用户而言,在同一个调度周期不同用户业务在频域上承载在不同的PRB上。带宽越大,可用的PRB资源越多,相应的吞吐量越高,吞吐量与系统PRB个数基本呈线性关系。1.2.220M带宽下CAT4终端获得的极限速率目前LTE主流终端能力等级4可承载的下行bit数如协议36.

5、306-830 - Table所示:UE CategoryMaximum number of DL-SCH transport block bits received within a TTIMaximum number of bits of a DL-SCH transport block received within a TTITotal number of soft channel bitsMaximum number of supported layers for spatial multiplexing in DLCategory 110296102962503681Categor

6、y 2510245102412372482Category 31020487537612372482Category 41507527537618270722Category 529955214977636672004表 终端能力与吞吐速率映射关系由上表可见,终端等级4用户单流最大承载TBSize是75376kbps。该值也是20MHz小区,100个PRB,MCS 28对应的TBSize。单用户MIMO时,终端能力Cate4用户的极限能力是150752kbps,即150Mbps。所以20MHz小区,单用户单流MAC下行吞吐量峰值是63.7Mbps,双流吞吐量是102Mbps。 15M升级到20

7、M频段占用:当前电信FDD 1.8G已经使用了15M带宽,上行【1765-1780】Mhz,下行 【1860-1875】Mhz,升级到20M带宽后,上行【1765-1785】Mhz,下行【1860-1880】Mhz。带宽上行中心频点(Mhz)下行中心频点(Mhz)PRB个数15M1772.51867.57520M17751870100表 电信FDD带宽与频点和PRB映射关系因此升级15M带宽到20M后,可调度的PRB资源增加33%,对于整个网络的负荷起到缓解作用,从而改善用户感知。2. 方案制定及实施2.1方案准备2.1.1网络扫频此次升级20M是针对全网1.8G(下行:1860 MHz- 1

8、875MHz)的15M带宽站点,升级后将频段变为(下行:1860 MHz- 1880MHz),升级5M频段(1875MHz-1880MHz),经咨询无委会相关人员此频段目前没有相关运营商使用。现场挑选滁州市区、定远、凤阳、全椒、来安、天长县城区域,进行现场5M带宽的扫频,清除有可能出现的干扰设备,提供干净的频段环境。2.1.2 网络结构及硬件设备升级条件检查原则:核查要变更的RRU是否支持20M,关键区域做好RRU设备变更,只有RRU支持20M带宽才能进行带宽变更,如有15M滤波器需先行拆除。现网检查:FDD-LTE1800 频段由现在的1860-1875(15M)向1860-1880(20M

9、)移频前期已经对FDD-LTE1800设备RRU的频段支持情况进行了信息收集。滁州非常适合实施,不支持移频的RRU数量很少。滁州电信自有设备均支持20M移频;联通主建的共建共享站点,不支持20M移频的站点17个,计48个RRU。滁州支持1875MHz-1880MHz RRU数量统计如下:地市1.8G(电信)1.8G共享(联通主建)滁州438148是否支持支持不支持表 硬件设备排查结果2.1.3边界协调由于升级20M频点会涉及到边界地市(省内外)提前联系并通知到相邻地市同步进行修改,确保网络的平稳运行。序号地市名称边界属性设备厂家邻区属性1马鞍山省际中兴异频-同频2合肥省际华为同频-异频3蚌埠省

10、际华为同频-异频4淮南省际诺西同频-异频5宿迁省内中兴同频-异频6淮安省内中兴同频-异频7扬州省内中兴同频-异频8南京省内华为同频-异频表 边界地市与修改前后邻区变化映射表2.1.4RS功率检查15M变更20M后方案中应包括对功率参数(RS参考信号功率、PA、PB等)进行修改,由于小区带宽修改后影响小区最大输出功率,提前核查小区功率配置情况,梳理出需要降低RS功率的小区列别;避免小区功率超限,导致修改带宽操作失败、小区不可用或对覆盖性能的影响。2.1.5T0测试 在升级前对市区及各个县城主要道路进行拉网T0测试,测试设备使用华为3372测试棒(不锁频),保存测试结果并输出测试报告。2.2方案实

11、施 升级20M,在充分准备前提下,在行业默许时间内,对各项参数进行15M到20M变更,涉及系统带宽、频点需重新配置,系统内邻区存在同频变异频,需修改邻接小区定义,负载均衡各项参数,3/4G互操作各项参数,核查完成后进行数据同步。主要参数有:基础参数上行频点下行频点小区上行系统频域带宽小区下行系统频域带宽下行UE最大分配RB数上行UE最大分配RB数表 升级20M基础参数测量参数切换类参数重选类参数异频载频测量配置同频最大测量带宽异频切换触发事件类型事件判决的RSRP门限(10号测量配置)事件判决的RSRP门限(20号测量配置)小区选择所需的最小RSRP接收水平同/低优先级RSRP测量判决门限表

12、升级20M切换类参数主要操作步骤有:序号操作内容说明1移频前重要数据的备份备份2关闭ANR、X2自建立和自删除避免对修改带宽时的影响;以前的同频邻区变为异频邻区,涉及到带宽和频点的变化。31、RS功率调整RS功率要优先调整,避免原来15M带宽功率满配情况,调整带宽失败。2、邻区数量核查3、对小区进行移频参数调整(基础参数)4、修改邻接小区带宽、频点;5、调整异频测量配置、异频重选配置;6、通知相邻地市修改边界邻区属性7、通知联通修改共建共享站点邻区属性4同步数据同步数据生效5修改3G返回4G的频点配置返回4G中心频点号18506业务验证7值守,和投诉处理8重新打开ANR、X23. 升级前后评估

13、3.1关键指标3.1.1全网指标对升级前后关键指标进行对比发现,升级后全网无线连接成功率、总流量、CQI、上下行PRB利用率有提升;MR优良比、4G驻留比、RRC重建比例较升级前有恶化:3.1.2 用户体验速率 升级20M后用户分QCI用户体验平均速率均有提升; 下行平均速率较升级前增幅较大,达到14.49%,上行平均速率较升级前增加4.4%。3.1.3 五高一地指标通过对比高速、高铁、高校及两高(高流量、高密度)小区带宽升级前后指标,评估此次修改对重要场景的影响。 连接与保持类关键指标修改前后变化幅度很小; 流量指标两高及高校场景增幅明显,分别增加20%、15%; 上下行PRB利用率下降约2

14、5%,符合预期; 用户体验下行速率均明显提升。3.1.4京沪高铁评估滁州1.8G站点带宽调整后,京沪高铁滁州段覆盖率与之前水平相当;下载速率由调整前12.82Mbps提升为15.23Mbps,速率提升明显;指标对比如下:平均RSRP(dBm)平均SINR(dB)下载(Mbps)覆盖率(%)调整前-92.298.7712.8291.31调整后-92.669.4515.2391.98表 京沪高铁升级前后指标对比升级前后PDCP层速率对比图层:图 升级前-京沪高铁测试(PDCP下行速率)图 升级后-京沪高铁测试(PDCP下行速率)本次高铁VOLTE测试,主被叫共呼叫29次,接通29次;掉话0次;;平均呼叫时延为4.66s;平均MOS值为3.37;主被叫手机平均RSRP为-95.81dBm;平均SINR为9.18dB;VOLTE业务正常。3.1.5各场景MR指标评估 升级后各场景MR优良比指标

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 电子/通信 > 网规网优

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号