CAE 分析报告样板及说明课件

上传人:我*** 文档编号:147462023 上传时间:2020-10-10 格式:PPT 页数:23 大小:5.11MB
返回 下载 相关 举报
CAE 分析报告样板及说明课件_第1页
第1页 / 共23页
CAE 分析报告样板及说明课件_第2页
第2页 / 共23页
CAE 分析报告样板及说明课件_第3页
第3页 / 共23页
CAE 分析报告样板及说明课件_第4页
第4页 / 共23页
CAE 分析报告样板及说明课件_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《CAE 分析报告样板及说明课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CAE 分析报告样板及说明课件(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Dynaform Simulation,Simulation Set-up(模拟参数):,试模前必须先确认材质,坯料尺寸,压边力,行程,1,Filename,Filename,Page 2 of 24,流入量分布图,42.7,65.0,66.3,24.4,27.0,28.7,23.4,18.1,16.8,Filename,Page 3 of 24,流入量分布图,流入量说明 现场调试时确保坯料流入量和模拟结果相近(最好小于5mm)是非常重要的,在试模坯料流入量达到模拟值前,CAE分析报告缺乏参考性。 由于冲床状态,加工精度,钳工研配对拉延筋和压料面间隙影响较大,CAE分析在准确模拟压边力和拉延筋

2、锁料能力方面存在一定难度,所以容易发生制件单初时坯料流入量和成型分析结果偏差较大的情况,这种情况下应先调整压边力,拉延筋强度和压料面间隙使现场流入量和模拟结果相近。然后再调整分模线以内的补充型面,最后再调整产品型面。 现场测量流入量的最好方法就是在确认压边圈闭合状态和模拟情况一致时(必须先解决板料定位,压边圈行程等问题),在压边圈上用油笔画出闭合后的板料边界,和板料拉延完毕后的轮廓比较即可得出流料分布。,Filename,Page 4 of 24,(料厚分布图),从模拟结果上看出:此处最大减薄22.8, FLD图上此区域为黄色区域处于破裂临界状态,调试时注意模面光洁度,示意图见第六页B图。,从

3、模拟结果上看出:此处最大减薄21.9,FLD图上此区域为黄色区域处于破裂临界状态。,从模拟结果上看出:此处最大减薄20.9, FLD图上此区域为黄色区域处于破裂临界状态,请在调试时注意模面光洁度。,从模拟结果上看出:此两处最大减薄27.4, FLD图上此区域为黄色区域处于破裂临界状态.但是分析认为此处已经破裂,调试时局部调整此处圆角, 可解决破裂问题.,蓝色减薄量大,红色减薄量小,Filename,Page 5 of 24,(坯料减薄率分布图),修边线,减薄量是客户比较关心的指标之一,一般客户会要求减薄量在20%以内,这也是好的模拟结果的标准之一,但复杂零件从模拟和现场调试的结果来看都非常难达

4、到这个标准,图示蓝色为减薄量大,红色减薄量小甚至增厚,27.4%,18%,21.7%,不同的材料允许最大减薄量不一样,一般从FLC曲线衍生得到的TLC曲线,Filename,Page 6 of 24,FLD 成型极限图,A图,B图,理论成型极限曲线,图中的点表示某区域材料的变形状态,所有在该曲线以上的点为红色,表示对应区域的材料已经破裂失效,这种模拟结果不可接受,考虑20%安全裕度地成型极限曲线,黄色的点表示该区域的材料有破裂的危险,这种模拟结果处于临界状态,必须设法予以改善,如工艺上无法改善,则应该在分析报告中指明现场解决该问题的方向,绿色点为20%安全裕度地成型极限曲线以下的安全点,蓝色为

5、有起皱趋势的点,粉色为起皱点,但FLD一般不作为起皱判断的依据,Filename,Page 7 of 24,料厚,减薄量和表示材料变形状态的成形极限图(是衡量材料成型性(破裂)的3个重要指标 好的模拟结果(Safe)应该是 无破裂和失效点,材料最大变形点在-20%安全裕度地成型极限曲线以下,板材的最大减薄率在20%以内,但高强钢板等成型性能极差的材质最大的允许减薄率可能还不到20%,这时的破裂判断准则以FLC为准 成型充分,考虑到位置以及材料拉应力的和谐变化,在外表面区域内的最小板料厚度减薄3%。 无起皱和波纹(通过成型过程中的板料形状和应力状态来判断) - 外板在整个变形过程中无临界皱纹产生

6、 - 内板在整个变形过程中有皱纹或镦粗,但最终产品无皱纹,不会造成模具表面损伤,因为这些皱纹在模具到达下死点时可以被拉平; 滑移线- 外板在可见区域无滑移线。,Filename,Page 8 of 24,差的模拟结果(Failure)应该是 破裂和失效,材料最大变形点在成型极限曲线以上,板材的最大减薄率大于30% 外板成型不充分, 考虑到位置以及材料拉应力的和谐变化,在外表面区域内的最小板料厚度减薄2%。 起皱和波纹(通过成型过程中的板料形状和应力状态来判断) - 整个变形过程中有皱纹或镦粗,且在外板可见区域,有表面损伤; 在可见区域以外,有装配和使用功能故障(皱纹位于安装面、法兰或坡口连接处

7、)。; 滑移线- 外板在可见区域有滑移线。,Filename,Page 9 of 24,危险状态的模拟结果(Marginal)应该是 材料最大变形点在成型极限曲线以下, -20%安全裕度地成型极限曲线以上,减薄量20%,小于30% (不同材质的允许减薄量相差较大,具体材质应具体分析) 外板成型不够充分 考虑到位置以及材料拉应力的和谐变化,在外表面区域内的最小板料厚度减薄大于2%。小于3% 起皱和波纹(通过成型过程中的板料形状和应力状态来判断) - 整个变形过程中有皱纹或镦粗,难以判断这些皱纹在下死点时能否出现表面损伤; - 补充面或则零件的不可见区域有小皱褶或波纹 ,但不会导致功能故障(非安装

8、面、法兰或坡口连接处),也不会在模具表面造成损伤。,Filename,Page 10 of 24,平均应力分布图 (起皱判断),红色区域为材料处于压应力状态且接近屈服应力,起皱。黄色和橙色处于临界状态,难以判断,一般认为细微波纹或者表面质量不好,不影响使用功能,内板可以接受,从模拟结果上可以看出:在产品上没有褶皱产生.但在AB区域有可能出现轻微波纹,A,B,蓝色为拉应力区域,无皱褶,Filename,Page 11 of 24,The Blank Size (坯料形状及定位),1800,1030,坯料边界,加工面边界,一般模具设计时加工面边界是在理论坯料边界均匀外扩10-20mm,故单初件坯料

9、定位时在理论坯料和加工面边界四周留均匀的距离可保证定位和CAE分析情况一致,Filename,Page 12 of 24,Forming process:The blank gravity(重力状态),Filename,Page 13 of 24,Forming process:The binder closing,试模时首先保证重力状态和压边圈闭合状态和模拟情况一致是非常重要的,复杂曲面的压边圈和闭合情况对最终的成型结果影响很大,但复杂压边圈闭合的精确模拟也是成型模拟的难点之一,Filename,Page 14 of 24,Forming process:110mm to the draw

10、home,Filename,Page 15 of 24,Forming process:90mm to the draw home,Filename,Page 16 of 24,Forming process:70mm to the draw home,Filename,Page 17 of 24,Forming process:60mm to the draw home,Filename,Page 18 of 24,Forming process:50mm to the draw home,Filename,Page 19 of 24,Forming process:40mm to the draw home,Filename,Page 20 of 24,Forming process:20mm to the draw home,Filename,Page 21 of 24,Forming process:10mm to the draw home,Filename,Page 22 of 24,Forming process:5mm to the draw home,Filename,Page 23 of 24,Forming process: Home,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号