《担保合同中“独立担保条款”的法律效力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《担保合同中“独立担保条款”的法律效力（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编号：_本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载担保合同中“独立担保条款”的法律效力甲 方：_乙 方：_日 期：_说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。可编辑可打印，也可以直接使用，欢迎您的下载担保合同中“独立担保条款的法律效力甲方：乙方：签订日期： 年 月 日甲企业与乙企业订立借款合同，丙企业为乙企业的债务向甲企业提 供担保，并在合同中明确约定： 保合同的效力独立 于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力，后甲、 乙企业之间的借款合同被认定为无
2、效，由于涉及到对独立担保条款法 律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担 保责任，存在不同观点：观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任，而是按照关 于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释（以下简称担保 法司法解释）第八条承担相应的民事责任，理由如下：、担保合同是一种从合同。它以主合同的存在和生 效为存在的前提，主合同不成立，从合同就不能有效成立；主合同转 让，从合同即不能单独存在；主合同被宣告无效或被撤销，从合同也 将失去法律效力；主合同终止，从合同亦随之终止。本案中主合同因 甲乙企业之间非法借贷，应被认定无效，因而作为其从合同的丙企业 与甲企业之间的担保合同当然
3、应被认定无效，故丙企业不应依照该担 保合同承担担保责任；二、虽然担保合同中有独立担保条款，但此类 独立的、非从属性的担保合同只能适用于涉外经济、贸易、金融等国 际经济活动中，而不能适用于国内经济活动。在国内担保活动中，对 其适用范围应当予以限制，否则将给国内担保法律制度带来重大影响； 三、依据担保法司法解释第八条的规定，主合同无效导致担保合同无 效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过 错的，担保人不承担责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的 部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。观点二认为，丙企业应当依据担保合同承担担保责任，理由如下：、中华人民共和国担保法第五
4、条第一款明确规 定： 保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保 合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。基于这一规定，担保合 同当事人双方可以对担保合同的效力与主合同效力之间的关系另行约 定。本案中甲企业与丙企业正是基于此，在担保合同中明确约定担保 合同的效力不受主合同效力的影响，担保合同不因主合同的无效而无 效。这一约定既未违反法律规定和社会公德，亦未扰乱社会经济秩序 或损害社会公共利益，对其效力应当予以肯定。因此，在主合同无效 的情况下，丙企业仍应依约承担担保责任。二、中华人民共和国合 同法第四条明确规定当事人依法享有白愿订立合同的权利，任何单 位和个人不得非法干预，这一条款确认了合同白由原则，赋予合同当 事人依法享有选择合同内容的白由，因此应当充分尊重当事人享有的 合同白由及意志白由。具体到本案中，丙企业白愿与甲企业约定担保 合同的效力不受主合同效力的影响，故在主合同无效的情况下，丙企 业仍应依约承担担保责任。之所以会产生上述分歧，与对中华人民共和国担保法第五条第一 款担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合 同另有约定的，按照约定的不同理解密切相关。欲辨清上述两种意见 孰是孰非，先理清中华人民共和国担保法第五条第一款的真实意 思才是根本。从文义解释的角度出发，该款前半句规定担保合同是主合同的从合同，
