我国能源效率的影响因素课件

《我国能源效率的影响因素课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国能源效率的影响因素课件（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、我国能源效率的影响因素 -文献综述,目录,摘要 引言 产业结构变化对能源效率的影响 能源消费结构变化对能源效率的影响 技术进步对能源效率的影响 对外开放对能源效率的影响 其他影响因素 结语,摘要,论文综述了我国能源效率影响因素的国内研究文献。现有文献主要集中于研究产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放对能源效率的影响。关于产业结构变动的影响方向和程度还存在争论; 在能源消费结构的影响方面, 多数研究发现煤炭相对比重的下降有利于提高能源效率; 对于技术进步和对外开放的影响, 基本上也是持肯定的观点。此外, 还有少数文献研究了市场经济体制、能源价格、所有制结构等因素对能源效率的影响。,一、引言

2、,自改革开放以来, 我国能源消费的规模不断扩大, 已经成为仅次于美国的全球第二大能源消费国。可以预期的是,随着经济规模的扩大, 能源消费总量还将不断上升。而相对世界其他国家而言, 我国能源效率还很低, 单位GDP能耗不仅远远低于发达国家平均水平, 也低于世界平均水平。 本文在整理近年来国内有关能源效率的研究文献的基础上, 针对影响能源效率的若干因素进行综述, 期望于为后续研究提供借鉴, 也为改进能源效率指出一些努力方向。,首先需要说明的是：相关文献对能源效率的度量使用了单一和综合两类指标。单一指标包括能源利用效率和能源消费强度或能源密度。综合指标考虑到能源与其他生产要素之间的替代,通常利用生产

3、函数来测度综合的能源效率,通常被称为能源技术效率。 本文的行文结构为：从产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放以及其他因素等几个方面综述针对能源效率影响因素的国内研究文献, 最后部分为结语。,二、产业结构变化对能源效率的影响,我国正处于产业结构转型和调整的关键时期, 由于各产业对能源的需求不同, 导致各产业的能源利用效率也会有所差别。理论上, 产业结构变化会影响到能源效率, 而至于影响的方向和程度, 现有研究还存在分歧。 观点一： 我国产业结构的演进会对能源效率提高产生很大的正面效应。 史丹、张金隆( 2003) 1 认为, 各产业对不同能源品种的需求不同, 结构变动对能源效率的影响程度和

4、作用方向是不完全一致的, 他们发现第一产业比重的下降对提高能源效率的作用远远大于第三产业和第二产业比重上升对降低能源效率的作用, 但总体来看产业结构变动提升了能源效率。魏楚、沈满洪( 2008 ) 2 的研究表明“退二进三”为主要思路的产业结构调整能够在一定程度上改善能源效率, 如果第二产业结构比重下降1%, 则能源效率将提高0. 14% 0. 16% 。赵晓丽、欧阳超(2008) 3 的研究表明, 北京市产业结构调整与各产业能源利用效率的提高都促使能源效率的提高, 但主要的动力还是来自产业结构的调整。,观点二：产业结构变动对能源效率的提高没有贡献甚至有反向作用。此观点以韩智勇等(2004)4

5、为代表, 他们将能源强度的变化分解为结构份额和效率份额,发现19802000年期间, 我国能源效率提高的主要动力来自于各产业的能源效率提高,产业结构的变化反而造成了能源效率的下降。吴巧生、成金华(2006)5 运用 Laspeyres 指数分解方法的研究结果也表明, 产业结构对能源效率变化的影响很小, 而且除了少数年份外, 产业结构的调整对能源效率提高的作用是负面的。上述研究都揭示了这样一个事实, 即工业化进程中, 具有高能耗特性的第二产业比重上升会降低能源效率( 董利,2008)6。,三、能源消费结构变化对能源效率的影响,一些学者针对能源消费结构变化对能源效率的影响进行了分析。理论上, 由于

6、各种能源的转化效率不同, 能源消费结构的优化能在一定程度上改善能源效率。张瑞、丁日佳( 2006) 7 利用协整分析方法研究了煤炭、石油、天然气和水电消费比重对能源效率的影响, 发现煤炭消费比重与能源效率存在着反向协整关系, 而石油、天然气消费比重与能源效率存在着正向协整关系。 郭菊娥、柴建等( 2008) 8 研究结果表明我国能源效率与一次能源消费结构的变化相关性极大, 能源消费结构的优化对提高能源效率发挥着重要的作用。刘畅、孔宪丽等( 2008) 9 发现, 很多低、中能源强度行业的煤炭消费表现为负增长, 石油消费增速较高, 能源消费结构的变化促进了这些行业能源效率的提高。同时, 高能源效

7、率行业的电力消费增长较快, 电力消费比例的提高会使得能源消费结构的改善, 从而显著地提高了能源效率。邱灵、申玉铭等(2008) 10 针对能源消费结构与区域能源效率的关系进行了研究, 发现以煤炭消费比重所表示的能源结构对区域能源效率的负向影响程度相当大。,四、技术进步对能源效率的影响,技术进步对能源效率的影响不仅仅体现在能源应用技术方面, 而且体现在能源作为生产要素投入经济系统到产出的全过程之中。比如运输技术的改进可以降低能源损耗, 管理制度的优化可以高效配置能源资源。因此, 技术进步对能源需求以及能源效率的影响是一种全过程的影响, 而不仅仅限于某个环节(李廉水、周勇, 2006) 11 。

8、这类研究主要是通过将能源效率变化分解为结构效应和技术效应, 从而考察技术进步对能源效率的影响。齐志新、陈文颖(2006) 12 的研究结果发现, 1980 年到2003年之间, 我国能源效率提高的决定因素是技术进步, 而不是结构调整, 无论宏观层面, 还是工业部门, 都可以得出这样的结论。吴巧生和成金华(2006) 5的研究也表明, 我国能源效率提高主要是各部门能源效率提高的结果, 其中工业部门的技术改进是主导因素。王俊松、贺灿飞(2009) 13采用LMD I方法将能源效率变化分解为结构效应和技术效应, 研究结果表明, 1994-2005年, 中国能源效率提高主要得益于技术进步,但技术进步的

9、贡献在2001年后不断降低。分行业来看, 高耗能行业和居民消费业的技术进步是导致我国能源效率提高的主要原因。,五、对外开放对能源效率的影响,对外开放水平反映了一个国家融入全球经济体系的程度。在全球经济一体化进程中, 提高对外开放水平有助于中国获取国外资金以及技术和管理经验等。从理论上讲, 一个国家对外开放程度的提高有利于该国资源配置的优化、技术水平的提高和比较优势的充分发挥, 对提高能源效率具有正面影响, 但经验研究可能有不同结论。 李未无( 2008) 14 从理论层面探讨对外开放影响能源效率的一般机制, 然后利用1999- 2005年中国35个工业行业的面板数据进行经验研究, 结果表明对外

10、开放对提高能源效率具有积极作用。然而, 董利( 2008) 6 认为对外开放与能源效率的关系较复杂。他的研究结果表明, 出口贸易和进口贸易对能源效率的影响方向不同, 即进口能够促进能源效率提高, 但不显著, 而出口则会降低能源效率, 单位产出中商品出口比重提高1个百分点, 将会导致能源效率降低约0. 600 0. 655个百分点。,一些学者还分别就引进国外先进技术、FDI、外包对能源效率的影响进行了研究。谢志军、庄辛观( 1996) 15 认为, 对外开放使得国外先进技术及设备进入了中国, 这些先进的技术及设备直接提高了能源效率。张贤、周勇( 2007) 16 运用空间回归模型方法计量分析了F

11、D I 对能源效率作用的空间关系, 结果表明, FD I对能源效率的作用在逐年增强。张少华、陈浪南(2009) 17利用我国33个工业行业1992 2006年的面板数据, 采用PCSE稳健估计方法, 发现外包显著提高了我国的能源效率。,六、其他影响因素,除了研究产业结构、能源消费结构、技术因素和对外贸易对能源效率的影响外, 还有一些学者考察了诸如市场化程度、能源价格、所有制等因素对能源效率的影响。 史丹( 2002) 18 认为市场经济对提高能源效率的作用主要体现在两个方面: 一是改进企业X 效率, 二是改善能源的配置效率。X 代表造成非配置效率的一切因素。由于体制等方面的原因, 我国能源的X

12、 低效率是普遍存在的, 相当大的能源消费并不是生产所必需的, 而且是由能源X 低效率造成的。另一方面, 在市场机制作用下, 我国能源要素的配置趋于合理。能源要素流向投入产出高的经济发达地区, 从整体上提高了我国能源效率。董利( 2008) 6 的研究结果也表明, 市场化推进能够显著的提高能源效率。,刘红玫、陶全( 2002) 19 实证检验了能源价格和能源效率之间的关系。结果表明, 价格杠杆的作用调节着能源的供求, 对能源效率的提高起到了重要的推动作用。杭雷鸣、屠梅曾( 2006) 20 的研究结果表明, 能源相对价格的上升对于提高能源效率具有积极的贡献。油价上升提高了石油能源的效率, 电价上

13、升提高了电力能源的效率。提高能源价格是改善能源效率的一个有效政策工具。李世祥、成金华( 2009) 21 在工业行业层面上也得到了相同的结论, 能源价格对提高工业行业的能源效率具有正向作用, 推进能源价格改革是节能减排的重要手段。 刘红玫、陶全( 2002) 19认为, 所有制改革会带来管理和运营效率的提高, 会对能源效率提高产生积极影响, 实证结果也表明国有企业相比其他所有制企业有着更低的能源效率。魏楚、沈满洪( 2008) 2 的研究也发现, 深化国有经济改革、降低国有经济比重也是提高能源效率的有效手段, 如果国有经济所占比重下降1%, 其对能源效率的改善作用为0. 15% 0. 16%

14、。,七、结语,现有研究存在几点的不足： 第一, 现有关于能源效率的影响因素多集中于单一因素的研究, 未来可考虑多因素的综合作用, 以及各因素存在交互作用的情况下各相关变量对能源效率的影响, 从而更准确地得出影响能源效率的因素。 第二, 已有研究通常采用单一指标来表征能源效率, 事实上, 单一指标是基于单要素的能源生产率, 使用这样的单一指标难以真正体现出“效率”因素。未来的研究应该更多地使用基于多要素的综合能源效率指标, 这样才能真实反映一定生产要素结构下能源利用的综合水平。 第三, 现有研究方法主要为结构分解法和经济计量法, 并没有将能源效率的经济影响因素放在经济体系内进行研究, 难以全面地

15、、准确地度量各种因素对能源效率的边际效应。这方面的改进方向是采用可计算的一般均衡方法进行深入探索。,综合来看, 国内学者对能源效率影响因素的研究主要集中于产业结构、能源消耗结构、技术进步、对外贸易等方面。对于产业结构变化对能源效率的效应, 虽然还存在争论, 但大多数的研究倾向于产业结构的调整对能源效率产生了积极影响, 特别是在较为细致的产业层面产业结构效应非常明显。不过, 在工业部门内部, 重化工业化对能源效率起到了负面影响。 针对能源消费结构变动效应, 多数研究认为煤炭消费比重与能源效率存在着反向关系, 石油、天然气消费比重与能源效率存在着正向关系, 但也有学者发现煤炭消费比重与能源效率存在

16、着正向关系。 绝大多数研究都发现技术进步对能源效率的提高有很大的推动作用, 但也有研究者认为由于技术存在回弹效应, 技术进步对能源效率的提高具有动态性和不确定性。在对外开放对能源效率的影响方面, 学者们倾向于认为对外贸易效应是积极的, 但也有个别研究认为对外开放与能源效率的关系较复杂。,参考文献, 1 史丹, 张金隆. 产业结构变动对能源消费的影响 J . 经济理论与经济管理, 2003, ( 8 ) : 30 32. 2 魏楚, 沈满洪. 结构调整能否改善能源效率 基于中国省级数据的研究 J. 世界经济, 2008, ( 11) : 77 85. 3 赵晓丽, 欧阳超. 北京市经济结构与能源消费关系研究 J .中国能源, 2008, ( 3) : 21 24. 4 韩智勇, 魏一鸣, 范英. 中国能源强度与经济结构变化特征研究 J . 数理统计与管理, 2004, ( 1) : 1 6. 5 吴巧生, 成金华. 中国工业化中的能源消耗强度变动及因素分析基于分解模型的实证分析 J . 财经研究, 2006,( 6 ): 75