《(2020年)项目管理项目报告坦洲海伦堡花园一期建设项目》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2020年)项目管理项目报告坦洲海伦堡花园一期建设项目（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中山市恒雅照明有限公司扩建项目环境影响报告书（简 本）建设单位：中山市恒雅照明有限公司编制单位：贵州省环境科学研究设计院2009年8月1 项目概况中山市恒雅照明有限公司（以下简称“恒雅公司”）位于中山市横栏镇环镇北路。公司占地面积9000平方米，一期总投资10万元，主要生产吸顶灯，年总产量为500万支（原公司的具体情况见章节2.2）。随着公司业务的发展，恒雅公司拟在原有项目内扩建年产量为10万件灯饰配件。2 环境保护目标本建设项目周围环境保护目标及敏感点如下。建设项目拟建址附近主要环境保护目标及敏感点序 号敏感点名称性质对何种污染物敏感相对于项目所在地方位置距项目长期边界最近大约距离敏感点描述
2、1拱北河类水环境功能区水污染物北面2200米-2中部排灌渠类水环境功能区水污染物东北2300米-3南面小区居住大气污染物南面约150米约1000人4南面出租屋居住大气污染物南面约20米约30人5横栏中学学校大气污染物南面约230米约1500人6横栏理工学校学校大气污染物东南面约200米约800人7横栏医院医院大气污染物东南面约450米约500人3 主要污染源3.1 营运期主要污染源本项目的主要污染源是：（1）注塑和固化工序中产生很少量的VOC、点焊工序中产生的少量焊接废气、喷粉产生的粉尘、抛光工序中产生的粉尘和燃柴炉运行过程中产生的烟尘。（2）清洗废水和生活污水；（3）生产设备的噪声源强度一般
3、在75-95 dB(A)。（4）生活垃圾、一般工业废物、工艺废液（HW17表面处理废物）。4 环境质量现状调查结果4.1 水质现状监测结果经统计分析得：拱北河的主要水质指标中只有 DO、总磷超过(GB3838-2002)类水质标准，其它指标CODCr、pH、NH3-N、BOD5均符合类水质标准的要求，表明该水体水质一般；中部排灌渠的主要水质指标中只有CODCr、 DO、NH3-N、总磷超过(GB3838-2002)类水质标准，其它指标pH、NH3-N、BOD5均符合类水质标准的要求，表明该水体水质一般。4.2 环境空气质量现状监测结果经统计分析得：在项目及周围共设三个大气监测点，苯、甲苯、二甲
4、苯均未检出，飘尘监测值的达标率为100%。就这三项指标来说，该区域的大气环境达到环境空气质量标准（GB 309519962000年修改版）中的二级标准。4.3 声环境质量监测结果项目所在区域边界环境噪声现状为昼间58.2-59.0dB(A)；昼夜间各测点噪声现状均符合声环境质量标准(GB3096-2008)3类区标准要求，表明该区域环境噪声质量现状良好。5 环境影响预测结果5.1 水环境影响预测结果生活污水经三级化粪池处理后排入市政污水管道，之后进入横栏镇污水处理厂处理。对于清洗废水，建设单位拟将废水交有资质的单位进行处理，不会对纳污河道拱北河的水环境质量造成影响。拱北河多项评价指标超过了地表
5、水环境质量标准（GB38382002）中的类标准，沿岸镇区应加快污水处理厂及其配套管网的建设，确保生活污水进入污水处理厂处理。项目产生的生产废水量极小，在保证污水达标排放的情况下，对纳污河道的水环境质量影响不大。5.2 大气环境影响预测结果1、 燃柴炉运行过程中产生的烟尘，建议采用湿式旋流除尘塔进行处理达到工业炉窑大气污染物排放标准（GB 9078-1996），可以通过通过15米高的烟囱直接排放。2、 项目在喷粉过程中产生粉尘，由于喷粉在密封环境中进行，粉尘将采用布袋收集法处理，大部分粉尘将经布袋收集后重新利用，另外的小部分粉尘喷淋处理后将通过15米排气筒排放，对外环境影响较少。3、 抛光工序
6、中产生的粉尘，建议采用水膜除尘装置进行处理符合广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第二时段相关排放标准的要求，可以通过15米高的烟囱直接排放。4、 焊工序中产生的少量焊接废气，经类比分析，焊接废气产生量较少，浓度较低，建议加强车间通风减少影响。5、 注塑和固化工序中产生很少量的VOC，经类比分析，浓度较低，建议加强通风减少影响，确保厂界处废气符合恶臭污染物排放标准(GB14554-93)排放要求,对环境的影响不大。经以上措施进行处理后，项目排放废气对周围环境空气产生的影响较小。达到大气污染物排放限值（DB44/272001）第二时段二级标准，这样对周围环境以及人群的影响不大。5
7、.3 声环境影响预测结果建设项目将通过车间采用封闭装置，生产运行中产生的噪声依靠墙体隔声、机座减振、进排风道则通过扩张消声，大小腔变频，并传播到厂界外1m处与背景值叠加后，昼间噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）类标准的要求，对周围声环境影响较小。5.4 固体废弃物影响分析项目产生的生活垃圾每日由环卫部门清理运走，堆放点应定期进行清洁消毒，杀灭害虫，以免发生恶臭，孳生蚊蝇；生产废料属于一般工业固废，交相关单位进行处理。根据国家危险废物名录（2008年版），项目产生的前处理工序废液（HW17表面处理废物）为危险废物，要交有资质单位处理。本项目的固体废弃物如能按此方
8、法处理，并加强监督管理，则所产生的固体废弃物不会对周围环境产生的明显的影响。从上述分析可知，本项目产生的固体废物对周围环境的影响不大，但必须作及时的处理与处置6 公众参与和调查分析本次调查得到广大干部、群众的支持，较好地达到了公众调查的目的。调查对象包括受可能影响的单位和居民。调查结果表明，该项目已得到广大公众的了解和支持，没有公众对该项目的建设表示反对，其中表示赞成的占总调查人数的54%，表示无所谓的占46%。公众从自身对环境认识的层面上感觉区域环境质量还可以，但可能还存在一些问题，这应引起有关部门的重视。希望能加大治理力度。项目建设过程中及投产运行后，应切实重视环境保护工作，落实各项环保治
9、理措施，加强环境管理，以减轻所产生的污染物对周围环境的影响。7 环境影响评价结论的要点7.1 营运期环境影响结论（1）水环境影响分析本项目清洗废水交有资质单位处理；生活污水经厂区化粪池处理后进入市政管网，进入横栏镇污水处理厂处理。（2）环境空气影响分析燃柴炉运行过程中产生的烟尘，建议采用湿式旋流除尘塔进行处理达到工业炉窑大气污染物排放标准（GB 9078-1996），可以通过通过15米高的烟囱直接排放。项目的喷粉工序采取静电喷粉，粉末的附着率高，但仍会产生少量粉尘，产生量约占喷粉的10%，喷粉过程采用密封系统，并安装收集装置，回收率达80左右，回用于生产，其余少量粉尘由抽气系统经喷淋处理后排放
10、。符合广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第二时段相关排放标准的要求。抛光工序中产生的粉尘，建议采用水膜除尘装置进行处理符合广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第二时段相关排放标准的要求，可以通过15米高的烟囱直接排放。焊工序中产生的少量焊接废气，建议加强车间通风减少影响。吸罩、注塑和固化工序中产生很少量的VOC，经类比分析，浓度较低，建议加强通风减少影响，确保厂界处废气符合恶臭污染物排放标准(GB14554-93)排放要求。经以上措施进行处理后，项目排放废气对周围环境空气产生的影响较小。达到大气污染物排放限值（DB44/272001）第二时段二级标准，这样对周
11、围环境以及人群的影响不大。7.2 声环境影响评价结论本工程噪声源主要为冲床、引风机、电机等各种生产设备，设备的噪声源强度一般在75-95 dB(A)。项目若做好隔音设施，落实环保管理工作，对周围环境和车间员工影响不大。7.3 固体废物影响评价结论项目产生的生活垃圾每日由环卫部门清理运走；柴渣建议用作堆肥，尽可能废物资源化；生产过程中产生废金属等生产废料交相关单位进行处理；危险废物交有资质单位处理。从上述分析可知，本项目产生的固体废物对周围环境的影响不大，但必须作及时的处理与处置。7.4 总量控制建议项目的水污染物总量控制建议为：外排生活废水总量为1687.5t/a，排入横栏污水处理厂进行处理。废气排放量（以燃柴炉废气进行计算）约为38.75万立方米/年，烟尘排放量为0.023吨/年。7.5 结 论建设单位只要在建设中严格执行“三同时”规定，合理采纳和落实本报告书中所提出的环保措施，同时确保环保处理设施正常运行，并加强清洁生产管理，使项目建成后对环境影响减少到最低限度，从环境保护的角度来看，本项目的选址和建设是可行的。7
