《中移动网络架构(summer)PPT幻灯片课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中移动网络架构(summer)PPT幻灯片课件（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中移动网络架构探讨 作者 靳志强2013 04 22 文档密级 1 简网络享未来 内容可替换 移动城域网现状及趋势城域网业务承载及PTN趋势骨干传送网发展趋势 目录Contents 3 中移动的两张网 城域核心 城域汇聚 接入 CMNET IP专网 AR 普通集团客户 高端集团客户 省际 省干光传送网 RNC BSC 2G 3G基站 家庭用户 SDH WDM GPS 北斗 GPS 北斗 GSN MGW MSC 城域核心为路由器 传输 传输采用SDH或WDMIP城域网边缘建设业务接入控制层 SR BRAS 城域汇聚接入层分业务承载高品质要求业务目前主要通过MSTP SDH承载 积极推进传送网IP
2、化 引入PTN IPRAN 积极跟踪推进增强以太成熟低品质要求业务主要通过PON接入 根据实际情况采用不同方式和业务控制层实现对接通过卫星 GPS或北斗 为基站提供同步 同时引入1588 时间同步 同步以太 频率同步 进行一定范围的试用 4 中移动的两张网架构 光传送网 城域接入 城域汇聚 WDMCore IP化城域传送网 OLT ONU PON 普通集团客户和家庭接入 城域核心 应用层 RNC BSC GGSN SGSN CE IP专网 Iub Abis Iu A Gb MSC MGW AR IP城域网 BRAS SR 城域核心路由器 CMNET 基站和大客户接入 NodeB BTS WDM
3、Metro IP化城域传送网和IP城域网分网建设 不融合组网 5 2张网不融合的原因 IP化城域传送网和IP城域网融合组网存在的问题融合后网络同时承载互联网业务和基站等重要业务 存在网络安全风险IP城域网为互联网一部分 属于开放网络 安全风险大 重要业务与互联网流量混合难以实施严格的MPLSVPN 互联网流量难以封装进VPN 互联网流量仍可访问到达网络 导致网络安全风险大互联网业务和基站等重要业务对网络规划 保护能力等均有不同的要求 增加融合后网络的复杂性网络规划性不同 IP城域网为宽带业务承载网络 宽带业务与移动关键业务模型不同 可规划性不同 宽带业务的网络扩容或调整 必然影响移动关键业务承
4、载的稳定性可靠性要求不同 IP化城域传送网具有50ms保护倒换的高可靠性要求 IP城域网可靠性要求低 IP化城域传送网和IP城域网混合建设时提高了对整网可靠性的要求为保证安全性 需要增加与CMNET互联处的安全设备投资 其他设备投资成本相当 总体上而言 融合组网比不融合组网投资大 不融合组网 在安全 网络规划和运维 设备投资等方面存在综合优势 建议采用 不融合组网 方案IP化城域传送网和IP城域网分网建设 6 两张网业务模型 互联网接入业务主要由IP城域网来实现承载 IP专网 CMNET骨干 AR AR CMNET省网 NodeB BTS CS PS IMS核心网 DCN局房间 CE 汇聚路由
5、器 城域核心路由器 互联网接入业务 SR BRAS 集团客户VPN业务 少量高要求集团客户VPN业务 IMSSBC IMS用户 IP城域网 大部分集团客户VPN业务城域内通过IP城域网承载 少量高要求客户通过传输接入IP专网实现 IMS用户通过IP城域网接入IMS核心网网元 SBC和业务平台 城域内IMS核心网网元间互联通过接入IP专网的CE或汇聚路由器实现疏通 不通过IP城域网进行承载 城域内自有业务主要通过CE或汇聚路由器方式实现承载 部分通过IP专网实现 城域间通过IP专网实现承载 城域传送网 接入网 移动城域网现状及趋势城域网业务承载及PTN趋势骨干传送网发展趋势 目录Contents
6、 8 承载业务 互联网及自有业务 互联网接入业务如互联网访问业务 业务平台接入和承载等集团客户虚拟专网业务如电子政务 企业信息化承载等语音和多媒体类如VoIP实时语音 视频会议 多媒体融合通讯 IPTV流媒体类等 IP城域网相关业务 城域内其他自有业务 城域内自有业务CS核心网 A Iu CS Nc Mc Nb PS核心网 Gb Iu PS Gn Gi IMS核心网 Gm Mw 媒体等 城域内DCN局房间流量远期的LTE S1 X2等 9 承载业务 集团业务虚拟专线 随着全业务的发展 集团客户专线和虚拟专网 VPN 业务的需求逐步增加根据两网定位 IP专网和CMNET骨干网 及目前两网业务承载
7、现状 IP专网承载压力较大 现阶段建议大部分集团客户VPN业务通过CMNET实现 城域内通过IP城域网实现CMNET全网需部署MPLSVPN QoS技术推动CMNET骨干 省网和IP城域网升级改造支持MPLSVPN以及跨域VPN网络部正在组织三个省进行跨域VPN测试 后续推动全网部署根据市场需求 未来少量可控的高要求集团客户VPN业务可通过IP专网实现前提是通过CMNET提供VPN业务不能满足部分集团客户专线需求 如安全方面城域内用户接入 用户通过传输专线实现IP专网接入 现阶段建议大部分集团客户虚拟专网业务通过CMNET实现 城域内通过IP城域网实现未来少量可控高要求VPN可通过IP专网实现
8、 城域内通过传输接入 前提是CMNET不能满足高要求集团客户 10 承载业务 语音和多媒体业务 语音和多媒体类主要指VoIP实时语音 视频会议 多媒体融合通讯 IPTV流媒体类等业务现阶段语音和媒体类业务主要通过CM IMS系统实现IMS用户通过IP城域网接入IMS核心网网元 SBC和IMS业务平台 IMS用户通过城域接入网接入IP城域网的SR设备SBC和IMS业务平台通过三层CE设备接入IP城域网的SR设备 为保证站点安全 CE与SR之间设置防火墙建议IP城域网通过轻载以及DiffServ E LSP技术提供QoS保障根据需求可考虑通过MPLSVPN实现业务隔离城域内IMS核心网网元间互联通
9、过接入IP专网的CE设备实现疏通 不通过IP城域网进行承载 跨城域流量疏通通过IP专网实现 11 业务改变面临的挑战 业务IP化和大颗粒化 导致城域网将由主要承载现有E1 STM 1 2M 155M速率 TDM业务逐渐转向承载FE GE 10M 100M 1000M速率 IP业务 城域网技术需要由现有 以TDM电路交换为内核 向 以IP分组交换为内核 演进3G和全业务竞争 导致城域网不仅承载2G 3G语音和数据业务 还需承载集团客户和家庭业务 城域网需要扩大规模并考虑多业务统一承载对于基站和高价值集团客户等高价值业务和普通集团客户和家庭宽带等低价值业务 需要合理选择组网技术增强对于大规模数据业
10、务的控制和管理TD SCDMA空口精确时钟和时间同步需求 导致城域网需要提供更高精度的同步信号传送能力 改造现有MSTP SDH网络成本较高新建分组化城域网应考虑1588v2等同步功能 路由器 传输组网 GE及以上颗粒业务逐渐采用IPoverWDM 小颗粒业务仍采用SDH环网 以MSTP SDH环网为主 承载2G基站和少量集团客户业务 主要采用城域传送网MSTP SDH 承载以小颗粒TDM业务为主的2G基站和少量集团客户业务缺乏集团客户和家庭业务 城域数据网规模较小 现状 需求和挑战 二三层交换机星型组网 接入少量家庭和中小企业用户 12 多种传输技术用户侧比较 13 PTN 优势继承MPLS
11、的转发机制和多业务承载能力 PWE3 支持分组交换 QoS和统计复用能力 IP化 采用面向连接技术 提高业务端到端性能保证继承传送网的OAM和保护能力去除了IP的复杂的路由协议和面向非连接的特性 更适应城域网环网结构和汇聚型业务需求去除了SDH的TDM交换和同步不足暂不支持L3VPN业务 后续可演进静态配置方式给网络调整带来复杂度国际标准未成熟 导致产品成熟度不高 目前仅部分厂家支持环网保护 14 MSTP与PTN比较 引入PTN的必要性业务IP化 网络设备以太网接口越来越普及EoS的代价总是存在业务量增加 统计复用提高带宽效率MSTP与PTN有明确的定位MSTP定位以TDM业务为主 分组业务
12、为辅PTN在分组业务占主导时 约70 才体现优势 核心差别是交换方式和统计复用能力 15 分层技术发展趋势 MSTP 增强以太 MPLS PWE3 Ethernet IP PBT SDH 以太环网保护 提高可扩展性 QinQ 面向连接 MacinMac 增强OAM和可靠性 以太网接口 GFP L2交换 虚级联 提高转发效率 有连接分组交换 QoS保证 支持多业务 IGP收敛 FRR Layer1ITU T Layer2IEEE Layer3IETF WDM 分组传送网 PTN OTN 成本太高OAM太弱 不满足电信级 非分组化 MPLS TP 16 PTN组网模型 汇聚节点 SR BRAS A
13、bisSTM N GE IubSTM N GE GE 10GE GE 10GE 接入层 汇聚层 家庭 集团 IubATM IMA IubETH IP AbisTDM FE GE FE GE AbisETH IP PTN主要用于2GTDM IP基站 3GATM IP基站以及未来的LTE基站回传的应用场景 也用于重要集团客户业务接入和承载的应用场景当基站周边普通集团客户和家庭客户业务接入的总带宽较小时 也可利用基站内的PTN设备接入 GE 10GE 接入节点 核心节点 移动城域网现状及趋势城域网业务承载及PTN趋势骨干传送网发展趋势 目录Contents 18 骨干传送网发展趋势 OTN 光纤 管
14、道 WDM SDH TDM IP MPLS 以太网 目前IPoverSDHoverWDM不再适应大颗粒IP分组业务传送 SDH基于VC 12 VC4交叉 大颗粒分组业务封装效率低 WDM管理功能弱 仅通过J0 B1进行质量监控 WDM组网能力弱 点到点连接网络保护方式不完善 网络层次多 功能部分重叠 19 骨干传送网发展趋势 OTN OTN OpticalTransportNetwork 光传送网络是以波分复用技术为基础 在光层组织网络的传送网 是下一代的骨干传送网 OTN通过G 872 G 709 G 798等一系列ITU T的建议所规范的新一代 数字传送体系 和 光传送体系 OTN将解决传
15、统WDM网络无波长 子波长业务调度能力 组网能力弱 保护能力弱等问题 光传送网面向IP业务 适配IP业务的传送需求已经成为光通信下一步发展的一个重要议题 光传送网从多种角度和多个方面提供了解决方案 在兼容现有技术的前提下 由于SDH设备大量应用 为了解决数据业务的处理和传送 在SDH技术的基础上研发了MSTP设备 并已经在网络中大量应用 很好地兼容了现有技术 同时也满足了数据业务的传送功能 随着数据业务颗粒的增大和对处理能力更细化的要求 业务对传送网提出了两方面的需求 一方面传送网要提供大的管道 这时广义的OTN技术 在电域为OTH 在光域为ROADM 提供了新的解决方案 它解决了SDH基于VC 12 VC4的交叉颗粒偏小 调度较复杂 不适应大颗粒业务传送需求的问题 也部分克服了WDM系统故障定位困难 以点到点连接为主的组网方式 组网能力较弱 能够提供的网络生存性手段和能力较弱等缺点 20 骨干传送网发展趋势 OTN THANKS 星网锐捷网络有限公司地址 北京海淀区复兴路29号中意鹏奥大厦东塔A座11层邮编 100036OfficeTel 010 51715999Fax 010 21 简网络享未来 内容可替换
