《吉大19春学期《刑事诉讼法学》在线作业二》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吉大19春学期《刑事诉讼法学》在线作业二（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、吉大18春学期刑事诉讼法学在线作业二-0001试卷总分:100 得分:0一、 单选题 (共 10 道试题,共 40 分)1.在刑事诉讼法中，人民检察院系统内部上下级关系是：（ ）A.监督与被监督B.领导与被领导C.协作关系D.相互独立正确答案:B2.人民检察院审查公安机关移送起诉的案件，犯罪嫌疑人有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的，应当作出( )A.起诉决定B.不起诉决定C.撤销案件决定D.退回公安机关补充侦查的决定正确答案:B3.某公安机关通过小区内的闭路监视系统破获一盗窃团伙，收缴赃款5万元，缴纳大量金项链、戒指、光盘等赃物。下列选项中哪些是错误的？（ ）A.现金、金项链、戒指等属于物证B
2、.监视系统拍摄的资料属于视听资料C.光盘属于物证D.光盘和监视系统拍摄的图象属于视听资料正确答案:D4.在张某故意杀人案中，下列哪些事实不需要用证据来加以证明？（ ）A.是否存在排除张某行为违法性的事实B.是否存在排除张某行为可罚性的事实C.行为和危害结果之间有无因果关系D.杀人工具的生产厂家和出厂日期正确答案:D5.搜查妇女的身体应当由( )A.女工作人员进行B.医师进行C.女工作人员或者医师进行D.被检查人的近亲属进行正确答案:A6.对未成年人犯罪案件，公安机关在审查决定应否立案时，必须注意其特点，其中首要的是（ ）A.发育情况B.年龄C.辨别是非的能力D.自我控制的能力正确答案:D7.如
3、果附带民事诉讼不能同刑事案件一并审判，其后解决附带民事诉讼时，（ ）。A.由原来的审判组织负责审理B.不能由原来审判别组织负责审理C.另行组成合议庭进行审理D.可以交由民事审判别庭时行审理正确答案:A8.根据我国现行刑事诉讼法的规定，下述哪种人员不属于适用回避制度的人员？（ ）A.人民陪审员B.证人C.翻译人员D.鉴定人正确答案:B9.人民法院、人民检察院、公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，应当（ ）。A.责令犯罪提疑人、被告人提出供证人或交纳保证金B.责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人C.责令犯罪人、被告人交纳保证金D.责令犯罪烧疑人、被告人提出保证人并交纳保证金正确答案:A10.陈某，因涉嫌
4、间谍罪而被有关部门立案侦查，继而被依法逮捕。下列说法正确的是：（ ）A.本案应由公安机关立案侦查B.本案应由人民检察院立案侦查C.对陈某的逮捕应由人民检察院批准D.对陈某的逮捕应由公安机关执行正确答案:C二、 多选题 (共 10 道试题,共 40 分)1.根据我国刑事诉讼法规定和有关的司法解释，我国的刑事诉讼中的回避种类有：（ ）A.自行回避B.无因回避C.指定回避D.申请回避正确答案:ACD2.根据我国刑事诉讼法的规定，下列案件中应当由人民检察院直接立案侦查的案件是：（ ）A.监管人员虐待被监管人员的案件B.某公安局长报复陷害案C.某国有企业厂长徇私舞弊造成破产、亏损案D.职务侵占案正确答案
5、:AB3.自诉案件包 括下列( )。A.被害人不愿提起公诉的案件B.告诉才处理的案件C.被害人有证据证明的轻微刑事案件D.被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件正确答案:BCD4.我国刑事诉讼法的法律渊源有：（ ）A.宪法B.有关的法律和司法解释C.有关行政法规、规定D.有关国际条约正确答案:ABCD5.王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？（ ）A.如果是在丙县捕获并发现其
6、抢劫犯罪的，由丙县法院管辖B.如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖C.如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖D.以上选项所列情况均应由甲县法院管辖正确答案:AB6.我国刑事诉讼法规定的刑事案件的立案条件是：（ ）A.有确实充分的证据证明有犯罪事实B.有犯罪事实C.需要追究刑事责任D.犯罪事实清楚正确答案:BC7.根据刑事诉讼法，对于公安机关移送审查起诉的案件，人民检察院在经过审查后，可以作出下列决定：（ ）A.不起诉B.免予起诉C.撤销案件D.提起公诉正确答案:AD8.检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，并进行相关工作。依照
7、有关规定，下列哪些工作是应当进行的？（ ）A.应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解B.根据案件情况，必要时应当听取辩护人的意见C.对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定D.有被害人的，必须听取被害人的意见正确答案:ABC9.在刑事诉讼中，公安机关的职权主要有下列哪几项？（ ）A.立案权B.侦查权C.执行权D.法律监督权正确答案:ABC10.我国刑事诉讼法中，公安机关、人民检察院立案阶段的案件线索和证据材料的来源渠道有：（ ）A.公安机关或者人民检察院发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人B.行为人的自首C.有关单位或者个人的报案或者举报D.被害人的报案和控告正确答案:ABCD三、 判断题
8、(共 5 道试题,共 20 分)1.在刑事诉讼中，单位可以作证人。A.错误B.正确正确答案:A2.县以上公安机关在自己管辖的地区以内可以直接发布通缉令。A.错误B.正确正确答案:B3.甲行凶抢劫，并将被害人乙砍伤。公安机关将甲抓获，后因甲患有重感冒，发烧39度，便决定对甲采取取保候审。A.错误B.正确正确答案:A4.在侦查中遇有紧急情况时，不用搜查证也可以进行搜查。A.错误B.正确正确答案:A5.犯罪嫌疑人的妻子有权拒绝作证。A.错误B.正确正确答案:B以下内容可以删除：我们知道立法活动的论后是立法者对不同利益间的衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公共利益、道德秩序与个人的意思自治，其法律
9、结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果，这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果，那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先，笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往，那么婚姻关系自成立起无效，从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷，对于与之有交易的第三人来讲将面临不可预测的法律法风险，不利于交易安全。笔者认为应当根据无效婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔
10、者对于无效婚姻法定情形重构之后，只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种，本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定，但是在引入责任要素之后，笔者发现其中可能存在无辜方的情况，如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶，在婚姻被宣告无效之后，被重婚者依然与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果，这样的规定对被重婚者不公平，也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力，由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始无效的后果，无辜一方则自法院宣告无效之日起婚姻开始无效。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当事人一方，也可能是双方，可统一适用上无规
11、则，笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的，自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件，但是其中当事人还是有过错方与无辜方的区分，适用同种法律后果依然不公平，应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待，重构为“对婚姻被撤销有责任的，适用婚姻自始无效规定，无责任的适用撤销之日起无效。”其次，笔者认为对婚姻无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我国现在的无效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产的规定非常单一，忽略了当事人在该婚姻因违
12、法导致无效过程中的主观意志和责任程度，采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度，以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况，对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由，又对此事由有过错的，适用现行的规定，即双方协商，协商不成的，由法院裁判。第二种情况，对于仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人，在财产分配过程中应当少分，而不论是否属于弱国一方。因为这种情形下，当事人对社会公共利益和法
13、律秩序的挑衅太严重，应当予以更加不利的法律后果。第三种情况，对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人，境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销，可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况，对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在，对此又没有过错责任的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中，当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小，甚至是无辜的，应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时，当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确认无效或者被撤销，否者将构化为第一种或者第二种情况。最后，对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻
14、法增加了无效婚姻制度，但是该制度太过简略，有很多的缺漏需要填补。首先，无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时，国家对于婚姻的干预过多，由于法律的滞后性，一些新的情况也没有规定进来；其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人；再次，对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议，首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议，建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形，建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围，此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻；其次针对无效婚姻的确认程序，提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人；再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果，笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构，增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认，同时引入当事人主观要素和责任要素，依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。
