《关于城市乞讨者问题的调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于城市乞讨者问题的调查报告（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于城市乞讨者问题的调查报告 一、调查目的：当今社会存在着诸多的不公正、不公平、不和谐的现象，在城市的乞讨现象就是一个鲜明的例子。无论在何地我们随时都可以见到乞讨者的身影，乞讨者的存在不仅影响社会秩序，而且会影响城市美观。为了了解城市乞讨者的相关情况以及人们对他们的态度，我们组设计了调查问卷通过采访本校大学生与访谈相关乞讨者，获悉乞讨者自身的难处所在，以及大学生对乞讨者的态度和看法。通过分析乞讨者的相关情况，提出相关建议与意见，希望得到相关部门与社会上的人的关注。 二、调查时间：2012年11月12月 三、调查地点四、调查人员五、调查对象： 在校大学生与乞讨者 六、调查方式：自填式与访谈式 七
2、、调查过程： 本次调查主要采用自填式问卷与结构式访问的方式，对湖北文理学院大一到大三的学生进行抽样调查。其中自填式问卷总共打印150份，回收141份，调查问卷问卷131份。其中大一32份（男生10份，女生22份），大二52份（男生24份，女生28份），大三47份（男生25份，女生22份）。访谈问卷10份，只要是到市区寻找相关乞讨者进行访问，并给予他们相关帮助。 八、调查分析：以下是调查问卷中的相关问题的反映情况：1、2、你在街上遇到过乞丐乞讨吗？（ ） A.经常（60%） B.偶尔（37%） C.从来没有（3%）3、你通常在什么地方遇到乞丐？( )多项选择 A景点(13% ) B.商场(44%
3、) C.天桥(19%) D.车站（24%)4、 遇到乞丐时你会施舍他们吗？（ ）5、你一般会以什么方式来帮助乞丐？（ ）6、当你帮助乞讨者时，抱着什么样的心态？( )多项选择 A.为尽快打发他们(26%) B.同情可怜(66%) C.不耐烦(25%) D.为了博得他们的感激(12%) E.为满足自己的攀比心理(23%) F.其他(32%)7、 你见到的乞丐大多是什么境遇？( )8、你觉得“乞丐”是一种职业或是.?( ) A.是一种职业（23%） B.是一种生存方式（52%） C.其他（25%） 9、 你是否认为大街上的乞讨者的乞讨行为是一种欺骗？( )10、你觉得乞讨者上街乞讨的原因是什么？(
4、 )多项选择 A.不劳而获（31% ) B.生活所逼(54%) C.丧失劳动力(41%) D.受不法分子胁迫(34%)11、你觉得乞丐对城市造成什么影响？( )多项选择 A.影响市容市貌（35%) B.影响社会治安（38% ) C.影响公共卫生（27%） D.其他（19%） 12、你觉得政府是否应该帮助乞丐？( )13、你觉得政府应该采取什么措施管理乞丐？( )多项选择 A.妥善安排就业（42%） B.遣送回家（24%） C.进行收养管理（40%） D.设立禁讨区（18%） E其他（25%）14、 你对管制乞讨者持什么态度？( )多项选择 15、对乞丐进行强制执行管制，你的意见是？( )多项选
5、择 A.非人性化的举措（52%） B.城市管理需要（23%） C.无所谓（15%） D.其他（10%） 从本次调查可以发现达到60%的学生在街上会遇到乞丐乞讨，可见乞讨者的境况需要引起相关部门的重视。一般而言有44%的学生在商场上会遇到乞丐，而且在景点、天桥跟车站附近也可以看到乞丐。从侧面可以知道乞讨者的不在少数，其踪影随处可见，这为社会治安的不稳定埋下隐患。当遇到乞丐时59%的学生会经常施舍他们，也有21%的学生会偶尔性的进行施舍。从学生善良的举动上也可以看到知道，社会并没有抛弃乞讨者，还是会有人出于善心给及他们救助。在帮助乞丐的方式上，42%的学生会选择直接给钱，也有38%的学生会买食物给
6、他们。这样的帮助方式也是情理之中的，学生毕竟没有相关收入，只有通过这种自己力所能及的方式去帮助他们。帮助乞讨者时66%的学生是由于同情、可怜他们，而拿出那么点微薄之力。但也有少部分是觉得那些乞丐讨人厌，之所以帮助他们只是为了尽快打发他们。这种对待乞讨者的恶劣态度，对于社会上的人而言也是司空见惯了。有31%的学生见到乞丐都是些年老体弱之人，也有遇到一定比例的残障人跟疾病缠身之人。可以看出乞丐的境况是悲惨的，不管是天生如此，还是人为造成的，这样的乞讨者应该得到社会的同情与帮助。52%的学生认为乞丐在街上乞讨纯粹是一种生存方式，毕竟健康正常之人上街乞讨是少部分。但也有少部分人觉得乞丐是一种职业，这就
7、要涉及到那些四肢健全之人，懒散庸碌不想劳作而从事乞讨。有45%的学生觉得大街上的乞讨者是一种欺骗性的乞讨行为，由于受市场经济的影响，很多人都想通过最轻松而便捷的途径得到最大利益，因此有人会选择乞讨去博得人们的同情，而获取不菲的收益。但也有35%的学生认为并不是这样的，相当大比例的人真的是无法生存下去而进行沿街乞讨。因为多种因素的影响，而使得那些人被逼无奈而进行乞讨。相当大比例的学生认为乞讨者之所以上街乞讨，是因为生活所迫或是丧失基本劳动力。但也有34%的学生觉得不少幼小老弱的乞讨者是被不法分子胁迫而从事乞讨的，也有人认为有些乞讨者是年轻人想要不劳而获而放弃尊严去乞讨。大部分的学生认为乞丐会影响
8、社会治安的不稳，同时35%的学生认为乞讨行为在一定程度上会影响市容市貌。这些理由是可以理解的，毕竟乞丐人数过多，很容易造成社会秩序的混乱，而且严重影响到城市美观。42%的学生认为政府应该出面帮助那些乞丐，这个对于有同情心的人都会这样要求的，毕竟那些乞讨者的境遇太过悲惨，无论资助金额多少，政府都应该去救济一下他们。不过也有一定比例的人认为事不关己，一副无所谓的态度。这种人基本上是生活在优裕的环境中，而对社会上那些弱势群体没得一点同情观念。有相当大比例的学生认为政府应该妥善安顿乞丐，在条件允许的情况下安排他们到相关地方进行就业。40%的学生以为应对乞讨者进行收养管理，也有少部分的人认为可以将乞丐遣
9、送回家。52%的学生认为应该对乞讨者进行设立教养资助机构，也有一定比例的人认为应该强制管制乞讨者并设立禁讨区。相当大比例的学生认为对乞丐进行强制管制是非人性化举措，但少部分人觉得对他们进行管制是城市管理的需要。 九、调查结论及其建议（1） 结论1、 社会保障体系的不完善社会经济的迅猛发展，人们的生活水平与日俱增，同时贫富差距不断扩大，一般城市中的人有优越的生活环境与工作条件，而对于广大的农村人却没有固定的工作来维持基本生存，一旦遇到天灾人祸或是疾病缠身，没有政府相关政策的救济下，他们只有进行沿街乞讨来维持生计。2、 政府无救助机制 城市乞讨者的出现，由于各方面因素造成的，而一旦出现乞讨现象，政
10、府却没有相应的救济举措，而是听之任之。而对于那些不法分子，却没有进行严厉打击，这样造成社会上的人都将那些老弱病残之人视为欺骗行为，而没有对其进行帮助。 3、乞讨者自暴自弃在访谈式问卷中，大部分乞讨者出于无奈生活的无奈而从事乞讨。其中乞讨者要么是子女不孝顺无人搭理他们，要么是老弱病残无法从事相关工作。但也有少部分的人是健康正常之人，这或许是没有对自己进行相关反思，以自己力所能及的生存技艺去工作，而大都是由于失去信心，而丧失自尊沿街乞讨。 4、社会的冷漠无视乞讨者上街乞讨并非出于自愿，大都是生活所迫或丧失劳动力，才会选择乞讨来生存。但社会上的人对此种行为总是一副冷漠的态度，从心理歧视他们，大都没伸
11、出援助之手，任其自生自灭。（2） 建议1、完善社会救助机制，国家应该扩大农村财政资金投入，不断完善农村基础设施建设，扩大再就业渠道，让农村人可以维持基本生活，从源头上消灭乞讨现象的出现。2、规范乞讨者行为，在城市中设置相应的“禁讨区”，以保持社会治安稳定与城市美观，牺牲乞讨者少部分利益是需要的。3、加大不法行为的打击力度，对于受不法集团与分子的胁迫而从事乞讨，政府应该出动相关警力，进行严厉打击，让那些祸害无处可逃。让人们多去帮助那些确实需要救济的人。4、乞讨者应该从自身找原因，学会自立根生，而不应该自暴自弃。从事相关体力劳作维持基本生存，不断进行学习与实践，让自己摆脱困境。5、社会上的人应该多
12、给予他们鼓励与帮助，而不是一味的冷眼相对，以一种阳光的态度，让乞讨者感到温暖，找回自信而从根本上摆脱乞讨，融入社会从事相关事业。十一、局限性1、此次调查是局限于湖北文理学院的学生与市区，调查范围过窄，在调查问卷上分布不均，加之其他因素的影响，相关调查不是很到位。而对于乞讨者的访谈调查虽然进行相关访问，但是被调查人不是很乐意配合，这样使调查对象存在很大的局限性。2、出于该课题的首次调查，相关方面不是很熟悉，因此问卷设计上欠缺针对性，内容涵盖范围小，基本上在调查报告分析时得不出相关结论。3、在调查问卷上存在少数重复调查的情况，这样不可避免会让调查数据跟实际情况不符，造成问卷结果的局限性。 4、由于缺乏老师的理论指导，使得问卷的设计存在很大问题，在实际操作中遇到相关困难，还有组员在任务分配上有好恶之分，这样影响了数据的客观性。
