VOLTE V2V分段建立时延测试报告

上传人:灯火****19 文档编号:122109075 上传时间:2020-03-01 格式:DOC 页数:4 大小:282.34KB
返回 下载 相关 举报
VOLTE V2V分段建立时延测试报告_第1页
第1页 / 共4页
VOLTE V2V分段建立时延测试报告_第2页
第2页 / 共4页
VOLTE V2V分段建立时延测试报告_第3页
第3页 / 共4页
VOLTE V2V分段建立时延测试报告_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《VOLTE V2V分段建立时延测试报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VOLTE V2V分段建立时延测试报告(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一、 测试要求挑选一个历史KPI中没有VoLTE用户的站点,去现场测试。场景如下:强场:测试10通电话,记录终端log中场:测试10通电话,记录终端log弱场:测试10通电话,记录终端log统计炎强平台的数据每一通电话invite的时间点,183、PRACK、UPDATE、ACK等主要SIP信令的时间点。上述过程在被叫无彩铃时执行一遍,有彩铃时再执行一遍,统计数据。二、 测试数据分析如下图,白城7月11日选取洮南幸福村3小区,进行了RSRP的好点、中点、差点测试工作,随着平均RSRP的减小,测试呼叫建立时延时延增大。如下表,提取信令节点端到端时延,分析发现:1)被叫有彩铃寻呼建立时延大于无彩铃

2、情况,Ring转发时延较大;2)主被叫无线建立时延约占总时延的四分之一,无线环境因素。3)差点弱覆盖场景的时延要大于好、中点时延,信令丢失多次发送问题。采样点呼叫建立时延(ms)主叫无线建立时延主叫承载建立时延IMS 寻址时延被叫无线建立时延被叫承载建立时延183转发时延主叫Update时延Update转发时延被叫Update时延Ring转发时延好点有彩铃2251.4122.3147.1137.5502.5159.3128.1275.5152.291.2737.3中点有彩铃2620.5117.4163.8148.1810.6162.2135.2287.1144.7104.6738.6差点有彩铃

3、4847.6384.7133.7243.81316.6159.6138.31419.2139.3462.81003采样点呼叫建立时延(ms)主叫无线建立时延主叫承载建立时延IMS 寻址时延被叫无线建立时延被叫承载建立时延183转发时延主叫Update时延Update转发时延被叫Update时延Ring转发时延好点无彩铃2028.4150.3130.6207.4457.2171107.8446.5128.288.7133.4中点无彩铃2082.7127.9151.6201.6591.7166.5108.5401.5125.194.2127.4差点无彩铃5413.6430.7159210.7121

4、2.4164.190.72493.4127.8437.8108.4如下表,好点和和中点VOLTE寻呼建立时延均在3秒以内偏好,差点寻呼20次存在10次3秒以上时延,由此可见弱覆盖对VOLTE寻呼建立时延影响较大。测试时延(1)时延(2)时延(3)时延(4)时延(5)时延(6)时延(7)时延(8)时延(9)时延(10)好点有彩铃1872247323842340260020001919183425042588好点无彩铃1842238628561728202817551863249916631664中点有彩铃2691252324392702257626392350280528592621中点无彩铃2

5、550165116331634221820911675261225442219差点有彩铃28552471439525694676245948411736235563292差点无彩铃20562084317022456734243537202484941782665三、 分段时延分析VOLTE呼叫建立时延的信令节点如下图所示:如下表,通过对比白城RSRP好、中、差点发现,RSRP好点和RSRP中点的UE响应SIP消息更加及时,传输及核心网转发时延比RSRP差点要短。标注统计节点说明RSRP好点RSRP中点RSRP差点1SBC响应INVITE时间(ms)10.7925.6275.0472主叫ERAB

6、建立时间(ms)58.41554.86579.7263核心网转发INVITE、主叫传输建立时间(ms)402.959352.547400.3394被叫UE响应INVITE消息、上报183时间(ms)306.9761031.6631039.595被叫ERAB建立时间(ms)59.93562.32662.1976核心网转发183时间、被叫传输建立时间(ms)306.921213.904233.8327专用承载修改时间、上报PRACK(ms)222.135181.203242.8468核心网转发PRACK时间(ms)102.408107.045113.6159被叫UE响应PRACK消息、无线传输时间

7、(ms)74.51492.994177.17210核心网转发200 OK时间(ms)113.746110.114129.65711主叫UE响应200 OK、无线传输时间(ms)190.698113.615285.29912核心网转发UPDATE时间(ms)139.474113.615131.11813被叫UE响应UPDATE消息、无线传输时间(ms)71.43675.794257.73414核心网转发200 OK时间(ms)128.241132.235130.315网络转发200 OK和180消息时间差(ms)0.0010.014111.30516核心网转发180RINGING时间(ms)10

8、9.474127.079100.17917端到端寻呼建立时延(ms)2188.6512686.1533345.925如下表,通过对比白城、辽源和延边信令节点时延发现,延边的传输及核心网转发SIP信令的时延最短,其次是白城,最差是辽源。(备注:本次对比是通过炎强平台选取辽源、延边各1次VOLTE建立时延相近的通话)标注统计节点说明白城辽源延边1SBC响应INVITE时间(ms)5.6279.13922.0082主叫ERAB建立时间(ms)54.86538.35246.0523核心网转发INVITE、主叫传输建立时间(ms)352.5471070.855317.8484被叫UE响应INVITE消息

9、、上报183时间(ms)1031.663252.7341199.2985被叫ERAB建立时间(ms)62.32650.00775.7746核心网转发183时间、被叫传输建立时间(ms)213.904308.823215.5057专用承载修改时间、上报PRACK(ms)181.203124.513138.0968核心网转发PRACK时间(ms)107.045179.722111.0539被叫UE响应PRACK消息、无线传输时间(ms)92.99451.56880.05210核心网转发200 OK时间(ms)110.114162.04293.94911主叫UE响应200 OK、无线传输时间(ms)

10、113.61571.799114.93712核心网转发UPDATE时间(ms)113.615188.2298.67913被叫UE响应UPDATE消息、无线传输时间(ms)75.79463.06993.54414核心网转发200 OK时间(ms)132.235116.08199.66915网络转发200 OK和180消息时间差(ms)0.0148.89658.96616核心网转发180RINGING时间(ms)127.079177.15488.91317端到端寻呼建立时延(ms)2686.1532838.3962819.936四、 总结综上所述,VOLTE建立时延随着RSRP的下降呈上升趋势,RSRP差不但对无线数据传输时延有影响,而且对信令在传输及核心网的解码转发时延有影响,是造成超长建立时延的因素之一,因此为降低VOLTE建立时延,建议对出现过超长建立时延的TOP小区进行重点关注。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 通知/申请

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号