重庆市2019届高三5月调研测试(三调)

上传人:Changge****183;we... 文档编号:121886475 上传时间:2020-02-27 格式:DOCX 页数:32 大小:33.24KB
返回 下载 相关 举报
重庆市2019届高三5月调研测试(三调)_第1页
第1页 / 共32页
重庆市2019届高三5月调研测试(三调)_第2页
第2页 / 共32页
重庆市2019届高三5月调研测试(三调)_第3页
第3页 / 共32页
重庆市2019届高三5月调研测试(三调)_第4页
第4页 / 共32页
重庆市2019届高三5月调研测试(三调)_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《重庆市2019届高三5月调研测试(三调)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆市2019届高三5月调研测试(三调)(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、重庆市2019届高三5月调研测试(三调)一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面的文字,完成下面小题。中国神话通过意系彰显自己,也通过意象传承不息意象是中国神话的体现形式,又在历史长河中不断以各种方式被吸收、被改造、被转換,神话就像一位蒙着面纱的美人,神话意彖凝聚着她的美因此,神话需要我们以一己之心、之情去体验它、感悟它,而不是分析它、认识它,“体验神话”是由神话意象的审美属性所决定的。而本质主义神话观在预先设定的知识框架中对神话材料进行有目的的筛选,用归纳的方法得到关于神话本质的结论,笔者在对神话意象审美属性分析的基础上,主张体验论神话观,倡导建立神话现象学

2、,对神话研究的方法提出了新的看法。这一研究方法的提出,也是对神话研究历史的反思。将神话看作“外在于主体的无关对象”是十九世纪以来西方神话学者的类型观点,弗洛伊德、弗雷泽哈里森、早期荣格等都有此主张他们通过对神话材料的整合、分析、阐释,试图揭示神话的本质和意义,于是神话成为预设的“本质”或“意义”的证明物,这种思路和方法切断了神话与人类主体精神的联系,随即二十世纪的神话学者所摈弃,实际上,笔者将神话看作“至今仍与我们息息相通的心理文化结构和清感需求的结晶”的观点,接续了伊利亚德、坎贝尔等人的观点,指出了神话对于当下现实的重要性,伊利亚德等人虽然打破了十九世纪弗洛伊德等人将神话看作“他物”的研究思

3、路与框架,但是在神话与当下的关系中,两人的处理稍显牵强。伊利亚德认为,神话产生于神圣时代,我们处在世俗世界,神圣通过“显圣物”在世俗世界显示自己,伊利亚德对“显圣物”的界定和分类一直招致诟病,他将外在于人类主体的显圣物作为神话与当下的连接点,也是有问题的。坎贝尔在千面英雄等著作中将神话中的英雄成长经历模式化,认为人与神性英雄在成长过程方面有相似、相通之处,虽然坎贝尔的观点启发了大量流行文化和艺术作品的产生,但这种模式如何处理个人与民族的关系,以及它对个体存在有何意义?而将文化心理结构和情感需求作为神话与当下现实的联结点,在一定程度上逼退了历时性的时空差距,“神话”本质上是“人话”,神与人面临的

4、共同问题就在于情惑需求的实现。受西方理性主义和实证主义洗礼的现代人,习惯于言必讲概念、重逻辑,却忽视了我们身为人类的独特性,当感性成了与理性对立之下的牺牲品时,我们就跟随标榜理性的科技一路狂奔,但只需稍稍停顿,就会感受到内心无以缓解的焦虑。理性与感性是人生存中两种必不可少的能力,二者之间不是我然对立、此消彼长,它们共同促成人的完满存在,通过意象体验神话,就是搁置一切预设,转向神话本身,而非用神话的本质、内涵、功能等取代神话。今天我们走进神话,不是靠概念分析、逻辑推理,而应排除预设,对神话所呈现的生活世界进行体验式理解,正像笔者所指出的:“神话的真正魅力,即在于接受者在与神话进行交流时所产生的独

5、一无二的精神氛围。”(摘编自王怀义中国史前神话意象)1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是A. 中国神话依靠意象凝聚美,需要阅读者结合自己的认知和情感加以体验和感悟,发掘其真正的魅力。B. 中国神话的意象在历史传承中被吸收、被改造、被转换,使神话像一位蒙着面纱的美人,具有朦胧美。C. 十九世纪的本质主义神话观将神话看作“外在于主体的无关对象”,切断了神话与人们主体精神的联系。D. 通过意象体验神话是对言必讲概念、重逻辑习惯的摒弃,搁置一切预设,运用人的感性能力进行理解。2. 下列对原文论述的相关分析,不正确的一项是A. 文章围绕“体验神话”展开论述,分析了“体验神话”主张产生的依据

6、、背景和现实意义。B. 文章分析本质主义神话观的基本主张,通过对比的方法,凸显了体验论神话观的科学性。C. 文章引述伊利亚德、坎贝尔的观点作论据,对十九世纪弗洛伊德等人的观点进行了批驳。D. 文章第三段分析了感性与理性二者间的关系,其目的在于论证“体验论神话观”的合理性。3. 根据原文内容,下列说法正确的一项是A. 本质主义神话观被二十世纪的神话学者摒弃,是因为他们靠概念分析和逻辑推理来研究神话。B. 如果没有伊利亚德和坎贝尔指出神话对现实的重要性,作者就不可能提出神话研充的新方法。C. 作者提出体验论神话观主要是基于对神话意象审美属性的揭示,以及对感性的价值的肯定。D. 神话本质上是“人话”

7、,神与人有共同 情感需求,因此神话对当下现实仍然有重要意义。【答案】1. B 2. C 3. C (二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)阅读下面的文字,完成下面小题。材料一2007年,“南海一号”被整体打捞出海,移驻于阳江海陵岛的广东海上丝绸之路博物馆。封存6年后,近日,囯家文物局决定启动“南海一号”的全面整理,用三四年时间,取出全船6万至8万件文物。“南海一号”是一艘宋代商船。船体长24.58米、宽9.8米,是目前世界上已发现的最大宋代船只,该船发现于上世纪80年代,在海底沉睡了800多年,但古船船体保存相当完好。亘古不变的大国情结、对祖辈盛世的迷恋与崇拜,对宝藏本能的探窥心理都让人们

8、寄希望于在“南海一号”中寻找答案,“南海一号”的身世、沉船原因、千年不腐等谜题将随沉船的全面发掘而一一揭晓。可以预见,当“南海一号”最终完整地呈现在人们面前时,无论是否符合专家的预期,任何一条有关它的信息都将是引人注目的新闻。(摘编白“南海一号”试捞20年沉浮录,中国文化报2013年12月5日)材料二广东省文物考古研究所副所长、“南海一号”考古领队崔勇介绍,此前“南海一号”的发掘工作以提取船内文物为主,目前船货清理进入尾声。“截至2018年,我们发掘的文物数量是143000多件,从目前看,剩下的预估还有一两万件,集中在后部几个船舱,总数可能会超过16万件。”考古人员介绍、由于目前大部分发掘已经

9、到船底,船体下部保存较好,立本上确认了船体的整体打捞成功。船货清理提取出的船载文物、包括大量的瓷器、铁器、钱币,还有部分金银铜锡、竹木漆器以及动植物遗存等。崔勇表示,接下来“南海一号”将进入船体发掘和保护的阶段,船体未来有望整体展示。(摘编自宋代古沉船“南海一号”船货清理基本完成,文物或超16万件,新华网2019年3月21日)材料三2007年12月22日,一艘南宋沉船(被命名为“南海一号”)从广东阳江附近的海底被整体打捞出水,一周以后,“南海一号”被搬进了阳江海陵岛上专门为它建造的“水晶宫”里,一边开放陈列,一边继续发掘这样的打捞发掘,费用昂贵:光打捞就要花费1亿元以上,建“水晶宫”又要1亿多

10、元。为了一艘沉船花那么多钱,值得吗?这就要从20多年前“南海一号”的发现说起。这艘沉船是在1987年被发现的,同时打捞出一批珍责文物。由于经费和技术条件的限制,直到2001年才进行制图调查,2002年又打捞出文物4000多件,原来,“南海一号”是800年前的大型远洋货船,船长30米、宽近10米,载重量近800吨。发现时甲板已经腐烂,但是船身其他部分尚保存完好,船体的木质仍然坚硬如新,是迄今发现的最大、也是保存最好的宋代沉船,对了解中国古代造船工艺、航海技术都有极其珍貴的价值。船载货物以瓷器和铁器为主,初步估计有6万至8万件之多,其中包括价值连城的国宝级文物,对于这项国宝的发现,采用整体打捞、室

11、内发掘的新技术,来保证船身和物品的有效发掘和保存,是完全值得的。“南海一号”的发掘,也为中国古代“海上丝绸之路”的研究,提供了无法估量的宝贵资料。中国古代的国际贸易航线在秦汉时期已经出现,唐宋年间更为繁荣,宋代时中国的航海技术在囯际上遥遥领先隋唐年间海上运送的主要是丝绸,到了宋元时期,瓷器渐渐成为主要的出口货物,“南海一号”就是见证。(摘编自为什么要花巨额经费打捞“南海一号”沉船?,科普中国网2017年4月14日)4. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是A. “南海一号”是南宋时期的一艘远洋贸易商船,沉没在海底已经800多年,在目前发现的所有末代船只中,它般体最大、保存也最为完好。

12、B. “南海一号”本身和般载货物都是价值连城国宝,采用整体打捞、室内发掘的方式,既保证了船载文物的有效发据,又保证了船体完好无损。C. “南海一号”文物发掘表明,船上货物以瓷器、铁器为主,这为中国在宋元时期的国际贸易中瓷器成为主要出口货物的观点提供了有力的证据。D. “南海一号”目前陈列于广东海上丝绸之路博物馆内的“水晶宫”中,“水晶宫”耗费上亿资金,专为“南海一号”而建,面向广大游客开放。5. 下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是A. 由于资金和技术的限制,“南海一号”在被发现20年后才打捞出水,得益于先进的打捞技术,船体整体打捞非常成功,当即得到专家确认。B. 随着“南海一号”的全

13、面发掘,一个个的谜题逐渐揭开了其神秘的面纱,目前的考古发现完全符合专家的预期,成为新闻持续关注的热点。C. “南海一号”的发掘工作分为船货清理和船体发掘与保护两个阶段,前一个阶段的工作已经基本完成,接下来将进入船体发掘和保护阶段。D. 目前,“南海一号”文物的提取工作并没有按照国家文物局的原计划如期完成,这应该与船载文物的数量比预计多出一倍有很大的关系。6. 材料一说,任何一条有关“南海一号”的信息都将是引人注目的新闻,为什么这样说?请结合材料简要分析。【答案】4. B 5. D 6. 文化心理方面:大国情结、对祖辈盛世的迷恋与崇拜、对宝藏本能的探窥心理都让人们寄希望于在“南海一号”中寻找答案

14、;沉船谜题方面:“南海一号”的身世、沉船原因、千年不腐等引人关注;宝藏价值方面:船载文物数量巨大,价值连城;考古价值方面:“南海一号”不仅对了解中国古代造船工艺、航海技术都有极其珍贵的价值,也为中国古代“海上丝绸之路”的研究提供了无法估量的宝贵资料。【解析】【4题详解】此题考核筛选并整合文中信息能力,筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料运用的准确性进行考核,主要的错误类型是强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有、混淆范围、偷换概念等。答题时要仔细对读选项和原文,仔细区分选项表述与文中内容的差别。题中B项,“都是价值连城的国宝”错误,从材料三可知,船载货物“包括价值连城的国宝级文物

15、”。故选B。【5题详解】此题考核归纳内容要点的能力。此类试题重点在对文中观点的正误进行考核,错误类型主要有无中生有,张冠李戴、曲解文意、偷换概念、混淆范围、强拉因果等。题中A项,“当即得到专家的确认”错误,从材料二可知是在目前船货清理尾声阶段才“立体上确认了船体的整体打捞成功”;B项,“揭开了面纱”“符合专家预期”夸大其辞,原文“可以预见,当南海一号最终完整地呈现在人们面前时,无论是否符合专家的预期”;C项,“前一个阶段的工作已经基本完成”错误,前一阶段是“提取船内文物”,船货是船内文物的主体,但不是全部。故选D。【6题详解】此题考核归纳内容要点的能力,要去概括“任何一条有关南海一号的信息都将

16、是引人注目的新闻”的理由,答题时根据题干的要求先筛选主要的信息,然后对筛选的信息按照不同的角度进行整合,注意根据文中的句子“亘古不变的大国情结、对祖辈盛世的迷恋与崇拜,对宝藏本能的探窥心理都让人们寄希望于在南海一号中寻找答案”“南海一号的身世、沉船原因、千年不腐等谜题将随沉船的全面发掘而一一揭晓”“对了解中国古代造船工艺、航海技术都有极其珍貴的价值。船载货物以瓷器和铁器为主,初步估计有6万至8万件之多,其中包括价值连城的国宝级文物”“南海一号的发掘,也为中国古代海上丝绸之路的研究,提供了无法估量的宝贵资料”概括答题要点即可。【点睛】归纳内容要点的题目,答题时根据题干的要求先筛选主要的信息,然后对筛选的信息按照不同的角度进行整合,筛选和整合时注意区分是局部还是综合

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 高中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号