《雅砻江唐古栋特大型滑坡成因机制及岸坡稳定性研究资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《雅砻江唐古栋特大型滑坡成因机制及岸坡稳定性研究资料（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、雅砻江中游唐古栋滑坡 变形破坏机制及岸坡稳定性研究 结 论 5 上游侧变形体稳定性及工程影响分析 4 唐古栋滑坡变形破坏机制分析3 唐古栋滑坡工程地质条件2 前言 1 提纲提纲 1967年6月8日，雅砻江中游发生唐古栋滑坡 唐古栋栋滑坡 雅 江 砻 310km 一、前言一、前言 工程概况： 一、前言一、前言 滑坡失稳方量达6800万m3 堆积物堵塞河谷，形成高175335m的堰塞坝，堰塞湖回水 53km，库容6800万m3 ，堵塞河道9天后溃坝。 一、前言一、前言 左岸 残余堰塞坝 右岸 对岸残余堰塞坝全貌 高335m 残余堰塞坝 残余堰塞湖，回水长6km 唐古栋滑坡 冷伦，冷荣梅论文雅砻江垮
2、山洪水和历史的教训 滑坡时间短、 滑速高 工程概况： 目前，唐古栋滑坡上游侧尚发育2800万m3松动变形体 一、前言一、前言 唐古栋滑坡位 于楞古水电站预可 行性研究阶段上、 下比选坝段之间， 其稳定性对河段开 发方式影响重大。 本文首先分析 唐古栋滑坡这类特 殊结构边坡的变形 破坏机制，在此基 础上，对唐古栋滑 坡上游侧变形体的 稳定性进行了合理 评价。 楞古电站上坝段 楞古电站下坝段 唐古栋栋滑坡 一、前言一、前言 结 论 5 上游侧变形体稳定性及工程影响分析 4 唐古栋滑坡变形破坏机制分析3 唐古栋滑坡工程地质条件2 前言 1 提纲提纲 由侏倭组变质砂岩与印支 燕山期侵入的花岗伟晶 岩脉
3、组成； 岩层倾向坡内 二、唐古栋滑坡工程地质条件二、唐古栋滑坡工程地质条件 花岗伟晶岩脉 二、唐古栋滑坡工程地质条件二、唐古栋滑坡工程地质条件 边坡不同高程岩体结构特征不同 二、唐古栋滑坡工程地质条件二、唐古栋滑坡工程地质条件 中、上部边坡内发育4组裂隙, 均为陡倾角，顺坡向陡裂较为发育 坡外 二、唐古栋滑坡工程地质条件二、唐古栋滑坡工程地质条件 前缘边坡以缓倾坡外裂隙为主 ， 十分发育、延伸性好 结 论 5 上游侧变形体稳定性及工程影响分析 4 唐古栋滑坡变形破坏机制分析3 唐古栋滑坡工程地质条件2 前言 1 提纲提纲 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 边坡坡体结构特征反
4、映出，唐古栋滑坡中上部优势裂隙为陡 倾角裂隙，浅表陡倾角裂隙在河流下切过程中多被改造形成卸 荷裂缝 坡外 坡外 HPD02平硐内0+21m处卸荷裂隙HPD02平硐内0+46m处卸荷裂隙 HTPD05平硐内0+111m处 揭露的宽张卸荷裂隙 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 上游侧变形体坡体结构 与唐古栋滑坡一致 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 HPD03平硐揭露改造伟晶 岩脉接触破碎带形成张开 23m的裂缝，倾坡外65 中、后部边坡主要发育陡倾角裂隙，不能形成剪出破坏 的底滑面，边坡卸荷作用累加形成的变形能不能有效释 放，不断向边坡前缘推进。 3.13
5、.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 前缘边坡缓倾坡外结构 面发育，岩体沿该组结构面 产生滑移压致拉裂变形 HTPD01揭露结构面位错 后缘“V”字型拉裂缝 坡外 坡外 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 滑移 裂 缝 拉 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 1960年中下部平台 后缘出现拉裂缝 滑坡发生前几天中下部出 现纵向裂缝，鼓胀变形 坡顶横向拉裂缝 雅 砻 江 唐古栋滑坡变形发展过程（据现场访问） 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 滑坡失稳前中下 部存在锁固段， 中下部鼓胀变形 表明锁固段进入 累进性破坏，并 最终被剪断，
6、导 致滑坡整体失稳 前、后缘坡体变形明显，它 们之间岩体则较完整，岩芯 以柱状长柱状为主，形成 控制边坡整体稳定的锁固段 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 综合坡体结构特征、边坡变形发展过程可见，中 、后部卸荷变形向边坡下部发展，前缘滑移压致拉裂 变形向边坡上部发展，它们之间的相对完整岩体，构成 边坡变形的锁固段。 随着河谷下切，锁固段应力不断增大，不断的吞 噬、破坏锁固段岩体，使得锁固段范围逐渐变小，并最 终被完全剪断，从而整个边坡发生失稳破坏。 3.13.1变形破坏机制定性分析变形破坏机制定性分析 变形发展三阶段 3.23.2变形破坏机制数值模拟分析变形破坏机制数值模拟
7、分析 卸荷带应力松弛 锁固段 变形破坏机制： 卸荷拉裂滑移（压致）拉裂剪断三段式机制 3.33.3边坡变形机制综合分析边坡变形机制综合分析 结 论 5 上游侧变形体稳定性及工程影响分析 4 唐古栋滑坡变形破坏机制分析3 唐古栋滑坡工程地质条件2 前言 1 提纲提纲 三段式特征明显 4.24.2变形发展趋势及稳定性分析变形发展趋势及稳定性分析 边坡变形处于三段式机制中变 形发展过程的第二个阶段，锁 固段承受着较大的累计应力 中后部陡倾角结构面控制 的卸荷拉裂、蠕滑变形 前缘缓裂控制的滑移压致拉裂变形 中部维持边坡整体稳定的锁固段 4.24.2变形发展趋势及稳定性分析变形发展趋势及稳定性分析 锁固
8、段岩体较完整，天然 状态下边坡整体基本稳定 4.24.2变形发展趋势及稳定性分析变形发展趋势及稳定性分析 边坡整体失稳（ 3100万m3 ） 前缘松动体变形，导致 锁固段岩体最大主应力 增加23%、 最小主应力降低12%， 岩体内出现大量的塑性 破坏区 锁固段岩体失效 蓄水+地震工况稳定性： 位于下坝段库区 ，堰塞、涌浪可 能对下坝段枢纽 建筑构成较大危 害； 位于上坝段下游 ，无工程蓄水影 响，边坡发生大 规模失稳的可能 性小。 无论工程建设对 变形体稳定性的 影响，还是变形 体对工程建设的 影响，上坝段均 影响较小。 上坝段 下坝段 唐古栋栋滑坡 4.34.3工程影响工程影响 结 论 5
9、上游侧变形体稳定性及工程影响分析 4 唐古栋滑坡变形破坏机制分析3 唐古栋滑坡工程地质条件2 前言 1 提纲提纲 （1）前缘中缓倾坡外结构面发育高边坡变形破坏机制可 归纳为“卸荷拉裂滑移（压致）拉裂剪断”三段式机制， 该类边坡变形规模大、滑速高、危害大，工程中应该引起重视 。 （2）前缘中缓倾坡外结构面发育高边坡失稳前其稳定性 主要依靠锁固段岩体维系，锁固段岩体变形陡增将意味着边坡 整体进入临滑状态，因此，锁固段岩体的变形监测是该类边坡 监测预警的重点部位。 （3）下坝段蓄水、地震工况共同作用下，边坡可能整体高 速失稳，其堰塞、涌浪可能对下坝段枢纽建筑构成较大危害。 因此，楞古水电站预可阶段最终选择了上坝段，包括唐古栋滑 坡在内的边坡稳定性问题是决定楞古水电站坝段选择的最重要 的影响因素。 结论结论
