北京市制造业和服务业空间组织特征与类型_孟晓晨

《北京市制造业和服务业空间组织特征与类型_孟晓晨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市制造业和服务业空间组织特征与类型_孟晓晨（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第30卷 第2期 2011年02月 地 理 科 学 进 展 PROGRESS IN GEOGRAPHY Vol.29, No.12 Dec., 2010 收稿日期： 2010-01； 修订日期： 2010-07. 基金项目：国家自然科学基金项目(40871076)。 作者简介：孟晓晨(1955-)， 女， 哈尔滨人， 博士， 副教授， 主要从事经济地理与城市经济研究。E-mail: xcm 186-197页 北京市制造业和服务业空间组织特征与类型 孟晓晨， 王滔， 王家莹 (北京大学城市与环境学院， 北京 100871) 摘 要: 产业在城市内部的空间组织形式是形成城市内部空间结构的主导力量。

2、要认识城市内部空间结构的形 成机制和合理地进行城市功能区规划， 都离不开对城市内部产业空间组织规律的了解与掌握。产业的空间组织 形式是各种集聚与分散力量综合作用达到平衡时的结果。鉴于现有研究尚未系统探讨产业空间组织的不同特 征与类型， 本文利用2001年北京市基本单位普查的资料， 从产业集中度和地理集聚度2个维度， 对北京市的两位 数制造业和服务业的空间组织形式进行了特征分析与类型分类， 归纳总结出寡占集聚型、 寡占分散型、 领 先集聚型、 领先分散型、 竞争集聚型以及竞争分散型6种空间组织类型， 并简单探讨了其形成因素， 最 后比较分析了制造业和服务业在空间组织形式上的共性和差异。 关 键

3、词: 行业集中度； 地理集聚度； 产业空间组织； 北京市 1 引言 产业在城市内部的空间组织形式是形成城市 内部空间结构的主导力量。要认识城市内部空间 结构的形成机制和合理地进行城市功能区规划， 都 离不开对城市内部产业空间组织规律的了解与掌 握。产业空间组织形式的主要特征是集聚与分散， 表现为不同形式和程度的集聚与分散。目前有多 种理论从不同的角度解释产业空间集聚与分散的 原因和机制， 如经济学中的产业组织理论1、 要素禀 赋理论2和新经济地理理论3； 地理学中的产业地理 集中和集聚理论4； 以及经济学与地理学交叉形成 的区位理论和产业区理论等等5。这些理论用来解 释产业空间组织形式的原理主

4、要有： 规模经济原 理、 外部经济原理(包括地方化经济与城市化经济) 和要素禀赋与市场区位原理。规模经济效益与外 部经济效益可以导致产业的空间集聚， 而要素禀赋 的空间分布、 市场区位以及交通成本往往是从外部 作用于产业的分散力量。产业的实际空间组织形 式是各种集聚与分散力量综合作用达到平衡时的 结果。由于现有理论主要着眼于空间集聚和分散 的主要作用因素和机制， 还没有深入探讨经济中各 个不同行业各自的特点， 和基于行业特点的产业空 间组织的不同类型。要了解不同产业的空间组织 形态特征和类型划分， 只能用实际数据通过归纳总 结的方法加以提炼。 在现有的实证研究方面， 既有应用西方的产业 组织理

5、论对中国制造业行业集中度与绩效关系的 研究6-7， 探讨西方理论在中国的适用性； 也有大量 针对中国制造业产业地理集中与集聚程度及影响 因素的研究8-13； 更重要的是产业组织形式与空间 集聚的关系也由学者们从实证分析中发现。Holm- es和stevens14通过实证发现企业规模与产业地理 集中存在显著的相关性， 产业内部企业规模的集中 度在很大程度上可以解释产业的地理集中。白重 恩等15计算了中国29个地区32个工业部门的胡佛 系数， 发现企业的平均规模与地理集中程度显著相 关， 提供了较强的证据来支持规模经济理论对于专 业化的解释。贺灿飞等16以北京市18个区县为单 位计算了两位数、 三

6、位数和四位数制造业的产业地 理集聚指数、 总地理集中指数以及衡量行业集中度 的赫芬代尔系数， 结果显示总地理集中指数和赫芬 代尔系数之间存在显著的正相关关系， 说明行业集 中度能够很大程度上解释产业的地理集中。这些 研究成果说明了把产业组织形式纳入空间组织形 态分析的重要性， 但现有文献中还很少将这两方面 因素综合起来对产业空间组织形式的特征和类型 进行总结和划分。现有文献中只有贺灿飞等17以 30卷2期孟晓晨 等： 北京市制造业和服务业空间组织特征与类型 中国县级行政单元为分析单位， 采用空间基尼系数 和空间自相关系数将制造业的空间组织分为4种 类型， 即集中集聚、 集中离散、 分散集聚以及

7、 分散离散。但其中忽略了企业规模因素， 且是以 县为空间单元的较大尺度分析。鉴于现有研究还 没有对都市区内部产业空间组织形态和类型划分 的成果， 本文利用北京市2001年单位普查中近22 万个单位的数据， 将每一个单位落实到空间区位 上， 在北京都市区的范围内， 用GIS的空间分析方 法， 从产业组织和空间集聚两个不同的角度对第二 产业的29个行业和第三产业的40个行业的空间组 织形式进行了分析归纳， 总结出6种特征明显的空 间组织类型， 即寡占集聚型、 寡占分散型、 领先 集聚型、 领先分散型、 竞争集聚型和竞争 分散型。需要说明的是， 虽然数据较老， 但因为 2001年之后北京没有再作过单

8、位普查， 所以这是目 前可得的最完整数据。本文的分析结果可为下一 次单位普查之后作两个时段的对比研究打下基础。 2 行业集中度分析 行业集中度是经济学的产业组织理论中用于 分析某一行业的市场结构的指标。行业集中度越 高， 行业的生产能力越是集中于少数大企业， 也即 是垄断性越强。从空间组织的角度来看， 大企业会 表现为较高的地理集中度， 是影响产业空间集中程 度的重要因素。所以这里把行业集中度作为第1 个分析指标。 2.1衡量指标 本文采用赫芬代尔一赫希曼指数来衡量行业 集中度18。赫希曼指数计算公式为： HHI= i=1 n (Xi/X)2= i=1 n S 2 i 式中：X代表行业的总规模

9、，Xi代表i企业的规 模，Si=Xi/X代表第i个企业的市场或者就业人数 占有率， n代表该行业内的企业数。HHI指数的取 值范围为0到1，HHI值越大， 表示该行业的集中 度即垄断程度越高。 HHI指数能够综合地反映行业内企业的数目 和相对规模。当行业内只有一家企业时，HHI值= 1； 当有多家企业且所有的企业规模相同， 即X1= X2=Xn1/n时，HHI值=1/n。行业内企业的 规模越接近， 且企业数越多，HHI值就越接近于 0。同时，HHI指数给予规模较大的企业更多的权 重， 从而对规模较大的前几家企业的份额变化非常 敏感， 能准确地反映行业垄断程度的变化。 2.2 北京市制造业的行业

10、集中度 本文利用2001年北京市基本单位普查数据， 共 29个两位数制造业行业， 32541个制造业企业， 总就业人数为2001813人。按照就业人数排序， 北 京市规模最大的前5个制造业行业分别为：交通运 输设备制造业(177919 人)， 非金属矿物制品业 (166437人)， 纺织服装、 鞋、 帽制造业(161363人)， 通信设备、 计算机及其他电子设备制造业 (132611人)， 金属制品业(125097人)。规模最小 的前 5 个制造业行业分别为： 烟草制造业(123 人)， 滑雪纤维制造业(3319 人)， 橡胶制造业 (11253人)， 木材加工(12328人)， 有色金属冶炼

11、及 压延加工业(12683人)。分析中采用了每个企业 的就业人数代表其规模。每个企业的空间位置， 根 据对应的实际注册地址(具体到街道门牌号)， 利用 ArcGIS标注在北京地图上， 从而可以从地图上清晰 地看到各行业内企业的空间分布。行业的分类标 准按照 国民经济行业分类 (GB/T4754-94)。各行 业的HHI指数计算结果按照从高到低的顺序标在 散点图上(图1)。 从图中可看出HHI值最大的3个行业与后面 的行业差异明显， 前三者的行业集中度很高， 因此 我们以HHI等于0.15为分界点， 将大于0.15的3个 行业称为寡占型行业。然后把这3个行业去掉， 将 剩下的26个行业散点图通过

12、调整纵坐标使其放大 (图2)。观察这26个行业的HHI值分布特征， 可以 发现0.022的HHI值是一个明显的拐点，HHI处 于0.0220.15的行业既存在规模较大企业， 也存在 图 1 两位数制造业HHI值散点 Fig.1 Scatter plot of HHI values of 2-digit manufacturing industries 0 . 0 0 . 5 1 . 0 01 02 03 0 H H I 值排序 H H I 值 HHI值排序 HHI值 187 地理科学进展30卷2期 大量的中小企业， 因此把这类行业称为领先型行 业。HHI值小于0.022的19个行业都是由大量中

13、 小企业组成， 可称为竞争型行业(表1)。 2.3北京市服务业的行业集中度 北京市服务业的相关数据也来自2001年北京 基本单位普查。按照1994年行业划分标准， 共有 两位数服务业行业40个， 企业197031个， 其中水利 管理、 国家机关、 政党机关和公共服务业统归为行 政管理行业。就业人数及单位个数最多的行业有2 类， 一类是零售、 餐饮及批发、 教育等传统行业。另 一类为信息咨询服务业、 综合技术服务、 及计算机 应用服务业等。就业人数最少的行业为水上运输、 管道运输等垄断行业。从服务业的行业集中度散 点图(图3)可以看出，HHI值最大的5个行业与后 面的行业差别较大， 因此以HHI

14、值等于0.15为分 界点， 将大于0.15的5个行业归为寡占型行业。然 后把最大的5个行业去掉后， 剩下35个行业散点图 通过调整纵坐标使其放大(图4)， 可以从其分布发 现 0.022 是一个明显的拐点， 因此把HHI值处于 0.0220.15的9个行业归为领先型行业。HHI值 小于0.022的26个行业则归为竞争型行业。北京 市两位数服务业的市场结构归类详细情况如表2。 3 地理集聚度分析 鉴于产业空间组织的主要特征是集聚与分散， 这里采用衡量产业地理集聚度的指标对各行业进 行空间集聚程度的分析。 3.1衡量指标 本文采用Maurel和Sedillot等19提出的MS指 数来衡量产业的地理

15、集聚程度。MS指标的特点在 于控制了产业中企业规模分布的影响， 能够区分产 业的空间集中是由外部性导致的地理集聚， 还是单 纯由于产业的规模集中导致的地理集中20。MS指 数通过计算某行业任意两个企业选择在同一个地 图2 去掉寡占型行业后26个行业的HHI值散点图 Fig.2 Scatter plot of HHI values of 2-digit manufacturing industries excluding monopolistic industries 0 . 0 0 0 . 0 2 0 . 0 4 0 . 0 6 0 . 0 8 01 02 03 0 H H I值排序 H H

16、I 值 HHI值排序 HHI值 类型 具体行业 寡占 型 ( HH I 0 . 1 5 ) 烟草加工/ 石油加工 与炼焦/ 黑色金属冶 炼及压延加 工 领先 型 ( 0 . 1 5 HHI 0 . 0 2 2 ) 化学纤维/ 橡胶制 品/ 有 色金属冶炼及 压延加工/ 饮料加工 皮革、毛皮、 羽绒及其制 品/ 交通 运输设备制 造业/ 纺 织业 竞争 型 ( HH I 0 . 1 5 ) 航空 运输/ 保险/ 管 道运输/ 铁路运输 / 邮电通 信 领先 型 ( 0 . 1 5 H HI 0 . 0 2 2 ) 地 质勘察 / 体育/ 广播 电视 电影/ 水上 运输/ 金 融; 科 学研 究/ 行 政管理/ 交通运输辅 助/ 其 他交通运输 竞争 型 ( H HI 0， 则说明导致了比随机 过程的空间分布更加集中。的值越大， 则说明产 业的空间分布越集中。 各产业的MS指数取值范围是与所研究的空间 单元的大小相关的。空间单元越小， 指数值越小。 本文在划分地理统计单