《2015广州一模作文评讲剖析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015广州一模作文评讲剖析（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、24.阅读下面材料，根据要求作文。 面对一项活动，不同的人有着不同的表现。 有的人引领大家，走在前面；有的人跟随众人，参与其中；有的人静静旁观；有的人质疑批评 要求： 自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。 不要脱离材料内容及含意的范围。 不少于800字。 不得套作，不得抄袭,题型分类：“材料引”型/提供观点型 作文“不能脱离材料内容及含意的范围”，作文是否在材料的“内容”和“含意”范围内写作，是判断作文是否属于“符合题意”的关键。所以，审题的重点应该要弄清材料的“内容”和材料的“含意”。对“内容”的理解，侧重于文字的表层信息；对“含意”的把握，偏向于材料的隐含信息。,“面对一项活动”，什么
2、是“活动”？现代汉语词典的解释是：“为达到某种目的而采取的行动。”百度百科的解释：活动是由共同目的联合起来并完成一定社会职能的动作的总和。活动由目的、动机和动作构成，具有完整的结构系统。 活动的内涵：活动总要指向一定的对象。对象有两种:制约着活动的客观事物；调节活动的客观事物的心理映象。离开对象的活动是不存在的。活动总是由需要来推动的,人通过活动改变客体使其满足自身的需要。人对客观现实的积极反映、主体与客体的关系都是通过活动而实现的。 从活动的内涵与外延来看，“活动”不能过度延伸为“事物”，比如，不能幻化为“面对一棵树，不同的人看法不一样”。,一、从“有的人引领大家，走在前面”角度立意： 从引
3、领的意义（作用）的角度入手（为什么需要引领），一个优秀的，健康的团队，需要一个优秀的具有带头作用的领袖，可以让整个团队更加稳健的发展。 从引领者具备的素质入手（如何才能成为引领者）。担任引领者需要自身的能力很强（责任、信心、勇气等），需要不断提升自己。 从如何引领的关系入手（怎么做才能有效引领）。一个具有绝对领导能力的领头者，享有“绝对话语权”的同时，也要承担相应的义务。要从团队的整体利益考虑。,一、素材： 领头羊、 “人”字形的雁阵中的领头雁 于敏：带领团队实现氢弹研究突破，“两弹一星”功勋 同质联想：为国家重要科学领域作出贡献，带领团队走在尖端的科学家，如：钱三强（中国原子弹之父）、钱学森
4、、张存浩（我国高能化学激光的奠基人、分子反应动力学的奠基人之一）、师昌绪 赵久富：为南水北调工程带领村民搬迁到团风镇移民新村,十年来,中国科学技术一日千里,市场经济突飞猛进,综合国力日益提高。对此,人们有目共睹。联想、海尔、腾讯、阿里巴巴、中粮、万科、招商银行等企业不仅对中国经济的发展起到了一定的作用和影响,也对世界经济发展有一定的影响力。而这些企业的领军人物柳传志、张瑞敏、马化腾、马云、宁高宁、王石、马蔚华等人凭借自己的创造力、推动力、远见和责任意识引领着十年来中国经济的蓬勃发展。 柴静穹顶之下“我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此
5、地，就在此生。”,二、从“有的人跟随众人，参与其中”的角度立意： 1.我们都是追随者 2.做一个负起个人责任，埋头苦干的参与者 3.伟大的领导者都曾是出色的追随者 4.伟大的追随者造就了伟大的领导者 5.跟什么人在一起会决定你的一生 6.要做领导者，先打好这份工 7.批判盲目从众的行为（否定角度）,三、从“有的人静静旁观”角度立意； 1.旁观是一种姿态，是冷静，是理性的选择；（肯） 2.旁观是一种看客心态，事不关己，高高挂起。（否） 旁观者，局外人；迷，分辨不清，失去辨别力；清：清楚。当事人往往因为对利害得失考虑得太多，看问题反而糊涂，旁边观看的人由于冷静，客观却看得很清楚。 俗话说：“当局者
6、迷，旁观者清。”但细观对弈的全过程，我们还能发现：对弈的过程，开心一般是属于旁观者的，而当局考一般难得有半点清闲；对弈的结果，之于旁观者，不过是看戏收场一般的惬意，而对于当局者，则关乎喜忧大事；最要紧的是，一旦开局，当局者便难以轻易脱身，而旁观者，则去留随意。,四、从“有的人质疑批评”角度立意； 1.质疑批评是一种良心和责任，是一种关注和动力。（肯） 2.中心论点：我们需要质疑。 分论点： 、质疑是谨慎思考后的提问，而不是冲动盲目的攻击； 、质疑是一种对待科学的探索，而不是对科学的恐惧； 、质疑是对现实的不满时发出的呐喊，而不是无聊时为自己徒增烦恼。 3.面对一项活动，质疑批评者不但不参与，反
7、而装扮一个“智叟”样子，指手画脚，品头论足，从想象中找到危害，从理论上大而无当地质疑，纸上谈兵，成为活动的阻碍力量。（否）,四、素材： 黄万里：国著名水利工程学专家、清华大学教授。反对黄河三门峡工程、长江三峡工程的建设。 1955年，在苏联专家的帮助下，中国决定上马庞大的三门峡水库工程。和黄万里出国留学前国内的情况一样，苏联派来的专家是搞工程的，他们不懂水文，他们也不了解黄河，而当时国内的水利专家，除了黄万里，居然没有一个人反对苏联专家的意见。最后三门峡工程上马，黄万里因言获罪。虽然此后的无数事实都印证了黄万里的判断：三门峡大坝建成之后，渭河变成了一条悬河，黄河每年要断流100多天，而大水更是
8、时时威胁着陕西省。2003年陕西省5年一遇的小洪水竟然酿成了50年一遇的大灾，225万亩良田绝收，500万人受灾，这一切，不能不说是三门峡水库的原因。,从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多国家领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。 他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道
9、上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效应比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。,此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。黄万里预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。 三峡工程竣工时，有人问：“谁对三峡工程的贡献最大？”权威人士回答：“那些反对三峡工程的人对三峡工程的贡献最大。” 2013年8月，水利部长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉坦诚，三峡工程设计时确实没有充分考虑建成
10、后对生态环境的不利影响，同时承认工程对洞庭湖、鄱阳湖等湖泊蓄水也有影响。这是中国水利系统官员首次公开承认三峡工程的设计有失误。,批大跃进浮夸风 梁思成、林徽因夫妇反对北京拆旧城墙，旧城楼 敢于向毛泽东、刘少奇叫板的陈寅恪 建国以后，陈寅恪到广州中山大学执教。1953年，中科院欲聘请他担任历史研究所所长。1953年11月，曾是陈寅恪的学生和助手的北大历史系副教授汪篯，带着中国科学院院长郭沫若和副院长李四光的两封信，南下拜见陈寅恪。后陈寅恪开出任所长的2个条件，第一条：“允许中古史研究所不宗奉马列主义，并不学习政治。”第二条：“请毛公或刘公给一允许证明书，以作挡箭牌。” 在那个年代的中国，在那个一
11、切讲究马列主义，把马列主义奉为神明的时代，他这样的答复和神明，在中国恐怕只有他一个。这就是精神独立的陈寅恪。,崔永元反对农作物转基因作物推广。 2013年9月，方舟子发起一场推广转基因玉米的活动。方舟子表示，品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应创造条件让国人可以天天吃转基因食品。 对此崔永元发微博质疑，随后方舟子立刻做出回应。双方论战由此而生，逐渐升级。崔永元自掏腰包到日本、美国进行了四次关于转基因食品的调查，拍摄纪录片。纪录片在各大网站热播。崔永元还在2014年期间提出关于转基因作物及相关问题的提案。,五、从综合角度立意； 面对一项活动，要勇做敢于言先，大胆担当的引路人，若做不了
12、引路人，也要做负起个人责任，埋头苦干的参与者，不做事不关己高高挂起的旁观者，更不做阻碍活动的质疑批评者。 积极的活动，我们要做参与者，甚至是引领者；消极的活动，我们要做冷静的旁观者，懂得思考的质疑批评者。,请你判断以下立意是否符合题意： 1、不同的人有着不同的表现 2、辩证地看问题 3、选择 4、走自己的路 5、心态 6、做一个理智的人 7、见仁见智 8、和而不同 9、找准位置 10、坚守自我 11、角色,请你判断以下立意是否符合题意： 1、不同的人有着不同的表现 2、辩证地看问题 3、选择 4、走自己的路 5、心态 6、做一个理智的人 7、见仁见智 8、和而不同 9、找准位置 10、坚守自我 11、角色,1、2、3、5、7、11若扣住材料来写属符合题意，否则属完全偏离题意的作文。 余下的立意是偏离题意的。,
