山东财经大学宏观经济学10第十章

《山东财经大学宏观经济学10第十章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东财经大学宏观经济学10第十章（81页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第十章 通货膨胀、失业与菲利普斯曲线,第一节 菲利普斯曲线 第二节 通货膨胀的原因 第三节 政府针对通货膨胀的政策,第一节 菲利普斯曲线,一、初始的菲利普斯曲线 二、长期的菲利普斯曲线 三、附加预期的菲利普斯曲线 四、攻击冲击与菲利普斯曲线 五、从总供给曲线推导菲利普斯曲线,一、初始的菲利普斯曲线,（一）初始菲利普斯曲线中的经济关系 A.W.Phillips 1958年对英国1861-1957年期间的货币工资率与失业率变化的关系进行了分析发现，二者之间存在负相关关系：失业率上升，货币工资率下降；失业率下降，货币工资率上升。,之后1960年，萨缪尔森和索洛根据美国的实际资料，认为通货膨胀率与失业

2、率之间存在一种负相关关系，并把这种关系命名为“菲利普斯曲线”，因为其认为工资率的上升导致通货膨胀率上升，所以用通货膨胀率代替工资率。菲利普斯曲线的图形如下：,该图形的公式表示为： 1、菲利普斯曲线有如下特征： （1）菲利普斯曲线斜率为负，表示 与 u 成负向关系 （2）菲利普斯曲线非线性，失业率的连续下降以越来越高的物价上涨率为代价 （3）曲线与横轴右半部分相交，表示物价稳定与某个正的失业水平相伴,2、菲利普斯曲线在经济中的证据,（二）菲利普斯曲线的意义 1、菲利普斯曲线的政策含义 对宏观经济政策来说，该曲线表明：“稳定物价与降低失业率两个目标之间是冲突的”，尤其当充分就业的失业率在横轴交点左

3、侧时，表示“政府想稳定物价就必须放弃充分就业，要实现充分就业就必须放弃物价”,2、菲利普斯曲线的理论含义 在理论上，菲利普斯曲线意味着凯恩斯有效需求理论的总供给曲线的另一种解释，如下图,上图中，在图的右边部分，当政府实行扩张性政策扩大总需求时，总供给由B点移到A点时，物价水平也由B点移到A点。 总供给的增加意味着失业率的下降，所以，相应图的左半部分，失业率由B点下降到A点，根据菲利普斯曲线，B点的物价水平和相应的通货膨胀率也上升到A点。,二、长期菲利普斯曲线,1968年，弗里德曼在其论文中认为长期中通货膨胀率与失业之间不存在负向的盯住关系，同时费尔普斯也发表文章认为二者之间不存在负向替代关系。

4、 他们认为，在古典宏观理论中，失业为自然失业率，取决于经济结构尤其劳动力市场的特点，而通货膨胀取决于央行的货币增长，二者由不同的因素决定，所以二者之间不会有负向替代关系。,他们认为，由于长期失业率为自然失业率，所以菲利普斯曲线应为一垂线，如下图,这种菲利普斯曲线也是与长期总供给曲线思想相同的，体现古典货币中性思想，可通过下图来解释二者之间的相同。,上图中，左边的长期总产出为自然失业率的产出，对应的是自然失业率，当社会总需求因货币供给增加而增加，由AD移动到AD时，失业率水平不变，但物价水平以及通货膨胀率都升高了，所以对应右边图形中的菲利普斯曲线。,三、附加预期的菲利普斯曲线,由于经济中的实际资

5、料显示，短期中通货膨胀率与失业率之间确实有负向替代关系，所以弗里德曼和费尔普斯为了用其理论解释这种情况，提出了短期菲利普斯曲线概念，认为萨缪尔森和索洛的菲利普斯曲线短期中是正确的，但为了解释短期与长期的关系，他们引入了预期通货膨胀概念 。,他们认为，当劳资双方谈判新工资协议时，他们都会对新协议期间的通货膨胀率进行预期，并按预期通货膨胀率调整名义工资，写入劳动合同，如果预期正确，经济中的通货膨胀就不影响工人的实际工资、就业和产出，而且市场机制调节的结果，失业率也等于自然失业率，只有未预期到的通货膨胀才使失业率偏离自然失业率，产出也发生变动，通货膨胀率与失业之间成负向替代关系。,（一）附加预期菲利

6、普斯曲线形状 考虑通货膨胀预期之后，失业率与通货膨胀率之间的关系可表示为等式 该等式称为附加预期的菲利普斯曲线，用该曲线可解释短期与长期菲利普斯曲线之间的关系，如下图,上图中，随时间推移，通货膨胀率与失业率之间的对应关系沿着路径abcde变化，其中ab，cd都体现短期菲利普斯曲线特征， ace的变化体现长期菲利普斯曲线特征。 在短期与长期之间产生联系的关键因素是人们预期通货膨胀的调整，即 的变化。,（二）附加预期菲利普斯曲线的证据，见下图,图107 美国196070年代的菲利普斯曲线,（三）通货膨胀预期的设定： 弗里德曼认为，经济主体按过去的经验加权平均得出自己的对未来的预期通货膨胀率 理性预

7、期学派按自然失业率与理性预期的结合来形成经济主体的预期通货膨胀率。,四、供给冲击与菲利普斯曲线,在弗里德曼和费尔普斯模型中，通货膨胀预期变化使短期菲利普斯曲线向长期移动，20世纪70年代，经济学家又关注另一种是短期菲利普斯曲线移动的因素攻击冲击。其原理如下图,（一）供给冲击与菲利普斯曲线移动,上图中。左边图形表示意外的供给减少使总供给曲线从AS向左移动到AS，物价水平从p上升到p，产量从Y减少到Y，结果是滞胀。 总供给曲线的这种移动引起的短期菲利普斯曲线的类似移动为图(b) 。由于企业需要较少的工人来生产较少的产量，就业减少而失业增加了，由于物价水平较高，通货膨胀率也较高。因此，总供给移动引起

8、较高失业和较高通货膨胀，短期菲利普斯曲线从PC向右移动到PC， 通货膨胀率与失业率的组合由A点移动到B点。,（二）供给冲击下菲利普斯曲线移动证据,图10-9 美国自1961年以来的通货膨胀与失业,上图中。在20世纪70年代， 美国预期通货膨胀相当大，这种预期通货膨胀的上升部分是因为美联储用更高货币增长抵消供给冲击的决策，由于这种政策，供给冲击引起的衰退比没有这种政策时要小一些。但美国经济在许多年中面临着通货膨胀和失业的不利交替关系。如图109所示，经过两次不利供给冲击，1980年美国通货膨胀率超过9%而失业率为7%左右（60年代失业率为7%时，通货膨胀率为1%）。,五、从总供给曲线推导菲利普斯

9、曲线,综合人们对菲利普斯曲线的分析，通货膨胀取决于三种力量：预期通货膨胀率、失业对自然率的偏离（被称为周期性失业）、供给冲击。所以，现代形式的菲利普斯曲线可表述为： 即： 通货膨胀率=预期的通货膨胀率周期性失业+供给冲击,由于总供给曲线和菲利普斯曲线表述的思想是相同的，我们可以由总供给曲线方程推导出菲利普斯曲线方程。其推导过程如下： 首先，第8章给出的短期总供给曲线方程为Y=Y*+a (PPe)，a0，把总供给曲线方程变形为：,方程式右边加上一项供给冲击v，方程变为 方程式两边减去上一年的物价水平P-1，得出： 即,这就是菲利普斯曲线 短期总供给曲线方程说明产出与未预期到的物价水平变动相关，菲

10、利普斯曲线方程说明失业与未预期到的通货膨胀率变动相关，只不过总供给曲线用于分析产出与物价水平的关系，菲利普斯曲线用于分析失业与通货膨胀的关系。,第二节 通货膨胀的原因,一、需求拉动的通货膨胀 二、成本推动的通货膨胀 三、适应性预期与通货膨胀惯性,根据现代菲利普斯方程 通货膨胀变动原因归结为三方面： 、 、 第一项为预期通货膨胀率对通货膨胀的影响 ，第二项为周期性失业对通货膨胀的影响，称为需求拉动的通货膨胀，第三项为供给冲击对通货膨胀的影响，称为成本推动通货膨胀。,一、需求拉动的通货膨胀,需求拉上通货膨胀又称超额需求通货膨胀，它是由于总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续普遍上升。 （一）需

11、求拉上通货膨胀的图形 在经济处于或高于潜在的产出水平时，总需求的增加超过总供给，使得过多的货币支出追逐有限的物品供给，一般物价水平就上升。可表示为下图,上图中，假设最初经济处在AS和AD曲线的交点E上，这时经济处在高于充分就业水平。如果扩大支出，AD曲线将向右上移动，经济的均衡点从E移动到E，在这一更高的需求水平上，价格从P上升到P，需求增加拉动了价格上升。,（二） 对于需求拉上的通货膨胀，经济学家在解释的细节上存在分歧。 1、货币主义的解释： 以弗里德曼为代表的货币主义者认为通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象。其他因素可能会引起暂时、局部的物价上升，只有货币的过量发行才会引起普遍、持续的

12、通货膨胀。,2、凯恩斯主义的解释： 凯恩斯强调的是短期分析，不认为通货膨胀是一种货币现象。凯恩斯与古典主义有一个相同点，都认为通货膨胀是总需求超过社会经济充分就业时的生产能力所造成的。,其用通胀缺口来解释通货膨胀的发生。 膨胀缺口：当经济中实现了充分就业的情况下，如果实际总需求大于充分就业的总需求，这两种总需求的差额就被称为膨胀缺口。 如下图,上图中，通货膨胀是总需求超过社会经济充分就业时的生产能力所造成的。总需求曲线AD0与总供给曲线AS相交于E0，决定了充分就业时的国民收入水平为Y*，价格水平为P0。这时如果总需求增加，总需求曲线移至AD1，AD1与AS相交于E1，国民收入依然为Y*，价格

13、上升至P1，这时，AD0与AD1之间的缺口即为“膨胀缺口”。,凯恩斯主义理论认为： a、货币供给只是这种需求上升的因素之一，消费、投资、政府购买和税收变动也会影响需求变动和价格水平 b、而且货币流通速度是变化的，在流动性陷阱下，货币供给增加会被货币流通速度下降所抵消 c、即使不存在流通性陷阱，由于失业的长期存在，货币供给增加，产出和价格都上升，价格水平上升的幅度也就小于货币供给增加的幅度,3、w.鲍莫尔的解释: 抛弃了凯恩斯的充分就业假设，需求拉上的通货膨胀分为三个阶段：第一阶段，价格对总需求的反应慢于生产，产量增加，价格并未上升；第二阶段，当产量继续增加时，价格开始上升，出现通货膨胀；第三阶

14、段，产量下降，价格继续上升。 所以呈现出未充分就业时，总需求的增加，总会有不同程度的通货膨胀发生。如下图,二、成本推动的通货膨胀,成本推动的通货膨胀：在失业率很高并且资源利用不足时，由于成本提高所引起的一般价格水平持续上升称为成本推动型通货膨胀。 这显然不是过度需求引起的，而是供给方面成本上升造成的。可表示为下图,（一）工资推进型通货膨胀 前提：存在不完全竞争的劳动市场，而这种不完全性的最重要表现就是工会的存在。 工资并不完全有市场力量决定，呈现刚性，工资和价格可以通过上涨来对过多的需求做出反应，但却不会因为失业的扩大而下降，工资的上涨推动产品价格上涨，产品价格上涨又引起工资上涨。,只有当不存

15、在过度需求，同时货币工资率的增长又超过了劳动生产率的增长时，我们才有理由怀疑这时发生的通货膨胀中有成本推进的因素。,另外，有些学者不赞成工资推进的通货膨胀理论。一是，历次萧条或衰退期间，货币工资虽有上升但远小于物价的上升，工资总额的增加小于收入总额的增长；二是，在扩张期间，每一单位的劳工成本实际上是下降的，工资成本的变动不可能是大多数扩张阶段物价上涨的原因。,（二）结构性通货膨胀 在没有需求拉动和成本推动的情况下，由于经济结构等因素的变动，也会出现一般价格水平的持续上涨。这种价格水平的上涨叫做结构性通货膨胀。,从生产率提高的速度看，一些部门生产率提高的速度快，另一些部门生产率提高的速度慢，现代

16、社会经济结构不容易使生产要素从生产率低的部门转移到生产率高的部门，但 生产率低部门工资要向高的部门看齐，结果使全社会工资增长速度超过生产率增长速度，导致一般价格水平的上涨。,（三）利润推进型通货膨胀 垄断厂商在追求更大利润时，有可能提高产品价格，使之超过用以抵消任何成本增加所需要的幅度 前提：物品和劳务销售的不完全竞争市场,但垄断厂商根据利润最大化确定垄断价格是一定的，所以一些经济学家的看法是垄断价格与通货膨胀之间没有必然联系，唯一的解释是经济中的垄断程度不断提高会使价格水平上升,（四）输入型通货膨胀 进口原材料和能源价格上升引起的通货膨胀。比如20世纪70年代经历了两次重大的石油价格冲击。未预期到的石油涨价引起使用石油的所有产品成本提高，因而也提高了企业愿意供给产品的价格，使短期总供给曲线向上移动。,混合通货膨胀 大多数通货膨胀的发生实际上总是包含了需求和供给两方面因素的共同作用。如下如所示,三、适应性预期与通货膨胀惯性,由前面的