《安全系统工程课时设计-精.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全系统工程课时设计-精.（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、安全系统工程课时设计（高处坠落事故树分析） 姓 名：陈 真 班 级：安122 学 号：128033030 学 院：建工学院 指导老师： X X X 2014年12月24日目录摘要 31.建筑施工高处坠落事故 4 1.1.高处坠落的常见类型 4 1.2.高处坠落的原因 4 1.3.高处坠落的危害 52.建筑施工高处坠落事故树的建立 5 2.1.事故树分析的定义 5 2.2事故树分析图使用的符号说明 5 2.3.事故树分析步骤 7 2.4. 建筑施工高处坠落事故树的建立 83. 建筑施工高处坠落事故树的分析 8 3. 1.最小割集的求解 8 3. 2.最小径集的求解 9 3. 3 求顶事件发生的概
2、率 10 3.4结构重要度的求解 11 3.5各基本事件概率重要度分析 11 3. 6各基本事件的临界重要度系数 124.结果分析 135.结论 16参考文献 16摘要：建筑业是危险性较大的行业，也是事故发生较多的行业之一，“高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、坍塌”这五大伤害严重威胁着建筑企业职工的健康和生命安全。而高处坠落又居建筑施工“五大伤害”之首，事故发生率极高，约占各类事故总数的60%以上，危险性极大。因此，分析和掌握高处坠落事故的原因和预防对策，对防止高处坠落事故的发生，降低建筑业伤亡事故有着重大的意义。关键词：建筑事故；高处坠落；预防对策。前言：每年高空坠落事故高达到75000起
3、,而80%以上是死亡事故。因此,建筑施工中对高空作业的管理是安全管理的重中之重,本文通过事故树分析法（FTA）进行高空坠落事故分析，意在不仅找出造成事故的直接原因，而且也能深入揭示事故的潜在危险因素，对事故原因进行定性分析，找出易造成事故的危险因素，通过加强对高空作业中涉及的设施、人员、环境等方面的管理,建立建全各种规章制度,并在施工中确保各项规章制度能得到有效执行，避免建筑施工高空坠落事故的发生。1.建筑施工高处坠落事故 1.1.高处坠落的常见类型: 1）洞口临边作业的坠落； 2）脚手架上坠落； 3）卸料平台的坠落； 4）悬空高处作业坠落； 5）轻质板材断裂导致坠落； 6）拆除工程中发生的坠
4、落； 7）登高过程中坠落； 8）梯子上作业坠落； 9）屋面檐口边作业坠落； 10) 其他高处坠落。 1.2.高处坠落的原因 1）人的不安全行为 人的不安全行为通常表现为违章指挥，作业人员违章作业，安全技术不熟练，缺乏劳动危险性认识，或者情绪不佳，心理生理疲劳导致麻痹大意等。 2）物的不安全状态 材质有缺陷，安全设施失效或者不齐全，没有按照国家规定设立安全设施，各类孔洞或者临边无防护设施或安全设施不牢固、或已损坏未及时处理等。 3）环境的不符合 大风、大雨、大雪等恶劣天气从事露天高空作业。 在照明光线不足的情况下，从事夜间悬空作业。 4）管理的不到位 劳动组织不合理，安全教育不到位，作业人员未经
5、培训就上岗，安全检查不仔细，流于形式等。 1.3.高处坠落的危害 高处坠落人员通常有多个系统或多个器官的损伤，严重者当场死亡。高处坠落人员除有直接或间接受伤器官表现外，尚可有昏迷、呼吸窘迫、面色苍白和表情淡漠等症状，可导致胸、腹腔内脏组织器官发生广泛的损伤。高处坠落时，足或臀部先着地，外力沿脊柱传导到颅脑而致伤；由高处仰面跌下时，背或腰部受冲击，可引起腰椎韧带撕裂，椎体裂开或椎弓根骨折，易引起脊髓损伤。如果发生脑干损伤时，常有较重的意识障碍、光反射消失等症状，也可有严重合并症的出现。2.建筑施工高处坠落事故树的建立 2.1.事故树分析的定义 事故树分析（FTA）技术是美国贝尔实验室的沃特森博士
6、于1961年开发的，它采用了逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，其特点是分析逻辑性强，灵活性高，适用范围广，既能找到引起事故的直接原因，又能揭示事故发生的潜在原因，既可定性分析，又可定量分析，事故树分析可用来分析事故，特别是重大恶性事故的因果关系，它是安全系统工程的主要分析方法之一。2.2事故树分析图使用的符号说明 事故树分析图形符号包括事件符号(矩形、圆形、菱形和房形符号)、逻辑门符号安全系统工程课程设计2(与门、或门、条件与门、条件或门、限制门符号)及转移符号(转入、转出符号)3类。这里将常用符号列举出来。详细内容和要求可查看GB4885-1985故障树名词术语和符号。事件及事件符号 顶
7、事件，是事故树分析中所关心的结果事件，位于事故树的顶端，如图1(a)所示。中间事件，是位于事故树顶事件和底事件之间的结果时间。它既是某个逻辑门的输出事件，又是其他逻辑门的输入事件，如图1（a）所示。基本原因事件，它表示导致顶事件发生的最基本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件，如图1b所示。条件事件，是限制逻辑门开启的事件，如图1（c）所示。逻辑门及其符号与门与门可以连接数个输入事件E1、E2，En和一个输出事件E，表示仅当所有输入事件都发生时，输出事件E才发生的逻辑关系，与门符号如图2（a）所示。或门或门可以连接数个输入事件E1、E2，En和一个输出事件E，表示至少一个输入事件发生时，输出事件
8、E就发生，或门符号如图2（b）所示。条件与 表示输入事件不仅同时发生，而且还必须满足条件A，才会有输出事件发生，条件与门的符号如图2（c）所示2.3.事故树分析步骤 分析的系统，即确定系统所包含的内容及其边界范围。 熟悉所分析的系统，指熟悉系统的整体情况，必要时根据系统的工艺、操作内容画出工艺流程及布置图。 调查系统发生的各类事故，收集、调查所分析系过去、现在及将来可能发生的事故，同时调查本单位及单位同类系统曾发生的所有事故。 确定事故树的顶上事件，即所要分析的对象事件 调查与顶上事件有关的所有原因事件，从人、环境和管理各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事原因。 事故树作图，就是按照演绎分析
9、的原因，从顶上件起，一级级往下分析各自的直接原因事件，根据彼间的逻辑关系，用逻辑门连接上下层事件，直至所要求分析深度，最后就形成一株倒置的逻辑树形图。 事故树定性分析。定性分析是事故树分析的核心容。目的是分析各类事故的规律及特点，找出控制事故可行方案，并从事故树结构上分析各基本原因的重要程以便按轻重缓急分别采取对策。2.4. 建筑施工高处坠落事故树的建立 以建筑施工中脚手架坠落伤亡事故为该事故树的顶事件(TOP)，通过事故调查，得出该类事故的事故树图(图3)。 对于该系统而言，事故树中或门较多，整个系统的危险因素多，事故树的最小割集较多，表明事故发生的模式变换较多，本文从最小割集和最小径集两方
10、面分析该事故系统。 （图见打印）3. 建筑施工高处坠落事故树的分析 3.1.最小割集的求解 割集是导致顶事件发生的基本事件的集合，割集中引起顶事件发生的充分必要条件的基本事件集合为最小割集。它表明这些基本事件发生(不论其他事件发生或不发生)，都会引起顶事件发生，反映系统的危险性。从这个意义上讲，最小割集越多，说明系统的危险性越大。为了降低系统的危险性，对含基本事件少的最小割集应优先考虑采取安全措施。一个最小割集对应着事故发生的一种模式。 事故树的结构函数 T=A1+A2+A3 =X1 X2+ X3X 4B1+ X2 B2 B3 = X1X2 + X 3 X 4(X 5+ X 6)+ X 2(X
11、 7+ X 8)( X 9+ X 10） = X1X2+X3X4X5+X3X4X6+X2X7X9+X2X7X10+X2X8X 9+X2X8X10得到该事故的最小割集有7个：K1= X1 ,X2; K2= X3 ,X4 ,X5 ; K3= X3 ,X4 ,X6 ;K4= X2,X7,X9 ; K5= X2,X7,X10 ;K6= X2,X8,X 9 ;K7= X2,X8,X103.2.最小径集的求解 3.2.1、将事故树转为成功树 （图见打印） 3.2.2、计算成功树的最小割集（事故树的最小径集） 径集反映了与割集相反的意义。最小径集则是顶事件不发生所必须的最低限度的基本事件集合。它表示这些基本
12、事件不发生，顶事件就不会发生，反映了系统的安全可靠性。有几个径集就会有几个消除事故的途径，从而为选择消除事故的措施提供了依据。 求事故树最小径集的方法是利用它与最小割集的对偶性，将事故树中的与门换成或门、或门换成与门，将事故树换成成功树（图4），求出成功树的最小割集，就是原事故树的最小径集。 成功树的结构函数为： T=A1A2A3 =（X1 +X2）（X3+X4+B1）（ X2 +B2 +B3） =（X1 +X2）（X3+X4+ X5X6）（ X2+X7X 8 +X9X10） =( X1X3+ X1X4+ X1X5X6+ X2X3+ X2X4+ X2X5X6) （ X2+X7X8 +X9X10） = X1X3X2+ X1X3X7X 8+ X1X3X9X10+ X1X4X2+ X1X4 X7X8 + X1X4X9X10+ X1X5X6 X2+ X1X5X6X7X 8+ X1X5X6 X9X10 + X2X3X2+ X2X3 X7X8+ X2X3 X9X10+ X2X4X2+ X2X4X7X 8 + X2X4X9X10+ X2X5X6X2+ X2X5X6X7X 8+ X2X5X6
