《作业第四章民事诉讼基本制度资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作业第四章民事诉讼基本制度资料（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第四章民事诉讼基本制度一、选择题1、下列哪些情况只能适用合议制审理民事案件？（ ） A北京市高级人民法院审理的二审案件 B大连海事法院审理的一审案件 C最高人民法院审理的一审案件 D北京市昌平区南口镇人民法庭审理的一审案件2、根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪些表述是正确的？ A、再审程序中只能由审判员组成合议庭 B、二审法院发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理 C、法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭 D、中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成。3、甲和乙因买卖合同纠纷发生争议，甲
2、要求将从乙处购买电脑退货，理由是电脑质量不合格。在诉讼过程中发现以下情况，哪些人员应当回避？ A翻译人员陈某，系甲的哥哥 B合议庭组成人员人民陪审员李某，本案中的电脑为李某卖给乙的 C证人黄某，系乙的妹妹 D甲委托的诉讼代理人王某，系甲的同学、好友4、原告王某与被告郭某因相邻纠纷打架，王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请，要求审判员张某回避，理由是张某是王某的学生。审判长当庭驳回了被告的回避申请。被告申请复议，人民法院院长认为张某应当回避，决定回避， 由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些？( )A.审判员张某的回避应当由审判委员会决定 B.在被告提出回避
3、申请到人民法院作出决定前，除特殊情况外张某不需要暂停有关审判 活动C.被告如对法院的复议决定不服，可以向上一级人民法院上诉。 D.李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行5、关于民事诉讼中的公开审判制度，下列哪一选项是错误的？ A公开审判制度是指法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当向群众、社会公开 B公开审判是指法院审理案件和宣告判决一律公开进行的制度 C涉及国家秘密的案件，属于法定不公开审理的案件 D离婚案件，属于当事人申请不公开审理，法院决定可以不公开审理的案件6、下列有关民事诉讼中实行公开审判的表述哪些是不正确的？A、案件的审理、合议庭的评议
4、、判决的宣告应当公开 B、对于涉及国家秘密的案件不公开审理，但宣判要公开 C、对于涉及个人隐私的案件，人民法院应当根据当事人申请不公开审理 D、离婚案件只能不公开审理 7、下列关于合议制度正确的说法是（ ）。(A) 一审合议庭必须由审判员、陪审员组成(B) 二审合议庭只能由审判员组成(C) 再审合议庭，如果再审案件原来是一审的，应该由审判员、陪审员组成(D) 再审合议庭，如果再审案件原来是一审的，按第一审程序另行组成(E) 再审合议庭，如果再审案件原来是二审的，按第二审程序另行组成（F）陪审员三人可以组成合议庭8、二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的
5、弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。二审法院如何处理？A、视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B、裁定中止诉讼C、裁定撤销原判，发回重审D、报上级人民法院处理9、关于陪审制度，下列说法错误的是（）A、在我国陪审制度适用于任何审级B、案件是否实行陪审由法院根据具体情况决定C、陪审员在人民法院执行职务的过程中与审判员有同等的权利和义务D、陪审员不仅有权参与案件事实的审理，而且也有权参与案件法律适用的判断二、简答及论述1、简述我国回避制度的适用对象和法定理由2、试比较两审终审制与三审终审制的优劣。三、案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
6、法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出
7、上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？2、甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息。乙诉甲还款。要求返还本金。在诉讼中，双方达成调解协议，甲在1个月内返还20万本金及利息，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。本案中甲、乙双方就利息部分的协议内容是否有效？担保人丙拒绝签收调解书的，对调解书的效力造成什么影响？第一章 民事诉讼与民事诉讼法案例参考答案1、（1）本案的民事诉讼法律关系主体有：人民法院、太阳公司、甲、乙、丙、丁、戊。（2）本案的当事人有：原告：甲、乙、丙；被告：太阳水泥有限
8、公司。（3）本案的诉讼主体有：人民法院、原告甲、乙、丙和被告太阳水泥有限公司。2、（1）和解；向公司劳动争议调解委员会申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；向法院起诉。(2)肖某应当对以下事实承担举证责任：与甲公司存在劳动合同关系；其受伤属工伤的事实；各项损失的事实；未支付全额工资和奖金的事实。甲公司应当对以下事实承担举证责任：解除劳动合同的事实；减少肖某住院期间工资报酬的事实。（3）法官赵某向当事人泄露承办人信息；向当事人就法院未决案件提供法律咨询；法官赵某提出法律意见；法官刘某在居住的小区花园私下会见肖某的代理人。第二章诉与诉权案例参考答案：本案中有三个诉讼请求1、王晓然提出的请求李明给
9、付名画的诉讼请求，该请求为给付之诉。2、李明提出的确认合同无效的诉讼请求，该请求为确认之诉。3、李玉提出的请求法院确认名画属于自己的诉讼请求，该请求为确认之诉。第三章民事诉讼基本原则4、二审法院的判决违反了辩论原则、处分原则和两审终审制度。第四章民事审判基本制度作业答案：一、1、B 2、BCD 3、AB 4、ABCD 5、B 6、ACD 7、BDE 8、B 9、A三、案例案例分析答案：1、分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在
10、重大瑕疵。原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。张法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。2、见调解规定第9条和第11条5
