《2020年管理会计的经验研究讨论论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年管理会计的经验研究讨论论文（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、管理会计的经验研究讨论论文 一、关于管理会计经验研究的含义及其分类 在西方学术界有两个英文词:Positive和Empirical,在中文里经常把两者都译为“实证”,或者把前者译为“实证”,后者译为“经验”英文的“Positive”的含义是“有事实根据的”、“确实的”、“无可怀疑的”1Positive是与Normative(规范)相对应的概念PositiveQuestion(实证问题)通常指不包括任何价值判断的问题,即有关事物本身“”、“样”的问题PositiveResearch是不包含任何价值判断的、客观的、解决“、样”问题的研究“Empirical”的英文含义是“以经验或观察为依据的”、“
2、来自经验或观察的”,1Empirical是和Theoretical(理论的)相对应的概念EmpiricalResearch是一种以经验(或观察)为基础的研究,是与纯理论推导(西方也叫分析性研究)相对应的在诸如人类学、社会学研究里,经验研究方法是被广泛应用的方法经验研究方法以研究者自己的经验或研究者观察到的经验以及别人观察到的经验事实(如档案数据资料)为依据,对经验事实进行理论归纳,或用观察到的经验事实证据来验证已有的理论经济学在古典经济学形成以前,也大都采用经验式的理论归纳方法 对于经验研究与实证研究之间的关系,目前学术界有两种观点 第一种观点认为经验研究与实证研究没有什么区别,两者含义相同,
3、都是以经验事实说话,研究和论证过程基本相同,可以相互混用 第二种观点认为,实证研究包含经验研究这种观点认为经验研究就是验证性研究,认为“理论对事物或问题提出解释,但该解释能否成立取决于能否通过经验事实的验证”2也就是说,经验性或验证性研究的作用在于核实和检验理论,即给出“是”或“否”的判断,因此实证研究是可以涵盖经验研究的笔者认为,要从研究的“过程”来判断方法属性,即从研究的问题如何得到回答的过程来定义研究方法,而不是从回答研究结果“”来判别是否是实证研究实证研究的研究过程特征是必须具有以“假设数据经验”3为关键性环节的研究过程也就是说凡是具有以上研究过程特征的就是实证研究,否则不是实证研究,
4、即实证研究重在研究过程而经验研究是指一切以经验事实为依据而进行的研究,它既包括具有规范的实证研究过程的实证研究,也包括不具有规范实证研究过程特征的其他以事实材料说话的经验研究,如广泛应用于人类学、社会学、管理学等社会科学的描述性、探索性的实地或案例研究等 笔者同时认为,从广义上看,经验研究与实证研究是可以等同的因为他们都有一个共同的特征,即以事实证据来说话,都具有客观性总的来看,实证研究和经验研究的研究和论证过程也是基本相似的但从狭义角度看,笔者认为经验研究的含义更广,经验研究包含了实证研究因为实证研究重在“证”,即“论证过程”,也就是“假设数据检验”的关键环节而经验研究则更强调研究的数据资料
5、的来源,研究证据的取得是来自于经验(或观察)(当然这并不是说实证研究的数据来源就不重要,实证研究的数据也是来源于实际,实证研究是经验研究的一部分)这些研究证据可以是档案的(Archival),如上市公司数据等,也可以是实验取得的,或调查和实地或案例调查取得的经验研究中大部分遵循了实证研究的规范过程,因而也就是实证研究但经验研究中也有一部分,如在调查研究和实地(案例)研究中,预先是没有什么假设的,而只是去弄清现在的实务?实际情况是怎样的?而这大多是一种描述性或探索性的研究他们也有自己的规范过程,但不是先有假设,然后再去收集资料数据来检验它们的过程往往是先产生一个或几个问题,再带着这些问题进行研究
6、设计,然后科学地挑选样本,进行样本调查,收集证据,根据证据描述现象得出初步理论假设这种严肃认真的研究也是很有意义的因为这类研究为产生好的理论假设做好了前期性准备,对进行进一步的实证研究会产生有意义的启发综上所述,笔者认为:管理会计的经验研究是以对管理会计实务的经验观察为基础的研究,根据经验数据资料的来源不同可分为以档案数据为基础的经验研究、实地/案例研究、调查研究和实验研究管理会计实证研究是管理会计经验研究的一个主要部分,是管理会计经验研究中符合实证规范过程的研究以下对管理会计经验研究(包括实证研究)的一般规范过程以及研究的评价问题进行探讨 二、管理会计经验研究的一般过程 (一)管理会计问题的
7、形成 管理会计学的务实性使得管理会计研究要以解决实际管理问题为核心,因而有必要把管理会计研究的问题作为管理会计研究的起点管理会计研究问题的产生,各个管理会计研究者可能有各种各样的来源,但笔者认为主要来源有三个方面:一是来自现有的管理会计及其研究文献,对现有文献进行研读、评论和综述可以产生对已经研究过相当一段时间的主题产生新的观点第二个来源是与管理会计相关的其他领域现存的文献,比如经济学、管理学、历史学、组织行为学、心理学以及工程技术等领域的文献这些相关学科领域的进展为管理会计新思想的产生提供源泉第三个来源是管理实务界,管理会计信息使用者方面,管理实务界对管理会计信息需求的变化将会产生管理会计研
8、究的新课题 (二)管理会计理论框架的构建和假设的形成 在明确了所要研究的管理会计问题之后,需要建立一个管理会计研究的理论框架,以概念模型的方式描述与问题有关的因素之间的关系和影响 1.理论的有关概念 (1)理论理论是由相互关联的概念、定义和陈述组成的集合,通过明确变量间的关系提供对现象的系统认识,以达到对管理会计实务与规律的解释和预测的目的理论至少包括五个要素:构建概念、变量、陈述、假设和形式 (2)构建概念这里的构建概念指英文上的Construct,是对研究范围内各类现象的抽象,它与Concept有相似的意思,但又有其特殊含义一个Construct是一个Concept,但它是出于一定科学目的
9、而有意地经过审慎考虑后发明或采用的Concept,它是理论构成的基础,因而可称为理论的概念构件由于不同的理论对研究对象会做出不同的解释,因而会使用不同的Construct,Construct往往难以脱离理论而单独存在 (3)变量理论不仅确定与其有关的构建概念,而且对这些概念加以定义,并将其进一步具体 化为变量 (4)陈述理论由几类陈述组成,如规律、公理和命题规律是对某类事实的普遍概括,命题是建立在公理之间相互逻辑关系基础上的有关概念之间关系的结论 (5)假设假设是由命题引申出来的对经验事实的具体期望,假设可通过研究加以检验假设也是一种预期的研究结果,这种结果可能被证实,也可能被证伪 (6)形式
10、构成理论的陈述必须被系统地组织在一个逻辑结构中,理论可用多种形式表达但必须符合一定的标准 2.理论的三个特征 (1)它含有理论上感兴趣的希望通过某种方式详细阐明的概念 (2)它描述了概念之间的关系这些关系常常是因果的,说明在不同的环境下,些概念对另外一些概念产生了影响这些假设的关系是理论的核心 (3)理论包含着理论上的概念与用来度量这些概念的可观测变量之间假设的关系 3.建构理论和形成假设 (1)构建概念的定义管理科学中的构建概念,其内涵外延往往并不清楚,必须首先明确地定义所有的构建概念,然后才能开始进行研究 (2)构建概念间关系的描述以陈述的形式对构建概念之间的关系进行描述,构成理论的核心
11、(3)形成假设在对构建概念间关系陈述的基础上,以演绎等方式引申出假设假设包括两个层次:其一是指理论上对构建概念间关系的假设;其二是指对构建概念与用来度量这些构建概念的可观测变量之间关系的假设通常只指假设的第一层含义,而将后者归为构建概念的度量或操作化问题4 (4)概念的操作化即制定度量特定概念的具体的度量尺度及其实施的具体步骤和做法,并由此推出对与有关构建概念相联系的变量间关系的预见 (三)管理会计研究设计 在形成管理会计研究的理论框架,并提出具体假设后,需要对研究方案进行详细设计,其间涉及一系列方案选择的决策,其主要内容包括: 1.确定研究目的:是为了探索、描述还是解释? 2.调查关系的类型
12、:是为了建立因果关系、相关关系或只是描述差异? 3.研究的时间尺度和环境:是进行横截面研究,还是纵向研究?研究的场合是在人造环境还是在的现场? 4.分析单位(研究对象总体)的确定:在对社会对象研究中,分析单位是个人、群体、组织还是社会产品? 5.研究者对研究对象干预和控制程度的确定 6.概念度量方案的详细设计 7.抽样方案设计:是采用概率抽样还是非概率抽样?样本大小的确定等 8.数据收集方法:对观察、实验、访谈、问卷调查、实地/案例研究等数据收集方法的选择和设计 9.数据分析方法的选择:确定数据分析拟采用的方法和形式 10.研究结论拟推广应用的范围 (四)数据收集与分析 根据管理会计研究的设计
13、方案,实际进行方案的实施按照拟定的方法收集必要的数据,并进行编码和数据分析,得出研究结论 (五)解释理论和理论的改进与应用 对管理会计研究进行总结,确定研究问题是否得到解决?假设得到验证的情况?对理论可能进行的必要修改与补充?新理论的产生?进一步研究的方向和设想?研究结果的推广应用等 需要说明的是,对管理会计研究各阶段的划分并不是绝对的,各阶段之间存在着反馈和重复管理会计研究过程也不是线性的,由于管理会计研究后期常会发现新的问题,引起新的研究兴趣和方向,因而使研究活动成为一个环状系统(如图1)并不是所有的管理会计研究活动都具有这些阶段,有些具体管理会计研究项目可能只属于这些阶段中的某些阶段,可
14、以把这些研究活动视为更为广义的管理会计科学研究项目的一部分,这并不妨碍对管理会计科学研究活动的一般描述 三、管理会计经验研究的评价标准 在西方社会科学研究中,有效性和可靠性是已被广为接受的评价研究的指标这种评价与其说是对方法本身的优劣进行评价,不如说是对研究方法选择与应用是否适当进行评价管理会计经验研究范围十分广泛,其一部分研究领域属于社会科学研究,例如组织和行为科学,因而社会科学的评价准则完全适用于这些领域的研究对于管理会计学科中具有自然科学性质的研究(如投资项目可行性评价、作业成本制度的实施等均与具体工程技术学科相关),这些评价准则也具有方法论意义上的指导和借鉴作用 管理会计理论是管理会计
15、学科构成的基础,有关的管理会计方法和管理会计的应用也与管理会计理论紧密相连由上述可知,任何管理会计理论都是由有关管理会计概念、概念间关系的描述组成,并有其特定的理论背景和应用范围因此对管理会计理论的评价以至对管理会计研究的评价,就可以集中于对有关管理会计研究概念及概念间关系的研究的评价上,并同时考察管理会计理论的背景和应用范围这些正是对管理会计研究进行评价的有效性理论的主要内容 可靠性是一致性的函数,可靠性也称信度,它的意思是说你做了这项研究得出了这个结论,让另外一个研究者也在同样情景和条件下做同样的研究能否会得出同样的结论若能得出相同的结论,则这项研究的信度高,否则信度低有效性是每次射击射中靶心的函数,它有点相当于会计上说的相关性关于有效性的概念,最初由Capmbell和Stanley5提出,后又由Cook和Capmbell加以详述以下分别对可靠性和三种有效性及其相互关系加以讨论 (一)度量的可靠性 可靠性是指在何种程度上度量避免了随机误差成分度量
