《浅谈动物实验的伦理问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈动物实验的伦理问题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、成绩 中国农业大学 课程论文 （2013-2014学年秋季学期） 论文题目： 浅谈动物实验的伦理问题 课程名称： 自然辩证法 任课教师： XX 班级： 动物营养 学号： XXXXXX 姓名： XXX 2013年12月26日浅谈动物实验的伦理问题摘要：动物实验是生命科学研究中不得不用的手段，对于生物医学、生物技术的发展起着非常重要的作用，但它同时也受到了动物权利保护主义的挑战。马克思主义关于矛盾统一的辩证规律告诉我们：人类应该在尊重动物福利的合理性存在的同时以科学、认真、人道的态度来进行动物实验。关键词：动物实验 动物福利 伦理前言 自19世纪中期产生的以动物实验为主要内容的实验医学问世之后，生
2、物医学有了突飞猛进的发展。而生物医学的每一重大发展与进步，几乎都与动物实验息息相关，动物实验在整个生物医学发展历程中具有举足轻重的作用，动物模型广泛用于研究各种疾病的原因和治疗，很多商品及药品都利用动物做安全实验，动物也是包括心理学研究在内的各种科学研究的实验研究对象。在动物实验为人类的医疗、科技发展乃至生活提供了大量的实验数据和利益的同时，动物保护主义也开始出现，并迅速发展起来。关于是否应该为了我们人类的利益而利用动物进行实验的问题备受人们的争议。在这种情况下，我们不得不思考开展动物实验是否符合道德伦理规范，是否应该进行动物实验，以及怎样的动物实验才符合道德伦理规范？一、动物的权利与保护动物
3、权利是生态伦理学的一个流派，主张把道德关怀运用于非人类身上的伦理学。认为动物也是有生命的道德主体，动物和人拥有平等的权利。动物权利运动的代表人物辛格(P.Singer）、雷根(T.Regan)、费恩伯格(E.Feinberg)、约翰逊(E.Johnson)等指出：动物和人一样，也拥有天赋的生存权和自主权。从进化的角度来看，人和动物没有本质的区别，都是物种进化的结果。那么拥有共同祖先的人类和动物在享有生存权及自主权方面难道不应该相同吗？“所有动物品种都是平等的”。同时，人与动物的天赋权利也是平等的。动物权利论者认为不但要尊重人的天赋权利，而且也要尊重动物的天赋权利，也就是要尊重动物的天赋价值的存
4、在。如果以一种导致痛苦、难受和死亡的方式来对待人，在道德上是错误的，那么以同样的方式对待动物也是错误的。平等并不意味着必须对人和动物做出完全相同的行为，而是要平等地考虑人和动物的利益，把二者的利益看得同等的重要，那些认为动物利益超出了道德关怀范围的人，实际上是犯了一种与性别歧视或种族歧视相类似的道德错误，即物种歧视的错误。日前，三峡商报记者李风拍摄的一幅照片等待做实验的猴子，获得了美国国家地理动物类金奖。“这批猴子被分装在一个个网兜里，它们流露出来的惊恐表情让我很震撼！”关于这张照片，李风这样解释：“人类很多医学进步，都是从动物实验开始的。我拍这张照片，是为了提醒人们善待动物，并向为了人类健康
5、贡献生命的实验动物表达敬意。”全世界范围内，保护动物为越来越多的人所接受，动物保护团体的数量越来越多，随着动物保护逐步走向法制化，各相应的法律、 法规相继出台对动物进行合理有效的保护，实验动物从饲养、管理到使用都有一系列规范科学的条例法规约束。二、动物实验的科学性生物医学的每一次重大发展与进步，几乎都与动物实验息息相关，动物实验在整个生物、医学发展的历程中有举足轻重的作用。每年，大约有2000万只动物被当作实验对象，其中四分之三被用作医学目的，而剩下的则被用来对各种各样的产品进行测试。在进行动物实验的过程中，最常用的办法就是“造病”。比如要检验一种消炎药物的作用，就在实验动物的身体上制造伤口，
6、首先让其染上炎症，然后，再对该动物施用待检验的药物。以此来检验药物的效果。但是动物实验是与为了皮草而残害野生动物甚至导致物种灭绝、纯粹为了满足个人私欲，对科学进步与人类文明来说毫无意义的行为有着本质的区别的。可以说，没有动物的巨大贡献，人类对于生命的理解是绝对不可能达到现在这一程度。Stricldin曾指出，20世纪大约70%的诺贝尔生理、医学奖项都用到实验动物。哈弗大学医学研究信笺(harvard Health letter)1996年统计报道：在过去5年间全世界在人类健康研究中有51项突破性的重大研究成果，其中22项是通过实验动物模型遗传研究得到的。动物实验是人所从事的动物实验，离开了人来
7、谈动物实验，是唯心的，是虚伪的。我们面对的是一个人与自然共存的世界，动物实验是我们人类在做的一项充满 “爱”的工作，其实验研究的本身不单是为了人类，也是为了动物。可能对于个别的被作为实验研究的动物是一种牺牲，但对于其余的同类动物来说，应该是一种幸福，因为，他们享受到了研究后带来的快乐生活。人与动物是紧密联系在一起的，在整个万物共同体中，人类区别于其它动物是标志是语言和实践，人类是真正能够思维、具有理性的物种，它对于整个世界的贡献也是其它物种不可比的，它除了对人类自己负责外，还要对其它物种负责。三、实验动物的福利“动物福利”(animal welfair)一概念由国外学者Fraser提出，并受到
8、了广泛的推崇。动物福利是指人类应该避免对动物造成不必要的伤害，反对和防止对动物的虐待，让动物在康乐的状态下生存。国际上普遍认可的实验动物福利为“五大自由”，即享受不受到饥渴的自由，享受生活舒适的自由，享受不受痛苦伤害和疾病威胁的自由，享受生活无恐惧和悲伤感的自由，享受表达天性的自由。从实验动物福利兴起至今，许多国家和国际组织在实验动物福利方面已经制定或即将制定相应的法律、法规和标准。第一部专门针对实验动物福利的法律是美国1966年出台的实验室动物福利法。该法先后于1970年、1976年、1985年、1990年和2003年对其内容进行了较大修订。随后加拿大、 英国、德国、澳大利亚、新西兰、日本、
9、泰国、菲律宾等国针对动物实验福利成立实验动物管理委员会或进行立法，加大了对实验动物使用情况的监督和管理。实验动物福利问题不但引起世界各国的重视，国际组织对此也是十分关注，并通过立法的方式，规范其成员国对实验动物的管理，以保证实验动物的福利。比如，1986年11月24日欧洲议会中通过保护在实验中或为达到其他科学目的使用脊椎动物的欧共体条例，2000年12月经济合作与发展组织 (OECD)发布的识别、评估和使用临床症状对试验用动物在安全状态下实施仁慈终点的指导文件。这些法律法规对实验动物福利规定的基本点可以用3R原则(Reduction、Refinement、Replacement)予以概括，即减
10、少应用、优化方法、建立并采取取代方法。实验动物福利问题并不是一个孤立的问题，实验动物福利立法有着深远的现实意义。四、动物实验的伦理问题我们可以用“唯物辩证法的最根本法则矛盾法则，即对立统一的法则”，来看待和指导处理此问题。矛盾存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾，此即为矛盾的普遍性。事物内部诸方面既具有“同一性”，又具有“对立性”。矛盾的同一性指矛盾诸方面之间的相互联结关系，诸 方面的相互依存，相互渗透或相互包含，各自向对立面转化的事实，矛盾一方存在以矛盾对立的存在为条件。矛盾的对立性指矛盾诸方面之间在相互联结的同时还相互排斥。这两个属性是矛盾的不可缺一的两重性
11、，相互结合才构成矛盾，相互作用才推进矛盾的运动。矛盾诸方面的相互依存，相互渗透的同一性和相互排斥、相互克服的对立性共同构成了矛盾的中介性。确立矛盾普遍性的理念，确认人类的实践过程是不断地认识和处理矛盾的过程，我们应该勇于正视矛盾，敢于处理矛盾，务实地提出矛盾、分析、解决矛盾，在不断地正确认识和处理矛盾的过程中，实现主客观，理论和实践的统一。就如此对待实验动物的问题，一方面不能否认实验动物的科学性以及给人类健康带来的福音，但另一方面也得看到实验动物带来的负面效应。动物作为有生命的物质主体，该享有生活的自由、生命的权利。实验动物在实验过程中受到一系列生理心理的伤害，这个过程是残忍的却也不可避免。那
12、么，问题的关键就在于我们应该如何进行动物实验，如何才能保证动物实验是不得不用的研究手段，如何确保实验动物受到最小程度的伤害。动物实验应遵循科学的程序，保障实验动物从饲养过程、实验之前、实验过程中到实验后都得到福利待遇。允许进行动物实验但并不是允许滥用和虐待动物，一个动物实验可以得到伦理辩护，当且仅当：经权衡比较后，动物实验是科学研究中不得不用的手段，并且实验动物所遭受的痛苦必须减少到最低水平。动物实验是生命科学研究的重要手段之一。在医学发展中，人们利用动物实验所获得的医学进步和突破也是不可否认的事实。对于动物实验，我们要科学地去分析、 理解，既要看到动物实验研究是一件有利于人类自身发展的事情，
13、又要看到动物保护有利于生态系统的平衡以及有利于人类进步和社会发展。随着人类社会文明程度不断提高，人类道德关怀的对象也逐渐扩大，动物权利的保护、实验动物的福利，动物实验伦理问题应该受到重视。人类的进步和发展，需要我们在哲学的理念指导下科学合理的进行动物实验研究。 参考文献1 毛泽东选集 一卷，299页，人民出版社，1999年版.2 陆剑杰 著.时间问题和矛盾问题新论.人民出版社.2001年版.3 李冠民，李继平.实验动物科学发展回顾J.实验动物科学与管理.2002(03).4 唐道林，肖献忠.动物实验面临的伦理问题J.中国医学伦理学，2003，（5）：29-30.5 陈玢，苏彦捷.动物研究的伦理
14、道德问题J. 中国比较医学杂志. 2004(02).6 陈功平.动物实验的科学伦理思考J.湖南科技学院报，2006，（9）：143-145.7 张云峰，赵太云，王鹏等.浅谈实验动物福利立法J.动物实验科学，2007，（5）：65-68.8 邹瑞，朱以良，杨李等.实验动物福利的基本要求J.动物医学进展，2007，（28）：74-76.9 王春水.动物实验在伦理学上可以得到辩护吗？J 中国医学伦理学，2007，（3）：57-59.10 白晶.动物实验“3R”原则的伦理论证J.中国医学伦理学.2007(05).11 朱玉芳.生命科学实验中动物福利问题的反思与重构基于生态哲学视角J.安徽农业科学. 2011(18). 12 孙江.当代动物保护模式探析兼论动物福利的现实可行性J.当代法学. 2010(02).比较文学是一种以寻求人类文学共通规律和民族特色为宗旨的文学研究。它是以世界文学的眼光，运用比较的方法，对各种文学关系进行的跨文化的研究。一个国家或民族的文学思潮、文学运动队另一个国家或民族文学发展的影响,不同国家具体作家的相互影响
