(新)设计院的空调设计师谈空调负荷计算问题1828

上传人:人*** 文档编号:574987777 上传时间:2024-08-17 格式:PDF 页数:1 大小:56.81KB
返回 下载 相关 举报
(新)设计院的空调设计师谈空调负荷计算问题1828_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《(新)设计院的空调设计师谈空调负荷计算问题1828》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(新)设计院的空调设计师谈空调负荷计算问题1828(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、设计院的空调设计师谈空调负荷计算问题? 制定政策的人不画图! ! !故政策不得人心,从不体谅设计人员的实际工作量。 空调设计工日还不如以前,空调设计师被要求这要求哪?想法是好的,但谁体谅空调设计师的苦衷,只有提高空调设计工日,节能等其它问题皆可解决。但现实是很残酷,空调在土建中是辅助工种,自己给自己增加工作量,活该! ! ! ! ! 设计冷负荷中建筑冷负荷,在实际工程设计中,往往是建筑专业因业主要求而修改不停,当建筑确认后,给予暖通人员设计时间少之又少,由于缺乏足够的设计周期,导致套指标的现象大量存在。有的项目,尤其是开发商的项目和招商项目,对建筑的内部功能不能明确,仅要求设计人员要给予充分的

2、具有适应性的考虑。 因此,个人认为空调节能还不仅仅是暖通专业人员的事情。还需做好以下工作: 1.由权威部门发布空调设计的最短设计周期, 确保暖通人员有足够时间做好设计, 防止受到设计院领导和业主的无理指责。 2.由权威部门发布空调设计工日参考数据,以指导设计院的工作量考核。因为,上世纪建设部颁发的工日定额,已经左右了设计院领导数十年,即是 2000 年新设计工日出台,建筑方案设计工日大幅提高,空调设计工日还不如以前,暖通专业人员的投入产出,已经很不合理。 暖通专业人员的定额、奖金与土建比,少之又少,需提高定额、奖金比俐。 3.由权威部门组织必要的调研测定 (设计与实际之差异和有关取值的推荐值)

3、 , 提出供设计作为依据的数据,须知我国地域富广、南北差别大啊。 个人感觉目前建筑市场太不规范,恶性竞争猖獗,尤其是小的私营设计院,往往设计收费不得已就被压的很低。还要不断经受甲方的修改意见,从定方案到施工图,时间紧张,几乎是画到完,改到完。有的工程拖拖拉拉,施工图出去一年了,主体已经起来了,但还在不断地修改,甲方又是要求重新分隔房间,又是嫌造价高,等等。这时候,结构肯定不能动,建筑无非是调调平面,最麻烦的还是咱们设备专业,严重的时候跟重画也没有多大区别。老总一句话,改,就得改。真是让人头疼。 也确实如楼上所说的一样,我虽然作为一名暖通设备厂家设计员,但我很同情设计院的大哥大姐们。设计院修改方案那是司空见惯的事情了,特别是暖通,更为如此,往往业主得到设计院的暖通图纸后,再把它交给设备厂家的技术员,要他们根据设计院的图纸做一份符合自己的图纸,为以后招标做好工作,其实很简单,业主无非是让设计院把负荷算出来,根本不会要他的方案。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号